發(fā)布時(shí)間：2020-07-24 13:30

【摘要】：自2004年以來,每年中央都以“一號文件”的形式提出當(dāng)年國家在“三農(nóng)”問題上的戰(zhàn)略方針和發(fā)展趨向。而在極受中央重視的諸項(xiàng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題之中,尤其是如何規(guī)范化促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)營主體朝向現(xiàn)代化、專業(yè)化、市場化的新時(shí)代發(fā)展目標(biāo),則可謂關(guān)乎農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展能否完成鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標(biāo)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。伴隨我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的快速推進(jìn),農(nóng)村經(jīng)營主體結(jié)構(gòu)在原本單一的農(nóng)村承包經(jīng)營戶模式上不斷深化、衍變。同時(shí)在確保農(nóng)民專業(yè)合作社、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織兩類主體對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和組織管理擁有著不可或缺的地位下,這些主體又與家庭農(nóng)場、龍頭企業(yè)、社會化服務(wù)組織、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體等近年來涌現(xiàn)出的新型經(jīng)營主體,共同構(gòu)建獨(dú)具中國特色的多元化農(nóng)村經(jīng)營主體體系,成為完成鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標(biāo)和有效推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量。然而,多元共生、交替共進(jìn)的各種農(nóng)村經(jīng)營主體蓬勃發(fā)展同時(shí),也面臨諸多制度性與非制度性的短板與困擾,亟待正本清源,消除并補(bǔ)足。特別是農(nóng)村經(jīng)營主體表現(xiàn)形態(tài)的多樣化,本身并不意味著均實(shí)現(xiàn)了正確的法律歸位。事實(shí)上,農(nóng)村經(jīng)營主體多年來整體呈現(xiàn)著形態(tài)散亂交錯(cuò)、法律定位模糊、商主體地位不明等突出問題,以至于某些主體的法律地位仍處于爭議階段,尤為重要的體系化構(gòu)建尚付闕如,某些主體甚至面臨“無法可依”的尷尬局面。基于上述境況,本文將立足于商法視角,系統(tǒng)進(jìn)行農(nóng)村經(jīng)營主體之現(xiàn)實(shí)形態(tài)與理論形態(tài)特別是法律形態(tài)之間具體而準(zhǔn)確的“對標(biāo)”,努力實(shí)現(xiàn)商法意義上的類型化梳理、法律歸位與體系化跟進(jìn)——這本乃農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的必由路徑,也是國家“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”的因應(yīng)要求。本文共分為六個(gè)部分,重點(diǎn)在于商主體基本理論支撐下,對農(nóng)村經(jīng)營主體進(jìn)行的類型化形態(tài)梳理與精準(zhǔn)化法律歸位等六個(gè)部分。第一部分為緒論。此部分將簡述本文研究背景及有關(guān)研究綜述,用來揭示文章的研究意義、思路及方法,進(jìn)一步提出文章的創(chuàng)新點(diǎn)與不足之處。第二部分為農(nóng)村經(jīng)營主體的概念認(rèn)知。此部分將通過從政策性非法律概念的基本認(rèn)知,進(jìn)而引出本文研究主體——農(nóng)村經(jīng)營主體,對其進(jìn)行法律概念上的給出。第三部分為農(nóng)村經(jīng)營主體的商法基礎(chǔ)。此部分將通過商主體理論的梳理、分析及研判,從商主體的基礎(chǔ)認(rèn)知為本文研究的農(nóng)村經(jīng)營主體商法判別作理論支撐。第四部分為農(nóng)村經(jīng)營主體非法律形態(tài)的對應(yīng)形態(tài)。此部分通過梳理政策中的農(nóng)村經(jīng)營主體對應(yīng)形態(tài)——家庭農(nóng)場、專業(yè)大戶、龍頭企業(yè),對三類政策性主體進(jìn)行基本認(rèn)知,進(jìn)而將各主體所屬的具體法律形態(tài)進(jìn)行一一“對標(biāo)”。第五部分為農(nóng)村經(jīng)營主體法律形態(tài)的具體研判。此部分將農(nóng)村經(jīng)營主體在法律中具體表現(xiàn)的四大類——農(nóng)村承包經(jīng)營戶、農(nóng)民專業(yè)合作社、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、“多元化公司”,對這些主體的具體問題進(jìn)行法律分析及研判。第六部分為結(jié)論。此部分主要對文章所研究的具體法律形態(tài)的分析進(jìn)行總結(jié)與歸納。
【學(xué)位授予單位】：四川師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D923.99
【圖文】：

農(nóng)村經(jīng)營主體現(xiàn)實(shí)形態(tài)與法律形態(tài)對應(yīng)圖

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 管洪彥;;農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法人立法的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)與未來進(jìn)路[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2018年01期

2 韓冬;韓立達(dá);史敦友;王艷西;;農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法人治理的構(gòu)建與完善[J];中國土地科學(xué);2017年07期

3 譚啟平;;中國民法典法人分類和非法人組織的立法構(gòu)建[J];現(xiàn)代法學(xué);2017年01期

4 彭宇翔;;我國家庭農(nóng)場的商主體地位研究[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào);2016年12期

5 楊震;;民法總則“自然人”立法研究[J];法學(xué)家;2016年05期

6 譚啟平;黃家鎮(zhèn);;民法總則中的法人分類[J];法學(xué)家;2016年05期

7 李永軍;劉家安;于飛;陳漢;費(fèi)安玲;劉智慧;田士永;遲穎;戴孟勇;尹志強(qiáng);席志國;翟遠(yuǎn)見;;中華人民共和國民法總則(專家建議稿)[J];比較法研究;2016年03期

8 李雙鵬;陳永富;;論家庭農(nóng)場的法律屬性[J];浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2014年05期

9 沈月娣;;我國家庭農(nóng)場的商事主體地位研究[J];浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2014年05期

10 高圣平;;新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系下農(nóng)地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的法律邏輯[J];法學(xué)研究;2014年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 毛曉雅;;涉農(nóng)法律規(guī)定更加符合農(nóng)村實(shí)際[N];農(nóng)民日報(bào);2016年

2 ;商法的變遷及其精神[N];解放日報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 伊全勝;發(fā)展完善我國新型村級集體經(jīng)濟(jì)組織的對策研究[D];東北師范大學(xué);2015年

2 馮蕾;中國農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)形式研究[D];吉林大學(xué);2014年

3 何嘉;農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法律重構(gòu)[D];西南政法大學(xué);2014年

4 呂絲;我國農(nóng)民專業(yè)合作社法律問題研究[D];武漢大學(xué);2013年

5 楊光;我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)法律問題研究[D];吉林大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 邵樺毅;我國家庭農(nóng)場法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2014年

本文編號：2768911