發(fā)布時間：2020-03-29 05:21

【摘要】：公證制度是一項重要的司法制度,在今天的社會民事經(jīng)濟生活中處于無可替代的地位,為許多發(fā)達國家所重視,尤其是德、法、日和我國臺灣地區(qū)等大陸法系國家,不僅以成文法明確公證制度,如臺灣于1980年正式頒布并實施了《公證法》,而且在民事經(jīng)濟法律中強調(diào)公證的地位與作用,如在法國,對于商品買賣、制造合同、海路運輸、農(nóng)作物轉(zhuǎn)讓、清償協(xié)議、雇用合同以及文學(xué)、音樂作品的出版均要辦理公證。在我國,建國初期公證處是屬于高級人民法院的一個處,專門從事涉外公證,業(yè)務(wù)范圍很窄,但作為一個對外的窗口,起到了應(yīng)有的作用。在1956 年董必武同志曾指出:“公證制度是認證機關(guān)團體和公民法律行為的一種良好制度 應(yīng)當(dāng)加速推行�！钡�由于歷史的原因,至到十一屆三中全會以后,公證制度才得到恢復(fù),公證處才得以重建。公證處創(chuàng)建、重建之初,國家將其列為國家機關(guān),公證人員一律為國家行政干部。在當(dāng)時的時代背景下,這樣設(shè)置為穩(wěn)定公證隊伍,吸引人才,開拓業(yè)務(wù)起到了積極作用。今天,國家的國民經(jīng)濟蓬勃發(fā)展,社會主義市場經(jīng)濟的建立和完善,社會成員素質(zhì)的普遍提高,要求公證等法律部門為社會、人民、為經(jīng)濟之建設(shè)與發(fā)展提供更高質(zhì)、更快捷、更全面的法律服務(wù)。原先的公證體制已越來越不適應(yīng)這種新型情況。落后就應(yīng)變革。2000年7月31日,國務(wù)院正式批準《司法部關(guān)于深化公證工作改革的方案》,并于當(dāng)年10 月1 日起正式實施。改革方案的出臺標志著我國公證事業(yè)跨入了一個新的歷史行程。 WP=3 公證法律制度內(nèi)容龐雜,主要涉及民商法和國際私法范圍,但因她是浩瀚法律領(lǐng)域中一個不太起眼的分子,故而法律界對公證的理論研究歷來沒有投入過多的精力,就是對公證的實物操作除本身是公證人員以外,也少有人了解。筆者從事公證工作十多年,熟悉公證理論與實務(wù),積累了一定的實踐經(jīng)驗�？紤]到公證法律制度在我國處于尚未成熟的階段,制定《公證法》已迫在眉睫,筆者才最終決定將其作為自己碩士學(xué)位的論文題目。由于學(xué)識、經(jīng)驗和時間所限,只能對我國公證制度做一些初步的探討。 本文試從分類整理的基礎(chǔ)上采用系統(tǒng)、比較、解釋的方法,加以理論的歸結(jié),從中外公證制度簡介開始,著重歸納分析現(xiàn)代我國公證制度的性質(zhì)、職能和效力,因為依筆者之拙見,討論一種法律制度,最重要的就是討論他的性質(zhì)、職能和效力,有了實質(zhì)的內(nèi)容,方才可以對該種制度做評判和建議。當(dāng)然,這也包涵了筆者對于正在進行的我國公證制度改革寄與的希望。 對現(xiàn)代我國公證制度的研究,筆者采用以下兩種方法: 一、理論聯(lián)系實際的方法 研究公證法學(xué)應(yīng)遵循人類認識一切事物的根本方法,即必須實事求是,不脫離歷史條件,不脫開當(dāng)時當(dāng)?shù)氐纳鐣�、政治、�?jīng)濟等實際情況,在《公證法》未出臺之前,公證的規(guī)定基本都是程序上的,對公證制度作純理論研究,將難以找到基點,將公證理論與法學(xué)理論和法律實踐相結(jié)合,才有研究的基礎(chǔ)和運用價值。 二、比較研究的方法 有比較才有鑒別。筆者在對我國公證制度和公證的理論和操作實物作為研究重點的同時,也要適當(dāng)介紹外國古代的公證制度和學(xué)說,以供比較、借鑒,從而更好的分析、研究現(xiàn)代公證制度。 本文在結(jié)構(gòu)上分為五章。第一章為公證制度概述,內(nèi)容包括公證的概念、中外公證制度簡介;第二章為公證性質(zhì)的界定,從現(xiàn)代各國公證性質(zhì)的分析著手,著重探討了從新中國成立以來,我國公證制度的性質(zhì)發(fā)生的變化,因為該章內(nèi)容較多特加了一個小結(jié)部分;第三章為公證的職能,基本的沿著十四屆三中全會《關(guān)于建立社會主義市場經(jīng)濟體制若干問題的決定》所明確公證處具有證明、服務(wù)、溝通、監(jiān)督職能的基調(diào),適當(dāng)有所增加筆者自己的觀點,細化歸并了上述四項中的某些職能,也設(shè)想了公證機 WP=4 構(gòu)應(yīng)有的一些新職能,也共作公證四大職能講;第四章為公證的效力,內(nèi)容涵蓋證據(jù)、強制執(zhí)行以及法律上的效力等幾方面;第五章為結(jié)語,主要是筆者借此機會對公證制度改革提出些建議,旨在探索公證改革之步伐,為完善中國現(xiàn)行公證制度盡一名普通公證人的微力。
【學(xué)位授予單位】：華東政法學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2001
【分類號】：D926.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 渠濤;不動產(chǎn)物權(quán)變動制度研究與中國的選擇[J];法學(xué)研究;1999年05期

2 梁慧星;制定中國物權(quán)法的若干問題[J];法學(xué)研究;2000年04期

，

本文編號：2605512