《民法總則》對(duì)法律行為效力的制度和規(guī)則進(jìn)行了重大的調(diào)整,但個(gè)別法律規(guī)范之間仍然存在矛盾之處,其根本問(wèn)題是對(duì)法律行為效力根源的認(rèn)識(shí)不清。針對(duì)法律行為效力根源,理論上有"意志說(shuō)""法律說(shuō)"和"信賴說(shuō)"。法律對(duì)法律行為的效力評(píng)價(jià)主要是否定性評(píng)價(jià),而當(dāng)事人的意志對(duì)法律行為的效力評(píng)價(jià)則是肯定性評(píng)價(jià),后者才有可能成為法律行為的效力根源。法律行為的效力應(yīng)當(dāng)包含拘束力、履行力和強(qiáng)制力三個(gè)層次,通過(guò)法律行為(合同)成立與生效的區(qū)分、有效與無(wú)效的區(qū)分可知,法律行為的效力根源中的"效力"指向的是履行力,履行力的效力根源是意志。公法強(qiáng)調(diào)"法無(wú)授權(quán)即禁止",公權(quán)力的效力根源是法律;私法的規(guī)范模式區(qū)分權(quán)利和自由兩種,法律行為的規(guī)范模式屬于自由的規(guī)范模式,法律處于消極的角色。

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出:法律行為效力規(guī)則內(nèi)部的矛盾
二、法律行為效力根源的理論學(xué)說(shuō)及評(píng)價(jià)
    (一)法律行為效力根源的三種理論學(xué)說(shuō)梳理
    (二)對(duì)法律行為效力根源理論的評(píng)價(jià)
        1.法律說(shuō)的批判
        2.信賴說(shuō)的批判
三、法律行為的效力根源是肯定性的評(píng)價(jià)立場(chǎng)
    (一)“法律”對(duì)法律行為效力的評(píng)價(jià)是否定性評(píng)價(jià)
    (二)“意志”對(duì)法律行為效力的評(píng)價(jià)是肯定性評(píng)價(jià)
四、法律行為的效力層次多元性與效力根源的區(qū)分
    (一)法律行為效力的三層次論
        1.拘束力與履行力的二層次論及其缺陷
        2.拘束力、履行力與強(qiáng)制力的三層次論
    (二)強(qiáng)制力的效力根源是法律
    (三)法律行為效力根源的實(shí)質(zhì)是履行力的根源
五、法律行為的規(guī)范模式?jīng)Q定了效力根源的歸屬
    (一)公法與私法的不同規(guī)范模式
    (二)私法內(nèi)部規(guī)范模式的區(qū)分
結(jié) 語(yǔ)



本文編號(hào)：4056252