發(fā)布時(shí)間：2024-12-22 22:10

　　 厘清個(gè)人信息與隱私、數(shù)據(jù)等概念的基礎(chǔ)是對(duì)個(gè)人信息的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行反思。個(gè)人信息識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)在美歐國(guó)家的制度演進(jìn)和改良反映了同源、殊途、后復(fù)歸的特征,該標(biāo)準(zhǔn)在我國(guó)的轉(zhuǎn)進(jìn)必須進(jìn)行調(diào)整與矯正。我國(guó)對(duì)隱私和個(gè)人信息保護(hù)模式的繼受混合了美國(guó)與歐盟國(guó)家法律的共同特征,導(dǎo)致蒙蔽了隱私或敏感信息與傳統(tǒng)隱私權(quán)的實(shí)質(zhì)不同,對(duì)此制度引介需在解釋論上予以調(diào)整。個(gè)人信息識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)在身份識(shí)別與行為識(shí)別之外應(yīng)當(dāng)包含第三重含義,即對(duì)信息識(shí)別能力的識(shí)別。我國(guó)未來(lái)在對(duì)個(gè)人信息保護(hù)進(jìn)行立法時(shí),應(yīng)當(dāng)適當(dāng)放寬個(gè)人信息的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),并對(duì)個(gè)人信息的類別予以科學(xué)化梳理,在具體的行業(yè)規(guī)范中可以建立個(gè)人信息的風(fēng)險(xiǎn)層級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化清單。

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、個(gè)人信息識(shí)別問(wèn)題探尋
    （一）實(shí)踐難題梳理
        1. 立法方面：法律與行業(yè)規(guī)范認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)存在差異
        2. 司法方面：信息與隱私等概念混用及模糊認(rèn)定
        3. 產(chǎn)業(yè)技術(shù)實(shí)踐方面：新技術(shù)及信息收集接連不斷引發(fā)法律適用難題
    （二）理論癥結(jié)根源
二、個(gè)人信息識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)在美歐國(guó)家的實(shí)施狀況考察
    （一）個(gè)人信息識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)的生成
        1. 美國(guó)
        2. 歐盟
    （二）個(gè)人信息識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)的困境
        1. 內(nèi)部缺陷
        2. 外部沖擊
    （三）個(gè)人信息識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)的改良
        1. 美國(guó)：情景完整性和分層理論
        2. 歐盟：“領(lǐng)域理論”和具體識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)的細(xì)分
        3. 總結(jié)：美歐國(guó)家的個(gè)人信息保護(hù)在交流互動(dòng)中殊途同歸
三、個(gè)人信息識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)理論在我國(guó)的轉(zhuǎn)進(jìn)
    （一）理論調(diào)整與轉(zhuǎn)化
    （二）理論糾偏與矯正
    （三）具體的轉(zhuǎn)進(jìn)建議
        1.《民法典》立法體系下協(xié)調(diào)個(gè)人信息與隱私的關(guān)系
        2. 個(gè)人信息認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)需要適度寬松
        3. 個(gè)人信息的類別在不同法律文件中應(yīng)當(dāng)科學(xué)化
四、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：4019801