發(fā)布時(shí)間：2024-09-17 16:04

　　如何對(duì)涉訴行為進(jìn)行專利侵權(quán)行為的判定,是處理涉及多主體專利侵權(quán)糾紛案件的核心問題,也是最具爭(zhēng)議之一的問題。司法實(shí)踐上,不能判定“多主體、無共同意思聯(lián)絡(luò)、不存在行為人完整實(shí)施符合全面覆蓋原則的行為”的多主體專利侵權(quán)情形中的任何行為人構(gòu)成專利侵權(quán)行為。多主體專利侵權(quán)行為有其獨(dú)特的特點(diǎn),與單一主體的侵權(quán)行為形態(tài)不完全相同。多主體專利侵權(quán)行為有以下特點(diǎn):涉案主體參與行為的多樣性、彼此之間意思聯(lián)絡(luò)的復(fù)雜性、參與者身份與目的的不同性。專利侵權(quán)行為判定時(shí)應(yīng)回歸到侵權(quán)行為構(gòu)成要件的判定本身,將符合侵權(quán)構(gòu)成要件的客觀加害行為判定為專利侵權(quán)行為,否則,就判定不構(gòu)成專利侵權(quán)行為。專利侵權(quán)判定原則中的全面覆蓋原則或等同侵權(quán)原則的作用是用于判定某一被訴侵權(quán)的客觀行為是否落入專利的保護(hù)范圍,即是否構(gòu)成“實(shí)施專利的行為”,而不是用于判定是否構(gòu)成民事侵權(quán)的行為。是否屬于“實(shí)施專利的行為”是客觀事實(shí)上的判斷,而是否構(gòu)成民事侵權(quán)行為是法律價(jià)值的判斷,兩者應(yīng)做嚴(yán)格之區(qū)分。多主體專利侵權(quán)行為的構(gòu)成要件包括:兩種類型的客觀加害行為、客觀存在的損害后果、多因一果類型的因果關(guān)系和與歸責(zé)原則相對(duì)應(yīng)的主觀過錯(cuò)要件。單人侵權(quán)情形下分類為專...

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、選題背景
    二、選題意義
    三、研究現(xiàn)狀
        (一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        (二)國外研究現(xiàn)狀
    四、文章結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新點(diǎn)
    五、主要研究方法
第一章 多主體專利侵權(quán)行為概述
    第一節(jié) 多主體專利侵權(quán)行為的類型與內(nèi)涵
        一、多主體直接侵權(quán)行為
        二、多主體共同侵權(quán)行為
        三、多主體幫助侵權(quán)行為
        四、多主體專利間接侵權(quán)行為
    第二節(jié) 多主體專利侵權(quán)行為的特點(diǎn)
        一、參與行為的多樣性
        二、意思聯(lián)絡(luò)的復(fù)雜性
        三、參與者身份、目的的不同性
第二章 多主體專利侵權(quán)行為判定問題
    第一節(jié) 我國多主體專利侵權(quán)行為判定的實(shí)踐問題
        一、專利直接侵權(quán)行為的判定問題
        二、共同侵權(quán)行為的判定問題
        三、幫助侵權(quán)行為的判定問題
    第二節(jié) 多主體專利侵權(quán)行為判定中的理論問題
        一、專利侵權(quán)判定原則成立并不等同于侵權(quán)行為之成立
        二、間接侵權(quán)是否應(yīng)以直接侵權(quán)成立為前提的爭(zhēng)議與“陷阱”
        三、共同侵權(quán)與間接侵權(quán)的包含關(guān)系爭(zhēng)議
第三章 以構(gòu)成要件為要素的專利侵權(quán)判定方法
    第一節(jié) 客觀加害行為與侵權(quán)行為的區(qū)分
    第二節(jié) 立足于客觀加害行為的美國司法演變
        一、控制或指導(dǎo)原則的產(chǎn)生與適用
        二、間接侵權(quán)理論的應(yīng)用與局限
        三、控制或指導(dǎo)原則的內(nèi)涵擴(kuò)展
    第三節(jié) 專利侵權(quán)行為的判定邏輯過程
第四章 多主體專利侵權(quán)行為的構(gòu)成要件
    第一節(jié) 多主體加害行為的兩類型——構(gòu)成要件之一
        一、加害行為類型
        二、區(qū)分加害行為類型的重要要素——專利侵權(quán)判定原則
    第二節(jié) 損害結(jié)果的客觀性——構(gòu)成要件之二
    第三節(jié) 多因一果的因果關(guān)系——構(gòu)成要件之三
    第四節(jié) 主觀過錯(cuò)要件與歸責(zé)原則的對(duì)應(yīng)關(guān)系——構(gòu)成要件之四
        一、歸責(zé)原則的內(nèi)涵
        二、主觀要件與歸責(zé)原則的對(duì)應(yīng)關(guān)系
第五章 專利侵權(quán)行為判定的司法建議
    第一節(jié) 應(yīng)區(qū)分實(shí)施專利的行為與間接加害行為
        一、實(shí)施專利的行為的認(rèn)定
        二、間接加害行為的認(rèn)定
    第二節(jié) 對(duì)涉訴的加害行為進(jìn)行侵權(quán)定性
        一、實(shí)施專利的行為的侵權(quán)判定
        二、間接加害行為的侵權(quán)判定
    第三節(jié) 多主體專利侵權(quán)行為的分類
        一、多主體侵權(quán)中侵權(quán)行為的分類
        二、多主體間的侵權(quán)行為關(guān)系
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
附件



本文編號(hào)：4005697