發(fā)布時(shí)間：2024-07-04 21:15

　　居住權(quán)被寫入民法典物權(quán)編,實(shí)現(xiàn)了房屋居住權(quán)與所有權(quán)的分離,為解決"以房養(yǎng)老"、公租房居住權(quán)糾紛等社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題提供了法律保障。然而,民法典中多為原則性的規(guī)定,落實(shí)到具體司法實(shí)務(wù)中,其可應(yīng)用性會(huì)受到限制。為了更好地解決居住權(quán)問(wèn)題帶來(lái)的類似房產(chǎn)交易價(jià)值下降、居住權(quán)抵押權(quán)競(jìng)合等問(wèn)題,需要借鑒域外司法實(shí)踐和立法經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步完善居住權(quán)制度的司法解釋和具體法律規(guī)定細(xì)則,從而更好地保障公民的權(quán)利。

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、物權(quán)編中居住權(quán)的現(xiàn)實(shí)困境
    (一)居住權(quán)與所有權(quán)的沖突
        1.居住權(quán)與房屋所有權(quán)。
        2.居住權(quán)與建筑物區(qū)分所有權(quán)。
    (二)居住權(quán)與債權(quán)的沖突
        1.居住權(quán)與房屋抵押。
        2.居住權(quán)與一般債權(quán)。
三、居住權(quán)的域外立法經(jīng)驗(yàn)
    (一)法國(guó)的居住權(quán)
    (二)德國(guó)的居住權(quán)
    (三)意大利的居住權(quán)
    (四)日本的建筑物區(qū)分所有權(quán)
四、居住權(quán)現(xiàn)實(shí)困境的消解路徑
    (一)設(shè)定合同必備條款,規(guī)范居住權(quán)人的權(quán)利與義務(wù)
        1.明確居住權(quán)人享有入學(xué)、落戶等權(quán)利。
        2.明確居住權(quán)人的合理利用和單純修繕義務(wù)。
        3.明確高空墜物等侵權(quán)行為的民事責(zé)任。
        4.約定居住權(quán)合同的違約事項(xiàng)。
    (二)利用司法解釋對(duì)居住權(quán)提出限制
        1.唯一居住權(quán)受保障,但應(yīng)遵循公序良俗。
        2.居住權(quán)期限應(yīng)與房屋產(chǎn)權(quán)相聯(lián)系。
    (三)通過(guò)法律救濟(jì),解決涉居住權(quán)實(shí)務(wù)糾紛
        1.司法救濟(jì)手段。
        2.仲裁救濟(jì)手段。
        3.行政救濟(jì)手段。
五、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：4000541