發(fā)布時間：2024-07-04 20:49

　　《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》(以下簡稱《侵權(quán)責(zé)任法》)第十章,規(guī)定的是飼養(yǎng)動物損害責(zé)任問題。在該章中,依次對普通的飼養(yǎng)動物、沒有采取安全措施的動物、禁止飼養(yǎng)的危險動物、動物園的動物、遺棄或逃逸的動物等不同類型的動物致?lián)p問題進行了規(guī)定,這反映出立法者在制定法律時充分考慮到了這類問題的復(fù)雜性與多樣性。但是,無論是在司法實踐中,還是學(xué)理上,對于我國現(xiàn)行飼養(yǎng)動物損害責(zé)任規(guī)定的利弊自該法頒布實施以來一直存在著爭議。在我國城鎮(zhèn)居民物質(zhì)生活水平得到提高后,城鎮(zhèn)居民的娛樂活動也變得越來越多樣化。許多市民會選擇在假期時和家人或朋友一起去動物園游玩。由于游客自身,或者動物園方面,抑或是雙方共同的原因,動物園的動物給游客帶來損害的事件時有發(fā)生。此外,在城市中,許多市民有飼養(yǎng)動物的喜好,而且所飼養(yǎng)的動物種類不一,其中甚至包括危險動物。如果對于動物照管不當(dāng),還有可能產(chǎn)生大量遺棄、逃逸的流浪動物,在立法與法律適用上也存在著爭議。本文通過對現(xiàn)行法律與相關(guān)實踐情況的分析,總結(jié)學(xué)界的現(xiàn)有觀點,在此基礎(chǔ)上發(fā)表一些見解。本文從我國《侵權(quán)責(zé)任法》第十章的規(guī)定入手,探尋值得研究的問題,分析現(xiàn)行規(guī)定,對其中可能存在的不足之處提出...

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究價值及意義
    三、文獻綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 飼養(yǎng)動物致?lián)p歸責(zé)原則分析
    第一節(jié) 飼養(yǎng)動物致?lián)p歸責(zé)原則比較
        一、我國飼養(yǎng)動物致?lián)p歸責(zé)原則演變與解讀
        二、與域外歸責(zé)原則立法對比
    第二節(jié) 我國現(xiàn)行歸責(zé)原則的應(yīng)有走向
        一、對動物園適用無過錯責(zé)任原則
        二、無過錯責(zé)任原則沒有必要區(qū)分程度輕重
第二章 飼養(yǎng)動物致?lián)p歸責(zé)主體分析
    第一節(jié) 比較法上歸責(zé)主體的認定
        一、歸責(zé)主體立法模式的比較
        二、認定歸責(zé)主體的標(biāo)準(zhǔn)
    第二節(jié) 我國歸責(zé)主體的認定及其責(zé)任
        一、歸責(zé)主體的認定
        二、動物飼養(yǎng)人或者管理人的責(zé)任承擔(dān)
        三、特殊歸責(zé)主體的責(zé)任處理
    第三節(jié) 歸責(zé)主體的抗辯事由
        一、抗辯事由的范圍
        二、被侵權(quán)人故意或者重大過失
        三、被侵權(quán)人同意與約定免責(zé)
第三章 遺棄、逃逸動物致?lián)p的歸責(zé)
    第一節(jié) 遺棄、逃逸動物致?lián)p的基本認識
        一、歸責(zé)原則與歸責(zé)主體的解讀
        二、單獨歸類必要性的分析
        三、法條適用的分析
    第二節(jié) 遺棄、逃逸動物致?lián)p的解決方法
        一、尋找可承擔(dān)責(zé)任的主體
        二、相關(guān)制度的完善
結(jié)語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記



本文編號：4000510