網(wǎng)絡(luò)合同具有顯著的效率性和自動(dòng)性。隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商往往利用其優(yōu)勢(shì)地位,將未經(jīng)用戶真正同意的偽契約條款混入合同正式文本中,進(jìn)而侵害用戶的知情權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)益。偽契約條款的存在隱藏了當(dāng)事人對(duì)同一格式條款的不同理解甚至相反觀點(diǎn),使無辜用戶面臨更多的不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任,甚至限制了用戶訂立網(wǎng)絡(luò)合同的自由權(quán)利。過度增加網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的提示說明義務(wù)只會(huì)導(dǎo)致更多的無用條款"淹沒"免除或者限制責(zé)任的重要條款,反而加劇當(dāng)事人之間的締約不平等。因此,應(yīng)利用共同意義分析方法來解決網(wǎng)絡(luò)合同中存在的偽契約條款問題,并通過充分交流的合作規(guī)范來推斷當(dāng)事人的真正合意。

【文章頁數(shù)】：18 頁

【文章目錄】：
引言
一、網(wǎng)絡(luò)合同與偽契約條款
    （一）網(wǎng)絡(luò)合同侵害用戶權(quán)益
    （二）提示說明義務(wù)規(guī)定的失效與偽契約條款的認(rèn)定
    （三）小結(jié)
二、偽契約條款的內(nèi)涵與表達(dá)
    （一）偽契約條款的內(nèi)涵
    （二）偽契約條款的表達(dá)
三、偽契約條款的陷阱：隱藏合意沖突及其擴(kuò)大
    （一）偽契約條款隱藏合意沖突
    （二）承認(rèn)偽契約條款將導(dǎo)致沖突的擴(kuò)大
四、利用共同意義分析方法排除偽契約條款
    （一）共同意義分析方法檢驗(yàn)當(dāng)事人合意
    （二）共同意義分析方法確定合同實(shí)際范圍
    （三）共同意義分析方法抵制偽契約效力
    （四）小結(jié)
五、余論



本文編號(hào)：3993605