發(fā)布時間：2024-06-12 19:00

　　短視頻經(jīng)過多年發(fā)展已經(jīng)融入到人們的生活之中,人們借助各種平臺,只要通過簡單的操作就能發(fā)布各種視頻,低門檻讓大部分人進入的同時也產(chǎn)生了諸多問題,而這些問題中最為顯著的就是侵犯著作權(quán)問題。短視頻平臺的著作權(quán)侵權(quán)方式也大多由直接侵權(quán)轉(zhuǎn)向了更為隱蔽的間接侵權(quán),間接侵權(quán)的認定由于涉及到多種理論的分析,而這些理論大多具有爭議,沒有統(tǒng)一結(jié)論,從而給理論界和實務界帶來巨大挑戰(zhàn)。因此,研究短視頻平臺著作權(quán)間接侵權(quán)問題具有重要意義,不僅可以完善與之相關(guān)的理論,同時也可以為實踐中案件的裁判提供一些有價值的參考。本文在查閱大量中外文獻的基礎(chǔ)上,以抖音訴伙拍案為例,采用了案例分析法、比較分析法等方法,對短視頻平臺著作權(quán)間接侵權(quán)問題進行了深入研究。首先介紹了選題背景與研究意義、國外相關(guān)理論等;其次介紹了典型案件的基本情況,使事件發(fā)展的脈絡更加清晰;再次重點敘述了短視頻以及短視頻平臺概況,了解其運作的基本流程,為分析案例各個流程產(chǎn)生的問題打下基礎(chǔ)。在案例分析過程中,集中研究了作品的認定、認定獨創(chuàng)性的考量因素、注意義務、避風港規(guī)則的適用以及網(wǎng)絡服務提供者的主觀態(tài)度的認定等問題,論證了被告免于承擔侵權(quán)責任。最后,對在分...

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
第一章 典型案例
    1.1 案情介紹
    1.2 爭議焦點
    1.3 裁判結(jié)果
第二章 短視頻與短視頻平臺概述
    2.1 短視頻的定義
    2.2 短視頻產(chǎn)業(yè)鏈
    2.3 短視頻平臺獲取內(nèi)容的主要方式
第三章 短視頻的作品屬性
    3.1 用戶生成內(nèi)容的概念和特征
        3.1.1 用戶生成內(nèi)容的概念
        3.1.2 用戶生成內(nèi)容的特征
    3.2 作品的認定
        3.2.1 對于“獨”的理解
        3.2.2 對于“創(chuàng)”的理解
        3.2.3 判斷獨創(chuàng)性的其他考量因素
第四章 短視頻平臺著作權(quán)間接侵權(quán)行為的認定
    4.1 被告主體適格的認定
    4.2 被告主觀的認定
        4.2.1 知道的內(nèi)容
        4.2.2 知道與明知、應知
    4.3 被告著作權(quán)間接侵權(quán)行為的認定
    4.4 注意義務
    4.5 避風港規(guī)則
    4.6 短視頻平臺著作權(quán)間接侵權(quán)行為認定過程中存在的問題
        4.6.1 對主觀態(tài)度的判斷存在混亂
        4.6.2 投訴辦法繁雜,降低糾紛解決效率
        4.6.3 權(quán)利人越過通知,直接訴訟
第五章 完善短視頻平臺著作權(quán)間接侵權(quán)認定的建議
    5.1 具體化主觀形態(tài)的認定標準
    5.2 統(tǒng)一投訴渠道
    5.3 加強對直接提起訴訟行為的規(guī)制
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：3993380