發(fā)布時(shí)間：2024-05-25 12:05

　　企業(yè)在融資的過程中經(jīng)常會(huì)使用到對賭協(xié)議這種手段,把它用作對估值的一種調(diào)整。在融資的過程中,投資者和目標(biāo)公司以對公司未來的經(jīng)營業(yè)績?yōu)闂l件進(jìn)行約定,根據(jù)約定條件的成就與否,來決定投資者和融資者如何行使約定好的權(quán)利,由于其性質(zhì)具有一定的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性,所以把這種活動(dòng)稱之為對賭協(xié)議。司法實(shí)踐中,在經(jīng)歷了多次審判的“對賭第一案”塵埃落定之后,對賭協(xié)議的相關(guān)問題再次引起了學(xué)者的廣泛討論,主要討論的內(nèi)容就是對賭協(xié)議的法律性質(zhì)以及法律效力的問題,以及到底該如何界定對賭協(xié)議?對賭協(xié)議中一些條款的約定是不是會(huì)違反法律規(guī)定等問題?針對以上提出的這些問題本文進(jìn)行了分析和討論。本文除了緒論之外,分成了三個(gè)部分,分別從理論和實(shí)踐的角度對上述問題進(jìn)行討論。在文章的第一部分中,主要對對賭協(xié)議的相關(guān)概念進(jìn)行闡述,明確了對賭協(xié)議的內(nèi)涵、類型、特點(diǎn),在這一部分中主要對對賭協(xié)議的性質(zhì)問題進(jìn)行了分析,從擔(dān)保合同、射幸合同以及附條件合同角度進(jìn)行討論,并且提出了對賭協(xié)議應(yīng)該屬于無名合同的觀點(diǎn)。在第二部分中,主要研究的問題是對賭協(xié)議的法律效力問題,從理論和司法實(shí)踐的角度進(jìn)行分別討論,分析對賭協(xié)議中股權(quán)回購條款的效力、是否會(huì)打破資本維...

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖一對賭協(xié)議法律效力認(rèn)定的裁判思路??原則宣判未具體化??不足｜??

“對賭協(xié)議”的法律效力問題研究：實(shí)證考察與法理分析３７７??我們不難發(fā)現(xiàn)，影響對賭協(xié)議法律效力的因素有：是否顯失公平、是否損害??股東和債權(quán)人利益、是否違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定等。對于股東層面對賭協(xié)議??的法律效力，法院所遵循的裁判思路為：尊重當(dāng)事人意思自治、鼓勵(lì)交易、??維護(hù)商事之....

圖1.5對賭協(xié)議類型圖

蘭州大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文私募股權(quán)投資視角下對賭協(xié)議法律問題研究11第二節(jié)私募股權(quán)投資視角下對賭協(xié)議的司法經(jīng)驗(yàn)支持本文對裁判文書提取了“對賭協(xié)議效力”這一核心要素，同時(shí)又提取了“對賭類型”、“對賭協(xié)議觸發(fā)條件”、“對賭主體”、“公司連帶責(zé)任”等相關(guān)要素。投融雙方訂立對賭協(xié)議類型、....

圖２對賭協(xié)議訴訟發(fā)生地域分布圖??（一）法院關(guān)于對賭協(xié)議效力的認(rèn)定??在２０１２年１１月最高人民法院審結(jié)我國對賭協(xié)議第一案——“海富案”之后，我國的投資行??

??｜?（單位：個(gè)）??１〇〇??ｐｉ?？?—????５０??ＴＴ—?．乂．—一?…????０?Ｉ?，?■?—?．?．?ｒ－，?，?ｔ?Ｉ?■?１１?，?Ｎ?，?Ｉ?１?．?ｎ?，??２０１０?２０１３?２０１４?２０１５?２０１６?２０１７?２０１８?２０１９?２０２０?２０２....

圖１對賭協(xié)議訴訟發(fā)生年份趨勢圖??圖１為對賭協(xié)議訴訟發(fā)生年份趨勢圖，從圖表中可看出私募股權(quán)投資中對賭協(xié)議訴訟數(shù)量逐??

???????２５０???????￣１??２〇〇???—－?；；?［□對琺協(xié)議訴訟發(fā)土數(shù)Ｓ??１５〇????＇?；?：：：：?＿??｜?（單位：個(gè)）??１〇〇??ｐｉ?？?—????５０??ＴＴ—?．乂．—一?…????０?Ｉ?，?■?—?．?．?ｒ－，?，?ｔ?Ｉ?■?１１?，....

本文編號(hào)：3982096