發(fā)布時間：2024-05-21 03:00

　　數(shù)據(jù)作為區(qū)別于傳統(tǒng)客體的新興民事權(quán)利客體,依附數(shù)據(jù)交易而實現(xiàn)其特定價值,同時具有社會資源、人格利益和財產(chǎn)利益的法定屬性。數(shù)據(jù)交易下,其權(quán)益邊界成為民事權(quán)利主體資格探討的必備要素,關(guān)乎著數(shù)據(jù)主體資格、法律關(guān)系和私權(quán)制度價值。我國司法實踐認(rèn)為數(shù)據(jù)權(quán)益應(yīng)因其勞動增值而取得,美國則認(rèn)為數(shù)據(jù)權(quán)益應(yīng)當(dāng)回歸數(shù)據(jù)應(yīng)用的價值。基于分析,對數(shù)據(jù)權(quán)益應(yīng)嚴(yán)格數(shù)據(jù)人格利益與財產(chǎn)利益,同時基于數(shù)據(jù)交易而賦予數(shù)據(jù)控制者基于數(shù)據(jù)主體的衍生權(quán)利,并建立各類數(shù)據(jù)控制者之間進(jìn)行數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)的合規(guī)性標(biāo)準(zhǔn),以求在總結(jié)司法實踐和立論的基礎(chǔ)上,為數(shù)據(jù)權(quán)益的邊界界分提供參考性意見。

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、我國數(shù)據(jù)權(quán)益界定邊界的實踐定位
    (一)“生意參謀”案:數(shù)據(jù)主體不具有獨立的財產(chǎn)性權(quán)益
    (二)“頭騰案”:用戶數(shù)據(jù)控制權(quán)的衍生合理性
    (三)hiQ訴LinkedIn案:網(wǎng)絡(luò)爬蟲具備合法性的要素
三、數(shù)據(jù)權(quán)益歸屬的調(diào)適應(yīng)答
    (一)嚴(yán)格區(qū)分?jǐn)?shù)據(jù)人格權(quán)與數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)
    (二)數(shù)據(jù)控制者權(quán)利的賦予邊界
    (三)數(shù)據(jù)獲取行為的合法性判斷
四、結(jié)語



本文編號：3979510