發(fā)布時間：2020-12-05 14:18

　　世界范圍內(nèi)的藝術(shù)品市場發(fā)展迅速,呈現(xiàn)出一片繁榮景象。在這種大背景下,追續(xù)權(quán)制度得以普遍設(shè)立,目的是為了解決藝術(shù)創(chuàng)作者所處的不平等地位,平衡其與投資商之間的利益巨差。自法國最早創(chuàng)立追續(xù)權(quán)制度之后,伴隨國際知識產(chǎn)權(quán)一體化,越來越多地國家將該制度引入并不斷發(fā)展。許多具有重要價值的理論成果被不同國家的學者們創(chuàng)造出來,頗值得我們借鑒。目前我國《著作權(quán)法》對追續(xù)權(quán)并沒有相關(guān)的法律法規(guī)進行正式規(guī)定,但在修改草案中均有所提及,此舉說明我國已經(jīng)開始對該制度予以關(guān)注。草案中對追續(xù)權(quán)制度的規(guī)定尚未達到具體詳細的程度,鑒于此,筆者通過該論文提一點自己的看法。此文章共由四部分組成。第一部分對選題背景、意義做了說明,闡述了目前國內(nèi)外研究的現(xiàn)狀。提出了兩個方面的創(chuàng)新點,一方面是建議將著作權(quán)草案修改稿中的受遺贈人刪除;另一方面是建立健全相關(guān)配套制度。第二部分對追續(xù)權(quán)的定義進行了概括,闡釋了其法律特征,對追續(xù)權(quán)的理論基礎(chǔ)進行了分析。筆者在對著作人身權(quán)學說、著作財產(chǎn)權(quán)學說、綜合學說等進行了深入研究的基礎(chǔ)上闡釋了追續(xù)權(quán)的性質(zhì),將其界定為一種報酬請求權(quán)。認為其既不同于著作人身權(quán),也不同于著作財產(chǎn)權(quán)。該權(quán)利的實現(xiàn)有賴于作品的再... 

【文章來源】：河北經(jīng)貿(mào)大學河北省

【文章頁數(shù)】：35 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 選題來源及意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 選題意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法及創(chuàng)新點
        1.3.1 主要研究方法
        1.3.2 創(chuàng)新點
2 追續(xù)權(quán)概述
    2.1 追續(xù)權(quán)的界定
        2.1.1 追續(xù)權(quán)的定義
        2.1.2 追續(xù)權(quán)的特征
        2.1.3 追續(xù)權(quán)的性質(zhì)
    2.2 我國構(gòu)建追續(xù)權(quán)制度的必要性
        2.2.1 維護公平正義追求利益平衡
        2.2.2 順應(yīng)國際知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的方向
        2.2.3 保障藝術(shù)品市場發(fā)展需要
    2.3 我國構(gòu)建追續(xù)權(quán)制度的可行性
        2.3.1 我國藝術(shù)品市場日臻成熟
        2.3.2 有可供借鑒的豐富的國外立法經(jīng)驗
        2.3.3 我國對著作權(quán)的保護及立法方面條件成熟
3 國外追續(xù)權(quán)制度的評價與借鑒
    3.1 國際公約與歐盟的相關(guān)規(guī)定
        3.1.1 伯爾尼公約
        3.1.2 歐盟《追續(xù)權(quán)指令》
    3.2 部分國外追續(xù)權(quán)立法簡介
        3.2.1 法國的追續(xù)權(quán)制度
        3.2.2 德國的追續(xù)權(quán)制度
        3.2.3 英國的追續(xù)權(quán)制度
    3.3 域外追續(xù)權(quán)制度的立法借鑒
        3.3.1 法國追續(xù)權(quán)制度對我國的借鑒意義
        3.3.2 德國追續(xù)權(quán)制度對我國的借鑒意義
        3.3.3 英國追續(xù)權(quán)制度對我國的借鑒意義
4 我國追續(xù)權(quán)立法體系的構(gòu)建
    4.1 追續(xù)權(quán)加入著作權(quán)法的立法模式
    4.2 追續(xù)權(quán)權(quán)利體系的構(gòu)造
        4.2.1 追續(xù)權(quán)的主體
        4.2.2 追續(xù)權(quán)的對象
        4.2.3 追續(xù)權(quán)的內(nèi)容
    4.3 追續(xù)權(quán)配套制度的健全
        4.3.1 著作權(quán)集體管理制度
        4.3.2 藝術(shù)品流轉(zhuǎn)登記制度
        4.3.3 信息獲取制度
結(jié)論
參考文獻
致謝
攻讀學位期間取得的科研成果清單


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國追續(xù)權(quán)制度構(gòu)建芻議[J]. 秦萌.  前沿. 2017(03)
[2]追續(xù)權(quán)入法的三個假說及其檢驗[J]. 孫山.  法律科學(西北政法大學學報). 2016(06)
[3]法國追續(xù)權(quán)制度研究及借鑒[J]. 何蓉.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2016(06)
[4]以德國追續(xù)權(quán)為視角構(gòu)建我國追續(xù)權(quán)制度[J]. 孫銀龍.  傳播與版權(quán). 2016(03)
[5]英國追續(xù)權(quán)制度構(gòu)建對我國的借鑒意義[J]. 顧成博.  理論月刊. 2015(11)
[6]德國追續(xù)權(quán)制度及其借鑒[J]. 韓赤風.  知識產(chǎn)權(quán). 2014(09)
[7]論追續(xù)權(quán)制度在我國的構(gòu)建——以《著作權(quán)法》第三次修改為中心[J]. 李雨峰.  法律科學(西北政法大學學報). 2014(01)
[8]論我國追續(xù)權(quán)制度的構(gòu)建[J]. 袁杏桃.  湖南社會科學. 2013(06)
[9]追續(xù)權(quán)入法需三思而后行[J]. 呂繼鋒.  中國發(fā)明與專利. 2013(09)
[10]著作追續(xù)權(quán)綜合權(quán)利說的法律思考[J]. 呂繼鋒.  中國律師. 2013(09)

碩士論文
[1]論我國追續(xù)權(quán)制度的構(gòu)建[D]. 李恒.安徽財經(jīng)大學 2017
[2]論我國追續(xù)權(quán)制度的構(gòu)建[D]. 王平.華東政法大學 2013



本文編號：2899586