發(fā)布時間：2020-12-03 07:33

　　傳統(tǒng)民法理論認為,肖像權(quán)屬于人格權(quán),具有專屬性、不可轉(zhuǎn)讓性等人格權(quán)特質(zhì)。隨著社會商業(yè)化的不斷深入和發(fā)展,肖像權(quán)商品化越來越常見,肖像權(quán)上不僅存在著精神利益還并存著大量的財產(chǎn)利益這一事實在生活中以及立法上都得到了體現(xiàn)。如肖像權(quán)人可以通過授權(quán)將自己的肖像許可給他人使用并獲取報酬;以營利為目的擅自使用他人構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán)。筆者認為,肖像權(quán)作為人格權(quán)首先應保障權(quán)利人的人格利益不受到歪曲,其次再根據(jù)財產(chǎn)屬性判斷具體損失數(shù)額。然而實踐當中侵犯肖像權(quán)的案例大量涌現(xiàn),很多侵犯肖像權(quán)人精神利益的案件由于侵權(quán)人缺乏營利目的使得其權(quán)益最終無法得到應有的保護,又使得一些侵犯到權(quán)利人肖像商業(yè)化權(quán)的案件只得通過精神損害賠償尋求救濟。本文研究的目的在于通過對肖像權(quán)商業(yè)化利用的性質(zhì)、意義展開全面分析,借鑒國外對于此類案件及規(guī)范的處理辦法,結(jié)合我國的法律制度現(xiàn)狀及判例,對完善我國現(xiàn)階段對可商業(yè)化利用的肖像權(quán)的相關法律制度展開理論研究,改進我國目前實踐中存在的一些問題,對肖像權(quán)商業(yè)化利用這一趨勢提出合理的建議。規(guī)范商業(yè)化利用的實現(xiàn)過程,肖像權(quán)作為最具財產(chǎn)利益的人格權(quán),把肖像權(quán)確定為可商業(yè)化利用的人格權(quán),為肖像權(quán)的商業(yè)化利用... 

【文章來源】：云南大學云南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    （一） 選題的背景及意義
    （二） 選題研究現(xiàn)狀
    （三） 選題研究的主要內(nèi)容
    （四） 主要研究方法
一、可商業(yè)化利用的肖像權(quán)制度概述
    （一） 肖像權(quán)商業(yè)化利用的概念
    （二） 肖像權(quán)商業(yè)化利用的特征
    （三） 肖像權(quán)商業(yè)化利用的性質(zhì)
        1、新型人格權(quán)說
        2、財產(chǎn)權(quán)說
        3、新型知識產(chǎn)權(quán)說
        4、形象權(quán)說
    （四） 肖像權(quán)商業(yè)化利用的意義
二、肖像權(quán)商業(yè)化利用的法律關系
    （一） 肖像權(quán)商業(yè)化利用的法律關系主體
        1、權(quán)利主體
        2、利用主體
    （二） 肖像權(quán)商業(yè)化利用的內(nèi)容
        1、商業(yè)代言
        2、作價投資
        3、用作商標
    （三） 可商業(yè)化利用的肖像權(quán)客體
三、我國肖像權(quán)商業(yè)化利用的現(xiàn)狀
    （一） 我國肖像權(quán)法律制度現(xiàn)狀
    （二） 肖像權(quán)非法商業(yè)化利用的構(gòu)成條件
        1、如何界定肖像
        2、未經(jīng)他人同意
        3、使用行為
        4、以營利為目的
        5、表現(xiàn)形式
    （三） 肖像權(quán)商業(yè)化利用中所存在的問題
        1、立法中的不足之處
        2、實踐中存在的問題
        3、新興問題的出現(xiàn)
四、完善我國肖像權(quán)商業(yè)化利用法律制度的建議
    （一） 完善肖像權(quán)商業(yè)化利用的意義
    （二） 比較法上肖像權(quán)商業(yè)化利用制度的借鑒
        1、大陸法系國家的肖像權(quán)商業(yè)化利用制度
        2、英美法系國家的肖像權(quán)商業(yè)化利用制度
        3、我國臺灣地區(qū)
        4、啟示與借鑒
    （三） 完善我國肖像權(quán)商業(yè)化利用制度的具體建議
        1、實踐及生活中新興問題的完善建議
        2、明確界定利用范圍和方式
        3、明確侵犯肖像權(quán)的認定標準
        4、明確救濟方式
        5、明確損害賠償標準
        6、完善死者肖像權(quán)財產(chǎn)利益的保護
五、結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]民法典編纂中的財產(chǎn)性人格權(quán)研究[J]. 黎樺.  政治與法律. 2017(08)
[2]民法典人格權(quán)編的規(guī)則設計[J]. 王葉剛.  政治與法律. 2017(08)
[3]人格權(quán)及其在民法典中的體例位置[J]. 周奧杰.  暨南學報(哲學社會科學版). 2016(08)
[4]人文關懷與人格權(quán)獨立成編[J]. 王利明.  重慶大學學報(社會科學版). 2016(01)
[5]不可讓與性與人格權(quán)的政治經(jīng)濟學:一個新的解釋框架[J]. 楊彪.  法律科學(西北政法大學學報). 2015(01)
[6]人格商業(yè)化利用權(quán)的教義學構(gòu)造[J]. 劉召成.  清華法學. 2014(03)
[7]自然人肖像權(quán)保護的規(guī)范結(jié)構(gòu)與解釋論[J]. 張建文.  社會科學家. 2014(04)
[8]人格權(quán)中經(jīng)濟價值法律保護模式探討[J]. 王葉剛.  比較法研究. 2014(01)
[9]肖像權(quán)三題[J]. 郭明瑞,張玉東.  浙江工商大學學報. 2014(01)
[10]論人格權(quán)商品化[J]. 王利明.  法律科學(西北政法大學學報). 2013(04)

博士論文
[1]人格標志上經(jīng)濟利益的民法保護[D]. 陳龍江.中國政法大學 2007

碩士論文
[1]面向準共有的思考:共同肖像的民法保護[D]. 章喬.西南政法大學 2015
[2]肖像權(quán)侵權(quán)責任構(gòu)成要件的文本與實踐思考[D]. 張寶玲.西南政法大學 2014
[3]論肖像權(quán)財產(chǎn)利益保護的法律適用[D]. 華鵬.河南大學 2013



本文編號：2896198