發(fā)布時間：2020-12-02 14:49

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與智能終端設(shè)備的普及,新媒體時代下各種圖片與視頻的傳播更為便捷。具有直觀、形象、有視覺沖擊力的圖片與視頻表達方式逐漸替代了過去大量用文字交流的方式,文字逐漸成為輔助。這種以圖片、視頻為主的表達方式一方面方便了人們的日常生活和工作,另一方面也會被一些想要牟取利益的不法分子利用從而侵害到他人的肖像權(quán)。這也就導(dǎo)致了新媒體時代下,越來越多的肖像權(quán)侵權(quán)糾紛和訴訟。這些糾紛和訴訟就是人們在新媒體平臺上對含有人物肖像的圖像、視頻等不合理的干涉、制作、損毀和使用所造成的。因此,想要解決新媒體時代下肖像權(quán)保護的問題,就要從新媒體時代下肖像權(quán)保護的現(xiàn)實情況入手,根據(jù)存在的問題提出相應(yīng)的法律對策。本文從民法人格權(quán)的肖像權(quán)理論出發(fā),結(jié)合新時代網(wǎng)絡(luò)媒體的特點和國內(nèi)外在新媒體時代下肖像權(quán)的法律保護,首先通過搜集案例進行數(shù)據(jù)分析、典型案例分析,然后步總結(jié)出新媒體對肖像侵權(quán)的表現(xiàn)、危害,闡明對此論題研究的必要性,從而引出肖像權(quán)的法律保護問題,并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的對策和思考,同時也希望對規(guī)范網(wǎng)絡(luò)媒體、網(wǎng)民的行為,提高其法律素養(yǎng),營造良好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境具有現(xiàn)實意義。本文正文處引言部分外一共分為四個部分:第一... 

【文章來源】：廣西大學(xué)廣西壯族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
1 新媒體時代下肖像侵權(quán)案例數(shù)據(jù)和典型案例分析
    1.1 新媒體時代下肖像侵權(quán)案例數(shù)據(jù)分析
        1.1.1 模糊的賠償標(biāo)準和現(xiàn)有的舉證責(zé)任制度導(dǎo)致侵權(quán)成本低、維權(quán)成本高
        1.1.2 民眾對肖像權(quán)的保護意識不夠,案件多為公眾人物肖像權(quán)侵權(quán)
    1.2 新媒體時代下肖像侵權(quán)典型案例分析
        1.2.1 葛優(yōu)躺之訴
        1.2.2 隨手拍之訴
2 新媒體時代下肖像權(quán)有其獨有的特點
    2.1 新媒體是區(qū)別于傳統(tǒng)媒體的信息傳播媒介
    2.2 互聯(lián)網(wǎng)信息傳播技術(shù)衍生出了新媒體時代下的肖像權(quán)
    2.3 新媒體時代下肖像侵權(quán)的具體表現(xiàn)
        2.3.1 干涉肖像權(quán)的使用
        2.3.2 非法制作肖像權(quán)人的肖像
        2.3.3 非法損毀肖像權(quán)人的肖像
        2.3.4 非法使用肖像權(quán)人的肖像
    2.4 新媒體時代肖像侵權(quán)的危害
        2.4.1 對肖像權(quán)人的危害
        2.4.2 對其他各方的危害
3 新媒體時代下國內(nèi)外肖像權(quán)的保護現(xiàn)狀
    3.1 概括式的阻卻違法事由更能保護肖像權(quán)中的人格權(quán)益
    3.2 著作權(quán)法保護模式更能保護肖像權(quán)中的財產(chǎn)利益
    3.3 分類保護模式更適合新媒體時代下肖像權(quán)的保護
    3.4 《人格權(quán)編（草案）》拋棄了“以營利為目的”這一構(gòu)成要件
4 新媒體時代下肖像權(quán)的法律保護對策
    4.1 列舉式和概括式并存,完善肖像權(quán)的合理使用范圍
    4.2 確定賠償標(biāo)準或設(shè)立懲罰性賠償
    4.3 合理分配舉證責(zé)任,有條件地適用舉證責(zé)任倒置
    4.4 加快新聞法的出臺和加強平臺自身的監(jiān)管職責(zé)
    4.5 增強網(wǎng)民的法律意識
總結(jié)
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]民法典人格權(quán)編草案的亮點及完善[J]. 王利明.  中國法律評論. 2019(01)
[2]《民法典各分編(草案)》人格權(quán)編評析[J]. 張紅.  法學(xué)評論. 2019(01)
[3]《中華人民共和國人格權(quán)法》建議稿及立法理由書[J]. 楊立新,扈艷.  財經(jīng)法學(xué). 2016(04)
[4]自媒體與傳統(tǒng)媒體特點比較[J]. 何英.  發(fā)展. 2014(04)
[5]傳統(tǒng)媒體在自媒體時代遭遇的挑戰(zhàn)與應(yīng)對之策[J]. 鄒曉東.  新聞傳播. 2013(09)
[6]淺談自媒體時代的網(wǎng)絡(luò)傳播與人格權(quán)保護——以微型博客(微博)為例[J]. 任蕓瑩.  東南傳播. 2013(03)
[7]人格權(quán)法獨立成編的體系效應(yīng)之辨識[J]. 黃忠.  現(xiàn)代法學(xué). 2013(01)
[8]論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下人格權(quán)的保護[J]. 王利明.  中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2012(04)
[9]論日本法中的肖像權(quán)保護[J]. 駱正言.  日本研究. 2010(03)
[10]論網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的法律適用[J]. 胡廷松.  華僑大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2010(01)

碩士論文
[1]“拍客”行為性質(zhì)的法律分析[D]. 孟春光.黑龍江大學(xué) 2013



本文編號：2895483