發(fā)布時(shí)間：2018-01-13 03:02

  本文關(guān)鍵詞：論城鎮(zhèn)化快速發(fā)展背景下我國(guó)勞動(dòng)糾紛解決機(jī)制的完善　出處：《西南交通大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 勞動(dòng)糾紛解決機(jī)制 城鎮(zhèn)化階段 制度性缺陷 改革措施

【摘要】：隨著近些年城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展,大量的農(nóng)民走向城鎮(zhèn),轉(zhuǎn)向工業(yè)、服務(wù)業(yè)就業(yè)。勞動(dòng)關(guān)系建立數(shù)量的增多,各利益主體間的矛盾隨之而來,必然伴生大量的勞動(dòng)糾紛。若不能及時(shí)有效解決勞動(dòng)糾紛,將嚴(yán)重影響整個(gè)社會(huì)的安定。因此,針對(duì)實(shí)踐中勞動(dòng)爭(zhēng)議具體問題,建立與之相適應(yīng)的勞動(dòng)糾紛解決機(jī)制,是促進(jìn)城鎮(zhèn)化健康發(fā)展的基本制度保障。為了解決日益激增的勞動(dòng)爭(zhēng)議,我國(guó)陸續(xù)頒布了多部法律法規(guī)對(duì)其進(jìn)行規(guī)制,逐步建立起相對(duì)完善的勞動(dòng)糾紛解決機(jī)制。然而就目前實(shí)踐情況來看,我國(guó)現(xiàn)行的勞動(dòng)糾紛處理機(jī)制仍存在很大的缺陷和不足,不能及時(shí)有效的化解加速推進(jìn)城鎮(zhèn)化帶來的更加復(fù)雜繁瑣的勞動(dòng)矛盾。所以,構(gòu)建更加完善的勞動(dòng)糾紛解決機(jī)制以促進(jìn)城鎮(zhèn)化健康快速地發(fā)展已成為當(dāng)務(wù)之急。本文除去緒論和結(jié)語,共分為四個(gè)部分對(duì)完善城鎮(zhèn)化快速發(fā)展時(shí)期勞動(dòng)糾紛解決機(jī)制進(jìn)行闡述。第一部分為我國(guó)城鎮(zhèn)化快速發(fā)展背景對(duì)勞動(dòng)糾紛解決機(jī)制的影響。此部分先介紹了城鎮(zhèn)化相關(guān)理論,并且論證了我國(guó)現(xiàn)正處于城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段。在城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的大背景下,通過分析概述勞動(dòng)爭(zhēng)議呈現(xiàn)的特點(diǎn)從而對(duì)勞動(dòng)糾紛解決機(jī)制提出與之相適應(yīng)的要求。第二部分為我國(guó)現(xiàn)行勞動(dòng)糾紛解決機(jī)制對(duì)城鎮(zhèn)化背景的不適應(yīng)。本部分分別對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的勞動(dòng)爭(zhēng)議非訴解決機(jī)制、訴訟解決機(jī)制、非訴與訴訟的銜接解決機(jī)制進(jìn)行概括介紹,同時(shí)就這些處理機(jī)制在實(shí)踐過程中不適應(yīng)城鎮(zhèn)化的表現(xiàn)進(jìn)行分析。具體不適應(yīng)城鎮(zhèn)化的表現(xiàn)主要有：協(xié)商機(jī)制缺失、調(diào)解機(jī)制失靈、仲裁機(jī)制無力、訴訟機(jī)制乏力、非訴與訴訟銜接不暢。勞動(dòng)糾紛解決機(jī)制的這些不足,不能滿足當(dāng)事人的權(quán)益救濟(jì)需求,并限制了城鎮(zhèn)化的進(jìn)一步發(fā)展。第三部分為國(guó)外勞動(dòng)糾紛解決機(jī)制的演變及啟示。這部分通過對(duì)德、英、法三國(guó)在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中勞動(dòng)糾紛解決機(jī)制的演變進(jìn)行具體的剖析,從而總結(jié)出可以為我國(guó)勞動(dòng)糾紛解決機(jī)制完善所借鑒的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。第四部分為完善我國(guó)勞動(dòng)糾紛解決機(jī)制適應(yīng)城鎮(zhèn)化發(fā)展的建議。本部分首先簡(jiǎn)單論證了在勞動(dòng)領(lǐng)域公正和效率的關(guān)系,提出完善勞動(dòng)爭(zhēng)議解決機(jī)制必須兼顧公正與效率的統(tǒng)一。在公正與效率的指引下對(duì)我國(guó)的勞動(dòng)爭(zhēng)議解決規(guī)則進(jìn)行設(shè)計(jì)從而以適應(yīng)城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展。
[Abstract]:With the rapid development of urbanization in recent years, a large number of farmers to cities and towns, to the industrial, service employment, labor relations, the number of established increased, the contradictions between the main interests followed. It is necessary to accompany a large number of labor disputes. If the labor disputes can not be resolved in a timely and effective manner, it will seriously affect the stability of the whole society. Therefore, in view of the specific problems of labor disputes in practice. The establishment of a corresponding labor dispute resolution mechanism is the basic institutional guarantee to promote the healthy development of urbanization. In order to solve the increasing number of labor disputes, China has promulgated a number of laws and regulations to regulate them. Gradually set up a relatively perfect labor dispute resolution mechanism. However, in view of the current practice, the existing labor dispute resolution mechanism still has a lot of defects and deficiencies. Can not effectively resolve the acceleration of urbanization brought about by more complex labor contradictions. To build a more perfect labor dispute resolution mechanism to promote the healthy and rapid development of urbanization has become an urgent matter. The first part is the influence of the rapid development of urbanization on the labor dispute resolution mechanism in China. This part first introduces the cities and towns. Turn the relevant theory. And demonstrated that our country is now in the rapid development stage of urbanization. Under the background of rapid development of urbanization. By analyzing and summarizing the characteristics of labor disputes, the author puts forward some requirements for the mechanism of labor dispute resolution. The second part is about the inadaptability of the current labor dispute settlement mechanism to the background of urbanization. The current labor dispute settlement mechanism in China. Litigation settlement mechanism, non-litigation and litigation link settlement mechanism to make a general introduction. At the same time, this paper analyzes the performance of these processing mechanisms in the process of not adapting to urbanization. The concrete performance of not adapting to urbanization mainly includes: the absence of consultation mechanism, the failure of mediation mechanism, and the weakness of arbitration mechanism. Litigation mechanism is weak, non-litigation and litigation link is not smooth, labor dispute resolution mechanism of these deficiencies, can not meet the rights and interests of the parties relief needs. And restricted the further development of urbanization. The third part is the evolution and inspiration of foreign labor dispute resolution mechanism. The evolution of labor dispute resolution mechanism in the process of urbanization in France is analyzed in detail. This part summarizes the advanced experience that can be used for reference in the improvement of labor dispute resolution mechanism in our country. Part 4th is the suggestion to perfect the labor dispute resolution mechanism of our country to adapt to the development of urbanization. The relationship between field justice and efficiency. Under the guidance of justice and efficiency, the rules of labor dispute settlement in China should be designed in order to adapt to the rapid development of urbanization.
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊彥增;;淺議農(nóng)村勞動(dòng)糾紛的解決[J];湖南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

2 蔡欣;;對(duì)我國(guó)企業(yè)應(yīng)如何防范及處理勞動(dòng)糾紛的探討[J];法制與社會(huì);2011年14期

3 陳華榮;;運(yùn)用法律來解決勞動(dòng)糾紛初探[J];法制博覽(中旬刊);2012年08期

4 張瑞生;;試論勞動(dòng)糾紛的處理及預(yù)防[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2013年21期

5 周太忠;解決勞動(dòng)糾紛立法中的新內(nèi)容[J];管理科學(xué)文摘;1994年07期

6 周太忠;盧森堡的勞動(dòng)糾紛審理[J];管理科學(xué)文摘;1994年07期

7 張炳貴;;正確處理勞動(dòng)糾紛維護(hù)煤炭企業(yè)穩(wěn)定[J];東方企業(yè)文化;2014年03期

8 ;六種合同簽不得[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)科技;2000年08期

9 周敏健;上海首例涉外勞動(dòng)糾紛案勝訴的啟示[J];中國(guó)律師;2002年10期

10 張勁松;;應(yīng)注意實(shí)效期間發(fā)生勞動(dòng)糾紛[J];中國(guó)殘疾人;2003年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 畢加艷;蔣仕嬌;;勞務(wù)派遣相關(guān)法律問題分析——胡某訴某啤酒公司勞動(dòng)糾紛案[A];第五屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 陳金明;磐安“大部門”治理勞動(dòng)糾紛機(jī)制顯威力[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2008年

2 本報(bào)記者 史德功;長(zhǎng)寧179個(gè)村居設(shè)置勞動(dòng)糾紛調(diào)處機(jī)構(gòu)[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2008年

3 李曉并;山西省勞動(dòng)糾紛預(yù)防調(diào)處協(xié)會(huì)成立[N];太原日?qǐng)?bào);2008年

4 記者 詹長(zhǎng)松;保障企業(yè)工資支付妥善處理勞動(dòng)糾紛[N];焦作日?qǐng)?bào);2010年

5 李云;艱難申訴 一波四折[N];工人日?qǐng)?bào);2000年

6 記者 李剛殷 鄒倜然 通訊員 張錦清;義烏市總探索涉外勞動(dòng)糾紛聯(lián)調(diào)機(jī)制[N];工人日?qǐng)?bào);2014年

7 記者 趙翔;吉安市總“沙龍茶敘”妙解勞動(dòng)糾紛[N];工人日?qǐng)?bào);2014年

8 記者 葉小鐘 實(shí)習(xí)生 羅儀馥 通訊員 姚文軍 周建臣;“第一時(shí)間”快速化解勞動(dòng)糾紛[N];工人日?qǐng)?bào);2014年

9 記者 余列江 通訊員 王光熙 曾巧儒 吳目國(guó);將勞動(dòng)糾紛化解在最基層[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2014年

10 劉先明;企業(yè)控制和減少勞動(dòng)糾紛的四個(gè)手段[N];人民政協(xié)報(bào);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于岸峰;鄭州市勞動(dòng)糾紛中利益沖突及矛盾化解機(jī)制研究[D];鄭州大學(xué);2010年

2 陳亞瑩;國(guó)企改制中的群體性勞動(dòng)糾紛探析[D];華東政法大學(xué);2015年

3 許少平;《勞動(dòng)糾紛案件判決書》漢譯實(shí)踐報(bào)告[D];哈爾濱師范大學(xué);2015年

4 錢海東;論群體性勞動(dòng)糾紛處理機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2015年

5 肖遙;論城鎮(zhèn)化快速發(fā)展背景下我國(guó)勞動(dòng)糾紛解決機(jī)制的完善[D];西南交通大學(xué);2016年

6 賴珊珊;群體性勞動(dòng)糾紛的示范訴訟解決機(jī)制研究[D];華僑大學(xué);2013年

7 丁超;群體性勞動(dòng)糾紛私力救濟(jì)研究[D];華僑大學(xué);2014年

8 吳錦連;論勞動(dòng)糾紛聯(lián)動(dòng)聯(lián)調(diào)機(jī)制的立法構(gòu)建[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

9 陳偉;公司勞動(dòng)糾紛的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——從公司“社會(huì)責(zé)任”的角度考察[D];南京理工大學(xué);2004年

10 陽蕩;許某與某保險(xiǎn)公司勞動(dòng)糾紛案評(píng)析[D];湖南大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1417147