發(fā)布時間：2018-01-25 18:42

  本文關(guān)鍵詞： 保險 代位求償權(quán) 限制　出處：《沈陽師范大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：保險代位求償權(quán)制度作為一個國際慣例,得到普遍承認(rèn),并且世界范圍內(nèi)多數(shù)國家都遵守適用。保險人通過代位求償權(quán)向第三人追償應(yīng)該由第三人承擔(dān)責(zé)任的損害賠償金,可以說有諸多有益之處,這樣不僅可以增加保險人再進行理賠的資金,還可以促進保險費率水平的降低,又能充實保險基金,更重要的是可以減少意外事故的發(fā)生,更多人的財產(chǎn)和生命有了保障。保險代位求償權(quán)制度已經(jīng)發(fā)展數(shù)年,約幾個世紀(jì),制度已相對完善和完整。尤其以英美等發(fā)達國家為代表,其無論是立法、司法或者實踐均達到了相當(dāng)成熟的地步。我國保險立法開始于上世紀(jì)九十年代,起步晚,時間短,我國的保險法內(nèi)外不一,立法多吸收、模仿德國與日本,在處理實際問題時又多受美國和英國影響,長久以來,我國保險領(lǐng)域的實踐并沒有脫離這種模式,導(dǎo)致我國的保險法無論從立法還是司法實務(wù)都沒能顯示這一制度的精髓,在前進的道路中經(jīng)常遇到難題與困惑。我國關(guān)于保險代位求償制度的理論研究處于初級階段,還只是對保險代位求償制度的基礎(chǔ)作簡單的介紹,例如保險代位求償權(quán)的一些基本概念,行使名義等。在立法、司法中存在的問題,我國的理論研究沒有什么突出的貢獻,不能解決隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展所引發(fā)的新的矛盾與問題,在高校教學(xué)中,好的保險法教材也乏善可陳,缺乏全方位深度的研究型著作�；�于現(xiàn)實情況,本論文厘清了保險人、被保險人以及第三人這三者在保險代位求償制度中的利益關(guān)系,希望能夠?qū)σ院蟮牧⒎ê退痉▽嵺`提供參考,本文主要采用包括實證分析、歷史溯源、比較研究、法理論證等研究方法。本論文的主要內(nèi)容共分為四章:第一章概括介紹保險代位求償制度的概念、性質(zhì)、原理,第二章、第三章分別介紹保險代位求償權(quán)的行使及其限制,第四章詳細介紹我國保險代位求償權(quán)立法現(xiàn)狀及建議。
[Abstract]:As an international practice, the system of insurance subrogation is generally recognized. And most countries around the world comply with the applicable. The insurer through subrogation claims from the third party should be responsible for the third party for damages, can be said to have a lot of benefits. This can not only increase the insurer again to settle claims funds, but also promote the level of insurance rates to reduce, but also to enrich the insurance fund, more importantly, can reduce the occurrence of accidents. More people's property and life have been safeguarded. Insurance subrogation system has been developed for several years, about several centuries, the system has been relatively perfect and complete. In -10s, our insurance legislation started late, the time is short, the insurance law of our country is different inside and outside, the legislation absorbs more, imitates Germany and Japan. When dealing with practical problems, the United States and the United Kingdom have more influence. For a long time, the practice in the field of insurance in China has not deviated from this model. As a result, the insurance law of our country can not show the essence of this system either from legislation or judicial practice. The theoretical research on the insurance subrogation system in China is in the primary stage, but it is only a brief introduction to the basis of the insurance subrogation system. For example, some basic concepts of insurance subrogation, the exercise of name, and so on. In legislation, judicial problems, our theoretical research has no outstanding contribution. It can not solve the new contradictions and problems caused by the rapid development of social economy. In the teaching of colleges and universities, there is no good teaching materials of insurance law, lack of comprehensive in-depth research works, based on the reality. This paper clarifies the interests of the insurer, the insured and the third party in the insurance subrogation system, hoping to provide reference for future legislation and judicial practice. The main content of this paper is divided into four chapters: the first chapter introduces the concept and nature of insurance subrogation system. The principle, chapter two and chapter three respectively introduce the exercise and limitation of insurance subrogation. Chapter 4th introduces the legislation status and suggestions of insurance subrogation in China.
【學(xué)位授予單位】：沈陽師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.284

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 章亮明,丁玫,朱文輝;論財產(chǎn)保險中的代位求償權(quán)[J];企業(yè)經(jīng)濟;2004年05期

2 張法坤;論保險業(yè)務(wù)中的代位求償權(quán)[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2004年12期

3 洪曲波;;淺析再保險代位求償權(quán)的行使[J];科教文匯(上半月);2006年08期

4 楊勇;;保險代位求償權(quán)在實務(wù)中的應(yīng)用[J];科技咨詢導(dǎo)報;2006年14期

5 陳立輝;湯丹;;保險代位求償權(quán)行使法律問題研究[J];合作經(jīng)濟與科技;2007年07期

6 楊勇;;保險代位求償權(quán)在實務(wù)中的應(yīng)用[J];科技資訊;2007年05期

7 朱文輝;吳莉;;代位求償權(quán)行使兩問題探析[J];法制與社會;2007年05期

8 曹寶根;高俊濤;;代位求償權(quán)芻議[J];中國水運(學(xué)術(shù)版);2007年10期

9 金濤;;談保險代位求償權(quán)的法理基礎(chǔ)[J];商業(yè)時代;2007年30期

10 袁偉;;解析保險代位求償權(quán)訴訟難點[J];經(jīng)濟師;2008年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張法坤;;論保險業(yè)務(wù)中的代位求償權(quán)[A];山西省科學(xué)技術(shù)情報學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年

2 聶華元;葉飛;;保險代位求償權(quán)之疑難問題研究[A];浙江省2010年保險法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

3 徐自立;;淺析保險代位求償權(quán)[A];浙江省2013年保險法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

4 姚益林;;論保險代位求償權(quán)之成立[A];2004年上海市保險學(xué)會年會論文集——暨上海市保險學(xué)會成立20周年和《上海保險》創(chuàng)刊20周年紀(jì)念[C];2004年

5 鄭以平;;淺議行使保險代位求償權(quán)中的若干法律問題[A];浙江省2011年保險法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

6 蔡奕;張照東;;保險代位求償權(quán)的限制[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

7 廖宏;;論保險代位求償權(quán)[A];甘肅保險論文集[C];2004年

8 徐新銘;;再論車險“無責(zé)免賠”、“高保低賠”條款——兼論保險代位求償權(quán)[A];浙江省2013年保險法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

9 王正華;岳曉琳;;淺析責(zé)任保險代位求償權(quán)制度[A];浙江省2012年保險法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

10 郭丹;;保證保險人代位求償權(quán)探析[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李虹;保險代位求償權(quán)制度淺議[N];江蘇經(jīng)濟報;2014年

2 記者 傅燁珉;正確把握代位求償權(quán)[N];上海金融報;2014年

3 魏久鋒;代位求償權(quán)在保險實務(wù)中的適用[N];金融時報;2011年

4 葛智勇;現(xiàn)行保險代位求償權(quán)探討[N];貴州政協(xié)報;2013年

5 程太和;簡析保險代位求償權(quán)[N];中國保險報;2014年

6 李斌　(律師);保險代位求償權(quán)的適用范圍[N];中國保險報;2009年

7 姜春玲;保險代位求償權(quán)的行使規(guī)則[N];江蘇經(jīng)濟報;2009年

8 錦程;沒有賠付，不能獲得代位求償權(quán)[N];民營經(jīng)濟報;2005年

9 陳麗云 龔悅;管轄約定在保險代位求償權(quán)訴訟中的運用[N];江蘇經(jīng)濟報;2008年

10 王惠玲;保險代位求償權(quán)的成立標(biāo)準(zhǔn)[N];人民法院報;2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭福強;論保險代位求償權(quán)[D];山東大學(xué);2008年

2 張薇;保險代位求償權(quán)制度研究[D];重慶大學(xué);2008年

3 楊小輝;保險代位求償權(quán)制度研究[D];廈門大學(xué);2009年

4 詹躍忠;保險代位求償權(quán)的若干問題研究[D];廈門大學(xué);2008年

5 鄭天杰;保險代位求償權(quán)研究[D];山西大學(xué);2009年

6 崔喜婷;保險代位求償權(quán)研究[D];鄭州大學(xué);2010年

7 郝爽;保險代位求償權(quán)規(guī)則之完善[D];吉林大學(xué);2011年

8 趙旭;保險代位求償權(quán)的問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 胡芳芳;論我國保險代位求償權(quán)的行使[D];華東政法大學(xué);2011年

10 李琴;論保險代位求償權(quán)的若干法律問題[D];廈門大學(xué);2001年

，

本文編號：1463443