發(fā)布時間：2017-11-07 18:04

  本文關(guān)鍵詞：上市公司雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)研究

  更多相關(guān)文章： 雙層股權(quán)結(jié)構(gòu) 控制權(quán) 建議

【摘要】：近日甚囂塵上的寶能萬科股權(quán)之爭己然成為當(dāng)前熱議要點,管理權(quán)和控制權(quán)爭奪不斷升溫的背后暴露出的是隨著大量資本的注入,創(chuàng)始人被嚴(yán)重稀釋的股權(quán)與控制權(quán)保持之間的矛盾凸顯,創(chuàng)始人與資本方的博弈日趨復(fù)雜。伴隨著創(chuàng)始人對掌握公司控制權(quán)的愈發(fā)重視,雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)對公司創(chuàng)始人控制權(quán)的天然保護(hù)使得其受到了許多公司青睞。而我國一直以來以一股一權(quán)、同股同權(quán)為公司治理的基石,雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)對一股一權(quán)的突破和挑戰(zhàn)也使得雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)在我國目前沒有實行的空間。這促使一大批例如阿里巴巴、京東、搜狐、百度等優(yōu)秀的企業(yè)赴域外上市,我國由于恪守一股一權(quán)原則己然錯過了璀璨的資本盛宴。隨著資本市場的發(fā)展,市場參與主體的多元化引發(fā)了市場需求的多樣化,而目前來看一股一權(quán)己然無法滿足當(dāng)前的股權(quán)結(jié)構(gòu)需要,一味堅守一股一權(quán)只會抑制資本市場的創(chuàng)新和發(fā)展。鑒于雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的諸多優(yōu)勢,筆者認(rèn)為引入其作為新的股權(quán)類型有其正當(dāng)性和必要性。本文首先對雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)概念進(jìn)行界定,并分析雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)對比于其他替代性措施有其獨特性和優(yōu)越性,選擇雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)是應(yīng)對當(dāng)前資本市場出現(xiàn)的利益沖突的正確選擇。最后對我國當(dāng)前實行雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)法理和制度障礙進(jìn)行破除,對雙層股權(quán)制度在我國適用從基本條款設(shè)計、監(jiān)督制約條款設(shè)計以及相應(yīng)的配套制度等方面提出相應(yīng)的建議。
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃曉周;上市公司雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)研究[D];廣西大學(xué);2017年

2 解猛猛;有限責(zé)任公司除名權(quán)制度探究[D];中國青年政治學(xué)院;2014年

3 王多仁;創(chuàng)業(yè)板上市公司治理結(jié)構(gòu)對公司績效影響機制研究[D];蘭州大學(xué);2015年

4 朱雅寧;管理層持股與公司業(yè)績的關(guān)系研究[D];蘇州大學(xué);2015年

5 鄭春潮;公司治理機制的相關(guān)性與替代性研究[D];西安財經(jīng)學(xué)院;2015年

6 劉慧娟;MC公司并購戰(zhàn)略研究[D];山東大學(xué);2015年

7 張峰;JH茶業(yè)公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];廣西大學(xué);2015年

8 萬昌海;A公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];南昌大學(xué);2015年

9 包逢春;科技型小微企業(yè)A公司創(chuàng)立研究[D];南昌大學(xué);2015年

10 余堅;J擔(dān)保公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];南昌大學(xué);2015年

，

本文編號：1153497