發(fā)布時(shí)間：2016-07-20 20:04

  本文關(guān)鍵詞：利比亞空襲的國際法透視，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《華東政法學(xué)院》 2003年

國際人權(quán)法中的個(gè)人

薛磊  

【摘要】：本文的主旨是探討個(gè)人在作為現(xiàn)代國際法重要構(gòu)成部分的國際人權(quán)法的地位問題。通過從理論和實(shí)踐兩方面的論述,力圖說明當(dāng)今國際人權(quán)法發(fā)展中的一個(gè)重要趨勢,即個(gè)人在以各種形式、多個(gè)層面上介入國際人權(quán)事務(wù),從而正在或已經(jīng)成為國際人權(quán)法中的主體之一。全文從結(jié)構(gòu)上可分為兩個(gè)部分,一是理論的論述,首先主要從國家權(quán)力的依據(jù)、國際社會(huì)的共同利益以及全球化引發(fā)的治理問題三個(gè)方面論述國際人權(quán)法產(chǎn)生的政治學(xué)和法理學(xué)的基礎(chǔ);其次則對國際人權(quán)法在國際法中的特殊作用加以闡述,并進(jìn)一步說明其作為連接國際法與國內(nèi)法的因素所處的獨(dú)特地位。其后則以這些論述為基礎(chǔ),通過對國際法主體和個(gè)人地位問題的探討說明了個(gè)人應(yīng)該而且已經(jīng)是國際法中的有限主體,這在國際人權(quán)法中表現(xiàn)得最為突出,也最為全面。第二部分則是從實(shí)證角度對國際法中的相關(guān)制度進(jìn)行的研究,主要分為國內(nèi)和國際兩個(gè)層面,此外還特別對個(gè)人承擔(dān)國際法上的責(zé)任問題作了專門論述,通過對不同國家、全球性國際組織、區(qū)域性國際組織等所進(jìn)行的實(shí)踐加以考察,系統(tǒng)探討了現(xiàn)有的實(shí)在法中有關(guān)個(gè)人在國際法中的地位的法律制度,也可以視為是對前面的理論部分論述的實(shí)證性研究。全文主要分為六章,共八萬多字。 第一章是對國際人權(quán)法律體系的概述。首先通過對聯(lián)合國成立前后國際法制度的比較,探討國際人權(quán)法發(fā)展的大致軌跡,并指出國際人權(quán)法是以《聯(lián)合國憲章》和《國際人權(quán)憲章》為核心構(gòu)建的國際法律體系,它是與人權(quán)的普遍化相伴而生的。 WP=4 第二章的內(nèi)容涉及國際人權(quán)法的理論基礎(chǔ)及其性質(zhì)、特點(diǎn)。其中特別對國際人權(quán)法的特殊性作了深入剖析,說明它不僅在國際法中有著獨(dú)特的地位,同時(shí)也是連接國際法和國內(nèi)法的重要因素。 第三章是對個(gè)人在國際人權(quán)法中地位的理論探討。通過介紹眾多國際法學(xué)者在這方面的觀點(diǎn),說明承認(rèn)個(gè)人在國際法中具有有限的主體地位已經(jīng)得到較為廣泛地認(rèn)可。接著則對個(gè)人成為國際人權(quán)主體的必要性和合理性加以論證,并具體分析了個(gè)人作為國際人權(quán)法主體的五種表現(xiàn)方式。 第四章從國內(nèi)法律體系的角度對個(gè)人主體地位的表現(xiàn)加以探討。其中分別對國際人權(quán)習(xí)慣法、條約作為法律在國內(nèi)法律體系中直接適用、國際人權(quán)概念對國內(nèi)憲法權(quán)利的補(bǔ)充和解釋、國內(nèi)法院對國際人權(quán)法的間接適用這三個(gè)方面加以論證,體現(xiàn)出國際人權(quán)法在國內(nèi)適用的多層次和多種途徑。 第五章介紹了個(gè)人在國際機(jī)構(gòu)中的地位和活動(dòng)。首先是聯(lián)合國人權(quán)機(jī)構(gòu)依據(jù)一系列決議接收和審議個(gè)人來文,其中最重要的是針對持續(xù)性、大規(guī)模侵犯人權(quán)情勢的所謂1503程序;其次則是基于國際人權(quán)條約所建立的條約機(jī)構(gòu)依據(jù)特定程序受理個(gè)人來文申訴,并對其權(quán)利受到侵害的事實(shí)進(jìn)行審查,作出建議。接著對區(qū)域性國際組織中最具成效的歐洲理事會(huì)下的個(gè)人申訴活動(dòng)的相關(guān)問題加以評述。此外,個(gè)人和個(gè)人組成的非政府組織在國際機(jī)構(gòu)中以人權(quán)衛(wèi)士的身份為促進(jìn)人權(quán)的國際保護(hù)所進(jìn)行的各種活動(dòng)也日益顯現(xiàn)出其重要作用。 第六章對個(gè)人承擔(dān)國際刑事責(zé)任的依據(jù)和方式加以探討。可以看到,國際罪行概念的產(chǎn)生是個(gè)人國際刑事責(zé)任的直接依據(jù),個(gè)人由于觸犯國際法而直接在國際法上負(fù)有責(zé)任。首先探討了通過國際刑事法庭對于個(gè)人國際刑事責(zé)任的追訴,這其中特別關(guān)注了國際刑事法庭的管轄權(quán)以及對被告人權(quán)利的保障。其次,在國內(nèi)法院中,對于個(gè)人的國際罪行則是通過行使普遍管轄權(quán)或者基于條約中的“或引渡或起訴”原則進(jìn)行追訴。

【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：華東政法學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2003
【分類號(hào)】：D998.2
【目錄】：

引言11-12

第一章 國際人權(quán)法律體系12-24

第一節(jié) 國際人權(quán)法發(fā)展歷史12-14

一、 聯(lián)合國建立之前的初步發(fā)展12-13

二、 聯(lián)合國建立之后的顯著發(fā)展13-14

第二節(jié) 人權(quán)的普遍化問題14-19

一、 人權(quán)普遍化14-17

二、 人權(quán)的所謂國際化問題17-19

第三節(jié) 國際人權(quán)法律體系的構(gòu)成19-24

一、 全球性和區(qū)域性人權(quán)法19-22

二、 國際人權(quán)的內(nèi)容22-24

第二章 國際人權(quán)法的性質(zhì)和特點(diǎn)24-39

第一節(jié) 國際人權(quán)法的理論基礎(chǔ)24-31

一、 自然權(quán)利與社會(huì)契約24-27

二、 國際社會(huì)中的人類共同利益27-29

三、 全球化和治理問題29-31

第二節(jié) 現(xiàn)代國際法中人權(quán)所處的核心地位31-35

第三節(jié) 國際人權(quán)法是連接國際法和國內(nèi)法的重要因素35-39

第三章 個(gè)人在國際人權(quán)法中的主體地位39-50

第一節(jié) 國際法中有關(guān)主體及個(gè)人地位的理論發(fā)展39-43

第二節(jié) 個(gè)人成為國際人權(quán)主體的必要性和合理性43-45

第三節(jié) 個(gè)人作為國際人權(quán)主體的表現(xiàn)方式45-50

第四章 國際人權(quán)法在國內(nèi)法中的地位和作用50-69

第一節(jié) 國際人權(quán)法對于國內(nèi)法的直接效力50-59

一、 習(xí)慣國際法50-54

二、 人權(quán)條約54-59

第二節(jié) 國際人權(quán)與憲法權(quán)利59-64

一、 人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)與憲法權(quán)利的一致性59-60

二、 國際人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)充性60-64

第三節(jié) 國內(nèi)司法機(jī)構(gòu)適用國際人權(quán)法64-69

一、 國內(nèi)法院中國際人權(quán)法的地位64-67

二、 加拿大貝克女士案--一個(gè)例證67-69

第五章 國際人權(quán)機(jī)構(gòu)中的個(gè)人地位69-95

第一節(jié) 聯(lián)合國人權(quán)機(jī)構(gòu)69-76

一、 依據(jù)憲章設(shè)立的機(jī)構(gòu)69-71

二、 關(guān)于人權(quán)的申訴71-76

第二節(jié) 人權(quán)條約機(jī)構(gòu)76-84

一、 依據(jù)人權(quán)條約設(shè)立的機(jī)構(gòu)76-79

二、 個(gè)人向條約機(jī)構(gòu)提出的申訴來文79-81

三、 接受來文的實(shí)質(zhì)條件81-84

第三節(jié) 歐洲理事會(huì)與歐盟84-88

一、 歐洲理事會(huì)84-87

二、 歐盟87-88

第四節(jié) 作為人權(quán)衛(wèi)士的個(gè)人88-95

一、 《人權(quán)衛(wèi)士宣言》88-90

二、 人權(quán)衛(wèi)士的特權(quán)與豁免90-92

三、 人權(quán)衛(wèi)士的活動(dòng)92-95

第六章 國際人權(quán)法中的個(gè)人責(zé)任95-111

第一節(jié) 國際罪行的定義和性質(zhì)95-97

第二節(jié) 國際刑事法庭97-106

一、 國際刑事審判的發(fā)端97-98

二、 前南斯拉夫國際刑事法庭98-101

三、 國際刑事法院101-106

第三節(jié) 國內(nèi)法庭行使普遍管轄權(quán)106-111

一、 對國際犯罪的普遍管轄權(quán)106-107

二、 “或引渡或起訴”原則--條約中的規(guī)定107-108

三、 各國執(zhí)行國內(nèi)管轄義務(wù)的方式108-111

結(jié)束語111-112

參考文獻(xiàn)112-116

后記116-117

下載全文 更多同類文獻(xiàn)

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張燕;;論國際法的法律強(qiáng)制性[J];法制與社會(huì);2011年20期

2 劉陽;;國際法課程教學(xué)研究[J];民營科技;2011年08期

3 盛紅生;;“選擇性司法”之困與國際刑事司法的發(fā)展[J];武大國際法評論;2011年01期

4 朱文奇;李穎;;打擊索馬里海盜:既是責(zé)任也是挑戰(zhàn)[J];中國海商法年刊;2011年02期

5 邱飛;孫家貴;;利比亞空襲的國際法透視[J];西安政治學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

6 張新廣;李明奇;;國際法對危害人類罪的懲治[J];江淮論壇;2011年04期

7 廖艷嬪;;女性主義視角下對國際法中公、私劃分規(guī)則的審視[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2011年04期

8 鈕維敢;趙秋梧;;國際法視角下的調(diào)查“天安”艦事件及其影響[J];南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

9 周培敏;;論南海諸島主權(quán)爭端[J];法制與社會(huì);2011年23期

10 卜凌嘉;;從國際人權(quán)法看個(gè)人在國際法上的地位[J];廣東省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何娜;;國際法視野下的兒童人權(quán)考察[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

2 申進(jìn)忠;李紅楠;;維護(hù)海洋生態(tài)安全的國際法檢視:以日本福島核泄漏為例[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第二冊）[C];2011年

3 漆彤;;2020年的國際法:國際金融軟法的效力及其趨勢展望[A];“2020年的國際法”暨中國青年國際法學(xué)者論壇會(huì)議論文集[C];2011年

4 賀鑒;;共進(jìn)國際法與和諧世界的建構(gòu)——以建構(gòu)主義為研究路徑[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

5 張穎軍;;歐洲人權(quán)法院在歐洲保護(hù)少數(shù)人權(quán)利方面的作用評析——以歐洲人權(quán)法院新近對“STOICA訴羅馬尼亞”一案的判決為例[A];中國歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

6 賈琳;;Utilization of International Rivers Viewed from The Perspective of International Law[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

7 秦天寶;;論國際環(huán)境法的特點(diǎn)[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

8 蔡高強(qiáng);;《里斯本條約》對國際法的發(fā)展[A];中國歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

9 蔣志剛;;野生資源物種的經(jīng)濟(jì)滅絕與保護(hù)[A];蛇類資源保護(hù)研討會(huì)論文集[C];2001年

10 劉杰;;普遍管轄權(quán):理論與實(shí)踐[A];人文社會(huì)科學(xué)與當(dāng)代中國——上海市社會(huì)科學(xué)界2003年度學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2003年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙雯;[N];檢察日報(bào);2004年

2 本報(bào)記者 鄒強(qiáng);[N];法制日報(bào);2008年

3 本報(bào)記者 杜萌;[N];法制日報(bào);2009年

4 本版撰文 曾濤;[N];中國社會(huì)科學(xué)院報(bào);2009年

5 皮特·菲利普《德國之聲》;[N];世界報(bào);2009年

6 上海政法學(xué)院副教授 博士 上海得勤律師事務(wù)所律師 楊華;[N];解放日報(bào);2009年

7 記者 趙毅　蔣國鵬;[N];新華每日電訊;2009年

8 于寧;[N];國際商報(bào);2010年

9 ;[N];中國社會(huì)科學(xué)院報(bào);2009年

10 主持人：新華社記者 馬曉霖;[N];新華每日電訊;2003年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 龔向前;傳染病控制之國際法問題研究[D];武漢大學(xué);2005年

2 王忠寶;論國際法上的禁止使用武力原則[D];中國政法大學(xué);2004年

3 徐軍華;非法移民的法律控制問題研究[D];武漢大學(xué);2005年

4 李春林;國際法上的貿(mào)易與人權(quán)關(guān)系論[D];華東政法學(xué)院;2004年

5 吳雙全;少數(shù)人權(quán)利的國際保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2009年

6 孫曉云;國際人權(quán)法視域下的健康權(quán)保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2008年

7 李伯軍;不干涉內(nèi)政原則研究[D];武漢大學(xué);2005年

8 趙建文;國際法上的國家責(zé)任[D];中國政法大學(xué);2004年

9 劉美希;私法理念研究[D];山東大學(xué);2006年

10 黎海波;國際法的人本化與中國的領(lǐng)事保護(hù)[D];暨南大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 沙美;巴勒斯坦難民問題在國際法中的法律分析[D];華中科技大學(xué);2005年

2 張正紅;國際婦女人權(quán)保護(hù)及障礙評析[D];山東大學(xué);2006年

3 周捷;論艾滋病人人權(quán)保護(hù)的國家義務(wù)[D];湘潭大學(xué);2008年

4 王紅;論跨國公司國際人權(quán)責(zé)任的追究[D];華東政法大學(xué);2007年

5 薛磊;國際人權(quán)法中的個(gè)人[D];華東政法學(xué)院;2003年

6 蔡高強(qiáng);論全球化進(jìn)程中國際法與國內(nèi)法的關(guān)系[D];湘潭大學(xué);2003年

7 劉玉國;國際法與晚清中國外交[D];河北師范大學(xué);2006年

8 許秀梅;論美國新干涉主義及其影響[D];山東師范大學(xué);2005年

9 崔錚;軍事干涉與國際法基本原則問題研究[D];大連海事大學(xué);2005年

10 李崇政;“南海諸島問題”的國際法研究[D];中國海洋大學(xué);2005年

  本文關(guān)鍵詞：利比亞空襲的國際法透視，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：74289