發(fā)布時(shí)間：2024-06-30 13:06

　　國(guó)際社會(huì)組織化的不斷發(fā)展推動(dòng)著傳統(tǒng)國(guó)際法向現(xiàn)代國(guó)際法轉(zhuǎn)變,這種轉(zhuǎn)變深刻地影響了國(guó)家責(zé)任法的發(fā)展。國(guó)家責(zé)任領(lǐng)域一系列新概念、新規(guī)則和新機(jī)制的出現(xiàn),極大地改變了傳統(tǒng)的國(guó)家責(zé)任法律制度。本論文的主題是探討國(guó)家違反其對(duì)國(guó)際社會(huì)整體所承擔(dān)的義務(wù)將引起哪些特殊的法律后果。這是一個(gè)較為前沿的重要主題,自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),它受到了越來(lái)越頻繁的關(guān)注;而在國(guó)際法委員會(huì)最終于2001年二讀通過(guò)的關(guān)于“國(guó)家對(duì)國(guó)際不法行為的責(zé)任”的條款對(duì)其進(jìn)行若干規(guī)定后,該主題引起了廣泛的重視。順應(yīng)這種趨勢(shì),本文認(rèn)為對(duì)該主題進(jìn)行研究有著重要意義和獨(dú)特價(jià)值。 在現(xiàn)代實(shí)在國(guó)際法上,整體義務(wù)的概念已經(jīng)開(kāi)始確立并逐漸發(fā)展完善。由于整體義務(wù)的出現(xiàn),于是有兩類義務(wù)的區(qū)分;并且進(jìn)一步地,該種區(qū)分在國(guó)家責(zé)任法領(lǐng)域引起了兩類不同的責(zé)任法律制度的區(qū)分。國(guó)家責(zé)任條款的有關(guān)規(guī)定表明,違反整體義務(wù),除了根據(jù)傳統(tǒng)的國(guó)家責(zé)任法產(chǎn)生雙邊主義性質(zhì)的國(guó)際責(zé)任外,還將產(chǎn)生一些特殊的法律后果。這些特殊的法律后果主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面: 第一,在國(guó)際責(zé)任內(nèi)容方面,根據(jù)國(guó)家責(zé)任條款第41條,對(duì)于由違反整體義務(wù)的不法行為所造成的情勢(shì),所有國(guó)家都承擔(dān)不予承認(rèn)或不予協(xié)助的消極義務(wù);而...

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 引言
第2章 對(duì)國(guó)際社會(huì)整體所承擔(dān)的義務(wù)的概念
    2.1 國(guó)際法理論與學(xué)說(shuō)中的整體義務(wù)觀念
    2.2 整體義務(wù)在現(xiàn)代實(shí)在國(guó)際法中的開(kāi)始確立和發(fā)展
    2.3 整體義務(wù)的內(nèi)涵
第3章 從國(guó)際責(zé)任內(nèi)容的角度看違反整體義務(wù)的特殊法律后果
    3.1 普遍的不承認(rèn)和不協(xié)助義務(wù)
    3.2 集體合作的義務(wù)
第4章 從國(guó)際責(zé)任履行的角度看違反整體義務(wù)的特殊法律后果
    4.1 普遍責(zé)任援引權(quán)——兼論群眾訴訟（ACTIO POPULARIS）
    4.2 非受害國(guó)可以采取的措施和反措施
第5章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷



本文編號(hào)：3998775