對價值問題進行反思是法哲學(xué)當(dāng)中最為復(fù)雜也最為有趣的智識挑戰(zhàn)。龐德曾言,“在法律史的各個經(jīng)典時期,無論在古代和近代世界里,對價值準(zhǔn)則的論證、批判或合乎邏輯的適用,都曾是法學(xué)家們的主要活動�！眹H私法作為一個有時令專業(yè)人士都發(fā)怵的學(xué)科,在價值層面對其進行探討,難度可見一斑。 本文以美國歷次沖突法重述為視角,探討了國際私法的兩大主要價值——秩序和正義。文章認(rèn)為,Beale以“既得權(quán)”為理論基礎(chǔ)而建構(gòu)的《第一次沖突法重述》(以下簡稱“《第一次重述》”)大廈正是秉承秩序價值,試圖為法官在司法實踐中提供一個“尋找沖突法的一般原則和規(guī)則”這樣的模版,才使得《第一次重述》出臺后,得到了美國大多數(shù)法院的遵循。隨著法律現(xiàn)實主義的法哲學(xué)思潮在美國社會的日益滲透,正義的訴求已經(jīng)成為法學(xué)界主流學(xué)者所呼吁的主題。于是,被批評家以“僵化”、“機械”、“教條”等字眼所詬病的《第一次重述》在沖突法革命的沖擊下變的支離破碎,由里斯主持的《第二次沖突法重述》(以下簡稱“《第二次重述》”)應(yīng)運而生�！兜诙沃厥觥芬浴白蠲芮新�(lián)系原則”為核心,指導(dǎo)法官考慮涉及案件的諸種因素,高度貫徹實質(zhì)正義的理念,因而獲得普遍的贊譽。但《...

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 國際私法的價值概述
    一、國際私法的秩序價值
    二、國際私法的正義價值
    三、國際私法秩序價值與正義價值的關(guān)系
第二章 美國傳統(tǒng)國際私法與《第一次沖突法重述》——秩序的訴求
    一、美國傳統(tǒng)國際私法理論
        (一) Story的"國際禮讓說"
        (二) Beale的"既得權(quán)說"
        (三) 美國傳統(tǒng)國際私法的特點
    二、《第一次沖突法重述》
        (一) 制定背景
        (二) 核心內(nèi)容
        (三) 法哲學(xué)基礎(chǔ)——概念主義下的秩序追求
第三章 美國現(xiàn)代國際私法與《第二次沖突法重述》——正義的追求
    一、美國現(xiàn)代國際私法理論
        (一) 庫克的"本地法說"
        (二) 卡弗斯的"優(yōu)先選擇說"
        (三) 柯里的"政府利益分析說"
        (四) 艾倫茨維格的"適當(dāng)法院的適當(dāng)理論說"
        (五) 利弗拉爾的"五點因素考慮說"
    二、《第二次沖突法重述》
        (一) 制定背景
        (二) 核心內(nèi)容
        (三) 法哲學(xué)基礎(chǔ)——法律現(xiàn)實主義下的正義訴求
第四章 《第三次沖突法重述》的醞釀——秩序與正義的衡平
    一、制定《第三次沖突法重述》的爭議
    二、《第三次沖突法重述》的價值取向
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：4051836