鑒于私營軍事安保公司在海外提供的安保服務(wù)逐漸增多,同時考慮到這些公司對于東道國人民的人權(quán)威脅也在劇增,因而促進(jìn)對這些國際舞臺上的新興行為者的監(jiān)管和監(jiān)督是非常有必要的。出于多重考慮,本文將處理人權(quán)義務(wù)的重心置于母國身上。通過分析一般國際法和國際法委員會的條款,本文提出了三條可將私營軍事安保公司的行為歸于母國的路徑。并且提出,母國對于私營軍事安保公司所承擔(dān)的實(shí)體國際法義務(wù)包括了:保護(hù)的責(zé)任,保障訴諸法院和司法保護(hù)的義務(wù),以及國家之間合作的義務(wù)。

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一 序言
二 定義和背景
三 母國責(zé)任的邊界
四 私營軍事安保公司的行為歸屬于母國
五私營軍事安保公司“行使政府權(quán)力”的行為: 國際法委員會國家責(zé)任條款草案第5條
六私營軍事安保公司在母國的指令之下, 或在母國的指示和控制之下的行為
七 保護(hù)責(zé)任及軍事和安保服務(wù)的出口
八 保障訴諸法院和司法保護(hù)的義務(wù)
九 程序性義務(wù):國家間合作
十 結(jié)論



本文編號：4051544