【摘要】：TPP作為貿(mào)易自由化舉措,其勞工條款將對全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要影響。TPP勞工條款將主要依據(jù)1998年ILO《關(guān)于在工作中基本原則和權(quán)利宣言》確定勞工標(biāo)準(zhǔn),"不減損"規(guī)則將和禁止貿(mào)易保護(hù)主義并存,爭端解決機(jī)制將有限制地嚴(yán)格適用。TPP勞工條款將影響中國對外貿(mào)易、勞動關(guān)系等領(lǐng)域,應(yīng)確立"參與、引領(lǐng)"的思路加以應(yīng)對。
[Abstract]:As a trade liberalization initiative, the TPP's labour provisions will have a significant impact on the global economy. The TPP labour clauses will determine labour standards primarily on the basis of the 1998 ILO Declaration on fundamental principles and Rights at work. The "no derogation" rule will coexist with the prohibition of trade protectionism, and the dispute settlement mechanism will be applied strictly and limitedly. The TPP labor clause will affect China's foreign trade, labor relations and other fields, and should be dealt with the idea of "participating, leading".
【作者單位】： 北京市金杜律師事務(wù)所;
【分類號】：D996

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 鄭麗珍;;TPP談判中的勞動標(biāo)準(zhǔn)問題[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2013年09期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 鄭麗珍;;TPP勞動標(biāo)準(zhǔn)議題的后續(xù)談判與中國的選擇[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2014年03期

2 鄭麗珍;;區(qū)域投資體制中的勞動標(biāo)準(zhǔn)問題[J];國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2013年04期

3 劉文;蔡智超;;TPP談判中的勞工標(biāo)準(zhǔn)及中國的對策研究[J];山東社會科學(xué);2015年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 趙亞南;基于貿(mào)易效應(yīng)視角的美國TPP發(fā)展前景研究[D];遼寧大學(xué);2014年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫艷麗;WTO爭端解決機(jī)制探討[J];北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2002年03期

2 孫智慧;論世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制的優(yōu)點(diǎn)及不足[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年03期

3 王春婕;論發(fā)展中國家對WTO爭端解決機(jī)制的有效運(yùn)用[J];當(dāng)代法學(xué);2002年11期

4 陳立虎;論WTO爭端解決機(jī)制適用的協(xié)定、訴訟和主體[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年01期

5 王新;WTO爭端解決機(jī)制和下一輪談判的主要問題及對策[J];律師世界;2002年02期

6 張乃根;論中國利用WTO爭端解決機(jī)制的對策[J];政治與法律;2003年01期

7 趙柯;WTO爭端解決機(jī)制述評[J];當(dāng)代法學(xué);2003年07期

8 苗文;WTO爭端解決機(jī)制對中國的挑戰(zhàn)及其法律思考[J];前沿;2003年06期

9 黃進(jìn)才;WTO爭端解決機(jī)制:定性與適用[J];行政與法;2003年11期

10 姜魯寧;淺談WTO爭端解決機(jī)制對中國法律制度之影響[J];井岡山醫(yī)專學(xué)報;2004年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 金孝柏;;WTO爭端解決機(jī)制中的程序正義[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

2 陳敬;;淺析WTO爭端解決機(jī)制與中國的應(yīng)對[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

3 徐家力;李舒;;中國對WTO爭端解決機(jī)制的應(yīng)對[A];WTO法與中國論叢（2012年卷）[C];2011年

4 陳琛;;論中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機(jī)制的缺陷與完善[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第4輯）[C];2011年

5 余敏友;;WTO爭端解決機(jī)制:成就與問題[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

6 孫立文;;簡論WTO爭端解決機(jī)制作為控制中國對外貿(mào)易摩擦的工具[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

7 余敏友;;論歐共體對WTO爭端解決機(jī)制的政策與實(shí)踐[A];中國歐洲學(xué)會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年

8 周明錢;;淺論WTO爭端解決機(jī)制中的調(diào)解[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

9 李巧玲;;小議WTO爭端解決機(jī)制中的執(zhí)行爭議程序[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

10 龔柏華;;入世以來中國利用WTO爭端解決機(jī)制的回顧與展望[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 李小軍;WTO爭端解決機(jī)制介評及應(yīng)對策略[N];福建日報;2002年

2 張衛(wèi);WTO爭端解決機(jī)制簡介[N];法制日報;2002年

3 外經(jīng)貿(mào)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院 陸燕;WTO爭端解決機(jī)制對發(fā)展中國家的影響[N];國際商報;2001年

4 韓立余;對爭端解決機(jī)制的再認(rèn)識[N];國際商報;2003年

5 張曉東;爭端解決機(jī)制面臨挑戰(zhàn)[N];國際商報;2003年

6 彭剛;最實(shí)用的爭端解決機(jī)制[N];遼寧日報;2001年

7 陳 彬;發(fā)展中的ＡＰＥＣ爭端解決機(jī)制[N];人民法院報;2005年

8 記者楊晴川;研討世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制[N];人民日報;2002年

9 雷帆;商務(wù)部：中國“入世”5年尚無主動起訴記錄[N];第一財(cái)經(jīng)日報;2006年

10 陳蔣齊;關(guān)注WTO爭端解決機(jī)制[N];廈門日報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 權(quán)家敏;貿(mào)易爭端解決機(jī)制的選擇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 毛燕瓊;WTO爭端解決機(jī)制問題與改革[D];華東政法大學(xué);2008年

3 高田甜;WTO爭端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 梁鷹;WTO爭端解決機(jī)制研究[D];中共中央黨校;2002年

5 鄭鵬基;網(wǎng)絡(luò)交易爭端解決機(jī)制研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

6 呂微平;WTO爭端解決機(jī)制的正當(dāng)程序研究[D];廈門大學(xué);2007年

7 趙恩廣;論區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化爭端解決機(jī)制在WTO框架下的并存及拓展[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

8 易波;WTO非違法之訴研究[D];蘇州大學(xué);2009年

9 王永杰;WTO補(bǔ)貼爭端解決機(jī)制研究[D];蘇州大學(xué);2012年

10 印輝;WTO環(huán)境規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于虹;中國參與WTO爭端解決機(jī)制研究[D];上海交通大學(xué);2008年

2 藍(lán)洋;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 王軼堅(jiān);《能源憲章條約》與WTO爭端解決機(jī)制管轄重疊問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

4 徐晟;南共體爭端解決機(jī)制初探[D];湘潭大學(xué);2010年

5 孫健;WTO爭端解決機(jī)制的運(yùn)用策略[D];蘭州大學(xué);2011年

6 白凱;WTO爭端解決機(jī)制的發(fā)展與完善[D];華東政法大學(xué);2011年

7 朱紅春;論WTO爭端解決機(jī)制在兩岸貿(mào)易爭端中的適用[D];華東政法學(xué)院;2003年

8 張愛娥;WTO爭端解決機(jī)制的缺陷與問題[D];吉林大學(xué);2005年

9 汪洋;WTO爭端解決機(jī)制不對稱問題研究[D];大連海事大學(xué);2005年

10 許海秋;發(fā)展中國家參與并利用WTO爭端解決機(jī)制研究[D];大連海事大學(xué);2003年

，

本文編號：2467652