發(fā)布時(shí)間：2019-04-22 17:41

【摘要】：近年來(lái),跨國(guó)災(zāi)難救援合作不斷的加強(qiáng),從2004年的印度洋海嘯到2008年 的汶川大地震,再到2011年的日本核泄漏,無(wú)一不反映單個(gè)國(guó)家的安全和全世界 緊密相連。針對(duì)這一現(xiàn)象,盡管已經(jīng)通過(guò)國(guó)際合約的形式存在一些雙邊和多邊合 作,如專門針對(duì)救援中電信資源調(diào)度的《為減災(zāi)和救濟(jì)行動(dòng)提供電信資源坦佩雷 公約》、東盟制定的《災(zāi)害管理和應(yīng)急反應(yīng)協(xié)定》、聯(lián)合國(guó)通過(guò)的關(guān)于“加強(qiáng)國(guó)際 城市搜索和救援援助的效力和協(xié)調(diào)”的決議、國(guó)際紅十字會(huì)與紅新月聯(lián)合會(huì)通過(guò) 的《國(guó)際災(zāi)難應(yīng)對(duì)恢復(fù)救助的國(guó)內(nèi)便利和規(guī)范指導(dǎo)原則》等。同時(shí),在國(guó)際上也 有一些組織在這一問題上已經(jīng)制定專門的機(jī)構(gòu)來(lái)應(yīng)對(duì),其中的典型代表有歐盟的 人道救援辦公室、美洲自然災(zāi)害減災(zāi)委員會(huì)和東盟災(zāi)害管理委員會(huì),另外還有非 政府組織代表國(guó)際紅十字會(huì)與紅新月聯(lián)合會(huì),以及聯(lián)合國(guó)的人道主義事務(wù)協(xié)調(diào)辦 公室。但是,事實(shí)上,國(guó)際救援合作規(guī)制存在覆蓋地區(qū)有限、調(diào)整事項(xiàng)單一、使用 主體范圍較小和效力不足的問題,更在具體的救援行動(dòng)中對(duì)諸如救援的發(fā)起條件 及協(xié)調(diào)中心不明確、非政府組織主體資格沒有確立、捐款物資的監(jiān)督不足等問題 上缺乏較詳盡的規(guī)制或是沒有規(guī)定。相信隨著國(guó)際救援這支隊(duì)伍的壯大,國(guó)際救 援合作會(huì)變得越來(lái)越重要。因此,對(duì)這一救援合作機(jī)制的探討,既需要對(duì)具體的 執(zhí)行規(guī)制進(jìn)行完善,又同時(shí)要力求得到盡可能多參與國(guó)的諒解,同時(shí)不能與國(guó)家 主權(quán)有沖突。可是,要想在短期內(nèi)制定一部可操作性較強(qiáng)的國(guó)際條約也是不現(xiàn)實(shí) 的。針對(duì)這一難題,只能制定一部力求讓盡可能多的國(guó)家接受的多邊災(zāi)難救援的 框架性公約,主要還是為救援合作的展開提供原則性、框架性的規(guī)范。其中可能 還包括一些簽約國(guó)認(rèn)可的關(guān)于救援如何發(fā)起、物資的跨境運(yùn)輸、人員的入境問題、 救援的終止等能達(dá)成一致的條款。同時(shí),應(yīng)不斷努力確立聯(lián)合國(guó)在國(guó)際救援行動(dòng) 中的協(xié)調(diào)中心地位,特別是發(fā)揮聯(lián)合國(guó)人道主義事務(wù)協(xié)調(diào)辦公室救援協(xié)調(diào)中心的 功效,并且,對(duì)非政府組織進(jìn)行規(guī)范,借鑒國(guó)際上成功的非政府組織參與救援的 先例,把救援經(jīng)驗(yàn)豐富、實(shí)力雄厚的非政府組織有序的納入國(guó)際救援合作的系統(tǒng) 中來(lái)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D99

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李明錦;環(huán)球同此涼熱——從美國(guó)颶風(fēng)、南亞地震看當(dāng)今國(guó)際重大突發(fā)災(zāi)害救助之新特點(diǎn)[J];城市與減災(zāi);2005年06期

2 王玉萍;歐共體人道主義援助[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

3 孫健;張磊;;從印度洋海嘯災(zāi)難看國(guó)際危機(jī)管理合作機(jī)制建設(shè)的必要性[J];東南亞之窗;2007年01期

4 陸霞斌玉;張蓓蓓;;論紅十字國(guó)際委員會(huì)的國(guó)際法主體地位[J];法制與社會(huì);2008年21期

5 高智華;國(guó)家主權(quán)與人權(quán)關(guān)系辨析[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

6 胡為雄;;非政府組織的全球性興起[J];國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

7 陳先才;宋林霖;;國(guó)際人道主義危機(jī)管理:制度安排與現(xiàn)實(shí)困境[J];國(guó)際論壇;2008年03期

8 徐瑩;;國(guó)際非政府組織參與人道主義救援的基本路徑[J];今日中國(guó)論壇;2007年07期

9 楊凱;;聯(lián)合國(guó)框架下的國(guó)際人道救援協(xié)調(diào)機(jī)制初探——以海地地震災(zāi)害中的國(guó)際救援為個(gè)案[J];當(dāng)代世界;2010年05期

10 閆艷艷;;試論重大災(zāi)害事件應(yīng)急聯(lián)動(dòng)響應(yīng)機(jī)制的構(gòu)建[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2010年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李俊義;非政府間國(guó)際組織的國(guó)際法律地位研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 游志斌;當(dāng)代國(guó)際救災(zāi)體系比較研究[D];中共中央黨校;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 梁奕杰;國(guó)際災(zāi)難救援中受災(zāi)國(guó)主權(quán)的國(guó)際法維護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 嚴(yán)安;試論國(guó)際人道主義救助行動(dòng)的基本指導(dǎo)原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

3 寧華波;災(zāi)難與國(guó)際應(yīng)急中的法律問題研究[D];湖南師范大學(xué);2009年

4 韓亭;我國(guó)重大災(zāi)害應(yīng)急管理接受國(guó)際救援問題研究[D];蘭州大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2463050