發(fā)布時(shí)間：2019-04-17 12:06

【摘要】：在美國(guó)的壓力下,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)接連在多個(gè)決議中納入一個(gè)豁免條款,賦予參與安理會(huì)設(shè)立或授權(quán)的行動(dòng)、且不是《羅馬規(guī)約》締約國(guó)的人員免受國(guó)際刑事法院管轄的豁免權(quán)。這種豁免條款的合法性在形式和內(nèi)容上并沒(méi)有明顯違背《聯(lián)合國(guó)憲章》,它應(yīng)被推定為合法有效。雖然豁免條款不符合《羅馬規(guī)約》第16條的適用條件,但根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》第103條,國(guó)際刑事法院仍應(yīng)遵守納入了豁免條款的安理會(huì)決議。由于安理會(huì)持續(xù)地在多個(gè)決議中納入豁免條款,豁免條款已經(jīng)在很大程度上具備了成為習(xí)慣國(guó)際法規(guī)則的客觀要件。
[Abstract]:......
【作者單位】： 中山大學(xué)港澳珠江三角洲研究中心;
【分類號(hào)】：D997.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳澤憲;國(guó)際刑事法院管轄權(quán)的性質(zhì)[J];法學(xué)研究;2003年06期

2 盛紅生;國(guó)際刑事法院在實(shí)現(xiàn)國(guó)際正義和維護(hù)世界和平方面的作用[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇;2003年03期

3 王秀梅,杜澎;國(guó)際刑事法院管轄權(quán)的屬性[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年03期

4 彭文華,郭文東;論國(guó)際刑事法院之管轄權(quán)[J];佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

5 廖敏文;國(guó)家與國(guó)際刑事法院的國(guó)際合作與司法協(xié)助義務(wù)述評(píng)[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年06期

6 許楚敬;國(guó)際刑事法院行使管轄權(quán)與國(guó)家的同意[J];時(shí)代法學(xué);2004年01期

7 許楚敬;論國(guó)際刑事法院管轄權(quán)與聯(lián)合國(guó)安理會(huì)職權(quán)的關(guān)系[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

8 王燁;評(píng)國(guó)際刑事法院的強(qiáng)制性管轄權(quán)[J];焦作工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

9 薩海斌,熊海燕;論《羅馬規(guī)約》與國(guó)際刑事法院的管轄權(quán)[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2004年10期

10 劉正;中國(guó)在“后國(guó)際刑事法院時(shí)代”的應(yīng)對(duì)策略[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2004年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 余劍;;論國(guó)際刑事法院對(duì)非成員國(guó)公民管轄權(quán)的合法性[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

2 黃文旭;;論國(guó)際刑事法院對(duì)恐怖主義犯罪的管轄權(quán)[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

3 謝焱;;試論國(guó)際刑事法院引渡國(guó)際犯罪人的基本法律問(wèn)題——卡拉季奇引渡案若干法律問(wèn)題的分析[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉仁文;中國(guó)與國(guó)際刑事法院[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

2 秉 直 秀 梅 黃 芳;國(guó)際刑事法院相關(guān)問(wèn)題探索[N];人民法院報(bào);2003年

3 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院教授 博士生導(dǎo)師 黃風(fēng);國(guó)際刑事法院：能否一碗水端平[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

4 宋杰;國(guó)際刑事法院逮捕令影響幾何[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

5 武漢大學(xué)國(guó)際法研究所 黃峗琴;國(guó)際刑事法院逮捕令制度述評(píng)[N];人民法院報(bào);2011年

6 記者 孫天仁;荷蘭國(guó)際刑事法院作出首例判決[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

7 劉仁文;再訪國(guó)際刑事法院[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

8 新華社記者 馮堅(jiān);國(guó)際刑事法院：歐美爭(zhēng)執(zhí)難休[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

9 趙雯;五問(wèn)國(guó)際刑事法院[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

10 劉仁文;國(guó)際刑事法院就要獨(dú)立、公正、有效[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 劉健;論國(guó)際刑事法院管轄權(quán)[D];湘潭大學(xué);2007年

2 張磊;中國(guó)與國(guó)際刑事法院：現(xiàn)狀與展望[D];吉林大學(xué);2007年

3 張貴玲;國(guó)際刑事法院管轄權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2008年

4 于南;國(guó)際刑事法院法官裁量權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2012年

5 肖鈴;國(guó)際刑事證據(jù)規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2009年

6 蘇敏華;“羅馬規(guī)約”程序與證據(jù)規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 陸靜;國(guó)際檢察官裁量權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王勁松;論國(guó)際刑事法院與安理會(huì)的關(guān)系[D];貴州大學(xué);2008年

2 范濤;論國(guó)際刑事法院的獨(dú)立性[D];西南政法大學(xué);2008年

3 閆潔瓊;論安理會(huì)與國(guó)際刑事法院的關(guān)系[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

4 俞蕾;國(guó)際刑事法院被害人參與訴訟問(wèn)題研究[D];湖南師范大學(xué);2009年

5 蔣凌云;國(guó)際刑事法院被判刑人移管制度研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

6 羅黎莉;國(guó)際刑事法院管轄權(quán)及其在審判實(shí)踐的體現(xiàn)[D];華東政法大學(xué);2009年

7 嵇建國(guó);國(guó)際刑事法院管轄權(quán)研究[D];南昌大學(xué);2009年

8 姜斕;論國(guó)際刑事法院的管轄權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

9 凌梅紅;從《羅馬規(guī)約》看國(guó)際刑事法院的管轄權(quán)[D];華東政法學(xué)院;2004年

10 榮玫;國(guó)際刑事法院逮捕并移交制度研究[D];湘潭大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2459414