發(fā)布時(shí)間：2018-04-29 11:35

  本文選題：普遍管轄 + 或引渡或起訴��； 參考：《環(huán)球法律評(píng)論》2010年01期

【摘要】：作為傳統(tǒng)國(guó)際法所賦予國(guó)家的域外刑事管轄權(quán),普遍管轄在當(dāng)代國(guó)際法中對(duì)于結(jié)束核心國(guó)際犯罪(種族滅絕罪、危害人類罪和戰(zhàn)爭(zhēng)罪)有罪不罰的局面仍然具有重要意義。冷戰(zhàn)結(jié)束后,普遍管轄國(guó)內(nèi)立法呈現(xiàn)出單行立法、所依據(jù)的國(guó)際法基礎(chǔ)以及司法可操作性均有所增加的發(fā)展態(tài)勢(shì)。這是國(guó)際人道法復(fù)興以及國(guó)際刑法和國(guó)際人權(quán)法蓬勃發(fā)展共同作用的結(jié)果,也是國(guó)際政治氣氛改變、國(guó)家不對(duì)稱發(fā)展、經(jīng)濟(jì)全球化和科技迅猛發(fā)展的必然結(jié)果。我國(guó)刑法應(yīng)當(dāng)順應(yīng)這種發(fā)展態(tài)勢(shì)。
[Abstract]:As the extraterritorial criminal jurisdiction conferred on States by traditional international law, universal jurisdiction remains of great significance in contemporary international law for ending impunity for core international crimes (genocide, crimes against humanity and war crimes). After the end of the Cold War, the domestic legislation of universal jurisdiction presented a separate legislation, based on the basis of international law and judicial maneuverability have increased trend of development. This is the result of the revival of international humanitarian law and the vigorous development of international criminal law and international human rights law, as well as the inevitable result of the change of international political atmosphere, the asymmetric development of countries, the rapid development of economic globalization and the rapid development of science and technology. The criminal law of our country should conform to this development trend.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D997.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 黃京平,石磊,蔣熙輝;論普遍管轄原則及其實(shí)踐[J];政法論壇;2001年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 田龍海;常璇;;懲治戰(zhàn)爭(zhēng)罪的國(guó)內(nèi)軍事立法問(wèn)題研究[J];當(dāng)代法學(xué);2007年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 疏震婭;論普遍管轄原則與國(guó)家主權(quán)的關(guān)系[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

2 劉浪;論實(shí)施普遍管轄的條件[D];華東政法學(xué)院;2006年

3 楊瓊;普遍管轄權(quán)在我國(guó)的適用問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2007年

4 王琰琰;論危害國(guó)際民用航空安全犯罪的管轄權(quán)競(jìng)合[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 范紅旗;;從《德國(guó)國(guó)際刑法典》看國(guó)際犯罪的國(guó)內(nèi)追訴[J];法學(xué)雜志;2006年01期

2 馮軍,蔣登巍;淺析普遍管轄原則的適用限制[J];法學(xué)評(píng)論;1997年05期

3 趙秉志,黃芳;論中國(guó)刑法典中的國(guó)際刑法規(guī)范[J];法學(xué);2003年09期

4 馮殿美;論國(guó)際刑法與我國(guó)刑法改革[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1997年02期

5 廖增昀;國(guó)際犯罪與我國(guó)刑法完善[J];法學(xué)研究;1996年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 童偉華;;海上恐怖主義犯罪和海盜犯罪中的普遍管轄權(quán)與登臨權(quán)[J];福建警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

2 張湘蘭;鄭雷;;論海上恐怖主義對(duì)國(guó)際法的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

3 褚程程;黃銘宇;;論普遍管轄原則與國(guó)家主權(quán)[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2009年14期

4 鄭雷;;論海盜罪普遍管轄權(quán)機(jī)制的局限性與變革[J];中國(guó)海商法年刊;2009年Z1期

5 張鴻緒;;普遍管轄權(quán)原則的法理探析[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

6 徐晨;;海盜行為和海上恐怖主義行為的比較研究[J];行政與法;2011年02期

7 張勝軍;;國(guó)際刑事法院的普遍管轄權(quán)與自由主義國(guó)際秩序[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2006年08期

8 宋佶立;;普遍管轄原則從理論到實(shí)踐的障礙[J];網(wǎng)絡(luò)財(cái)富;2008年06期

9 褚程程;;普遍管轄原則的若干問(wèn)題研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2009年20期

10 徐璐,劉萬(wàn)洪;普遍管轄原則及其適用若干問(wèn)題淺析[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 劉杰;;普遍管轄權(quán):理論與實(shí)踐[A];人文社會(huì)科學(xué)與當(dāng)代中國(guó)——上海市社會(huì)科學(xué)界2003年度學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 黃俊平;國(guó)際刑法的新發(fā)展[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

2 吳高慶;引渡與移管國(guó)際社會(huì)反腐敗的兩大舉措[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

3 盧建平 張旭輝;賄賂犯罪的立法規(guī)制：接軌與完善[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2004年

4 樂(lè)欣;伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)：多少國(guó)際法原則被沖破[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

5 李培春;永久性國(guó)際刑事法院獲準(zhǔn)建立[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

6 盛紅生;利比亞為何對(duì)北約打響法律戰(zhàn)[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

7 魏怡然;淺析構(gòu)成危害人類罪的人口販運(yùn)[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

8 武漢大學(xué) 湖南省衡陽(yáng)市人民檢察院 曾煒　彭生寶;管轄權(quán)競(jìng)合在引渡上的適用三原則[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

9 王玫黎 西南政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院;法律合作加強(qiáng)上合組織反恐能力[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 黃俊平;普遍管轄原則研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2004年

2 俞世峰;保護(hù)性管轄權(quán)的國(guó)際法問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2012年

3 黃莉娜;國(guó)際合作打擊索馬里海盜問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2012年

4 趙珊珊;《禁止酷刑公約》研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 陳敬明;海盜罪研究[D];大連海事大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張輝;普遍管轄權(quán)研究[D];外交學(xué)院;2011年

2 劉懿德;論“或引渡或起訴”義務(wù)[D];外交學(xué)院;2011年

3 俞佳;普遍管轄權(quán)行使問(wèn)題研究[D];浙江工商大學(xué);2010年

4 周志兵;普遍管轄權(quán)的適用障礙及其解決[D];南昌大學(xué);2012年

5 張乃斌;普遍管轄權(quán)的范圍及適用研究[D];吉林大學(xué);2013年

6 王璐;普遍管轄原則適用的若干問(wèn)題初探[D];外交學(xué)院;2008年

7 郭愛(ài)榮;普遍管轄權(quán)問(wèn)題研究[D];四川大學(xué);2007年

8 吳穎;論對(duì)國(guó)際罪行的普遍管轄權(quán)[D];外交學(xué)院;2008年

9 王月鵬;國(guó)際犯罪管轄權(quán)的發(fā)展與豁免制度研究[D];廈門大學(xué);2009年

10 張箭偉;試論普遍管轄權(quán)的發(fā)展對(duì)外交特權(quán)與豁免的沖擊[D];外交學(xué)院;2007年

，

本文編號(hào)：1819751