發(fā)布時(shí)間：2017-11-17 03:13

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)南沙島礁填海擴(kuò)礁建設(shè)行為的國(guó)際法分析

  更多相關(guān)文章： 南沙群島 填海擴(kuò)礁 《南海各方行為宣言》 遠(yuǎn)洋群島

【摘要】：中國(guó)自2014年在南海進(jìn)行了大規(guī)模的填海擴(kuò)礁建設(shè),此舉引起了全世界的關(guān)注。菲律賓以國(guó)際法為由將中國(guó)訴諸國(guó)際公堂,而美國(guó)也以國(guó)際法為由對(duì)中國(guó)采取了自由航行作戰(zhàn),這表明南海問(wèn)題是一個(gè)嚴(yán)峻性的國(guó)際法話題。為了給自己侵占中國(guó)島嶼提供法律佐證,近年來(lái)東南亞國(guó)家一直密切跟蹤著國(guó)際實(shí)踐的新動(dòng)向,在國(guó)際法領(lǐng)域內(nèi)的研究成果也非常的豐富,它們企圖通過(guò)這些學(xué)術(shù)研究為以國(guó)際司法途徑解決島嶼爭(zhēng)端提供法律理由,相比東南亞國(guó)家南海的研究成果中國(guó)的研究成果顯得略少。同時(shí)和平解決中國(guó)與東南亞國(guó)家的領(lǐng)土爭(zhēng)端和海域劃分顯得越來(lái)越緊迫。為了在今后解決爭(zhēng)議的談判中做到知己知彼、有理有據(jù),如何在國(guó)際法層面應(yīng)對(duì)南海擴(kuò)礁問(wèn)題是值得中國(guó)政府和學(xué)術(shù)界應(yīng)該慎重思考的課題,因此本文的寫(xiě)作極具時(shí)代意義。本文的寫(xiě)作圍繞正反兩條主線展開(kāi):一條主線是從正面證明中國(guó)填海擴(kuò)礁建設(shè)行為的合法性;另一條主線是從反面駁斥批評(píng)中國(guó)填海擴(kuò)礁行為的各個(gè)國(guó)家觀點(diǎn)。圍繞這兩條主線文章主要討論分析以下四個(gè)問(wèn)題:文章的第一章首先解決了南沙群島的主權(quán)歸屬問(wèn)題,此問(wèn)題會(huì)著重從歷史方面尋找證據(jù)以證明中國(guó)對(duì)南沙群島及附近的海域是通過(guò)先占取得的,對(duì)這些島嶼擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán),南沙群島歸中國(guó)所有具備充分的國(guó)際法依據(jù),并為歷代中國(guó)政府所長(zhǎng)期堅(jiān)持。文章的第二章從正面直接證明了填海擴(kuò)礁行為的合法性。即為什么說(shuō)中國(guó)在南海的擴(kuò)礁行為是合法的,判斷其合法性的標(biāo)準(zhǔn)是什么?本文將從客觀因素(地理位置和建造方式)、主觀因素(國(guó)家的意思表示和主權(quán)聲明的不作為義務(wù))、主權(quán)合法性因素(新平等主義)三方面證明中國(guó)填海擴(kuò)礁行為的合法性。明確了填海擴(kuò)礁合法與否的標(biāo)準(zhǔn)后,我們將中國(guó)的行為和日本之前的沖之鳥(niǎo)礁建設(shè)行為進(jìn)行比較,最終發(fā)現(xiàn)日本沖之鳥(niǎo)礁的建設(shè)是違反國(guó)際法的而中國(guó)在南海的建設(shè)行為是符合國(guó)際法的。該章是本文分析的重點(diǎn),使得中國(guó)填海擴(kuò)礁行為是合法的初步印象深入人心。文章的第三章即有針對(duì)性的駁斥他國(guó)對(duì)中國(guó)擴(kuò)礁行為的指責(zé)。一些國(guó)家認(rèn)為中國(guó)的填海造島行為違反了《南海各方行為宣言》中的不在現(xiàn)無(wú)人居住的島、礁、灘、沙或其他自然構(gòu)造上采取居住的行動(dòng),也妨礙了其他國(guó)家享有該宣言規(guī)定的在南海的航行和飛越自由,大規(guī)模的擴(kuò)礁行為也破壞了南海的生態(tài)環(huán)境。本文針對(duì)這些質(zhì)疑會(huì)分別詳細(xì)的從四方面解釋中國(guó)的行為是否違反了《南海各方行為宣言》。本部分濃墨重彩的討論了遠(yuǎn)洋群島的法律地位問(wèn)題,現(xiàn)在國(guó)際社會(huì)對(duì)于大陸國(guó)家遠(yuǎn)洋群島的整體性問(wèn)題還沒(méi)有形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),但是從國(guó)際法理論和國(guó)家實(shí)踐中我們可以看出大多數(shù)國(guó)家傾向于將群島視作一個(gè)整體。如果將群島視作整體的理論成立則中國(guó)的造島行為完全是在自己的主權(quán)范圍內(nèi),相應(yīng)的宣稱中國(guó)的填海行為破壞其他國(guó)家享有的南海航行和飛越自由的言論也會(huì)不攻自破,也間接地證明了中國(guó)造島行為的合法性。文章最后對(duì)中國(guó)解決南海問(wèn)題的策略進(jìn)行了簡(jiǎn)要的分析。處理南海問(wèn)題既需要國(guó)際文件——“南海行為準(zhǔn)則”的出臺(tái),又需要采取一些靈活務(wù)實(shí)的外交政策,比如充分利用各種場(chǎng)合宣傳中國(guó)南海擴(kuò)礁的目的、意義和法律后果。在這些手段中本章重點(diǎn)分析了“南海行為準(zhǔn)則”的制定。
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D99

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊培舉;蠶食大�！�—關(guān)于填海問(wèn)題的透視[J];中國(guó)船檢;2004年04期

2 ;日本填海的啟示[J];共產(chǎn)黨員;2007年07期

3 宋慧敏;徐祥民;;無(wú)證填海行政處罰自由裁量權(quán)影響因素探討[J];海洋開(kāi)發(fā)與管理;2008年06期

4 宋歌;中國(guó)填海第一案的是與非[J];法人雜志;2004年Z1期

5 尹鴻偉;;日本填海的歷史教訓(xùn)[J];南風(fēng)窗;2006年16期

6 慕陽(yáng);;“如意島”能不能“如意”[J];今日海南;2012年10期

7 周繼堅(jiān);;“填海思維”的致命傷害[J];人民論壇;2011年28期

8 駱湘;澳門(mén)是怎樣大起來(lái)的[J];江海僑聲;1999年04期

9 李航,宋增華;對(duì)違法填海案件合理量罰的若干思考[J];海洋開(kāi)發(fā)與管理;2005年02期

10 ;國(guó)家發(fā)展改革委 國(guó)家海洋局關(guān)于加強(qiáng)圍填海規(guī)劃計(jì)劃管理的通知[J];國(guó)家海洋局公報(bào);2009年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王炳坤;;關(guān)于圍填�；顒�(dòng)及其管理現(xiàn)狀的幾點(diǎn)探討[A];2012中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第一卷）[C];2012年

2 張志良;;用振沖加密技術(shù)加固填海砂土[A];2002年水利水電地基與基礎(chǔ)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2002年

3 簡(jiǎn)梓紅;楊木壯;唐玲;吳濤;黃順婷;;圍填海效益評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀及其展望[A];熱帶海洋科學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)暨第八屆廣東海洋湖沼學(xué)會(huì)、第七屆廣東海洋學(xué)會(huì)會(huì)員代表大會(huì)論文及摘要匯編[C];2013年

4 朱江;;人工填海旅游度假區(qū)方案優(yōu)化與用地價(jià)值提升規(guī)劃研究——以濰坊濱海生態(tài)旅游度假區(qū)規(guī)劃為例[A];城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（01城市安全與防災(zāi)規(guī)劃）[C];2014年

5 王辰良子;王樹(shù)文;;捍衛(wèi)藍(lán)色國(guó)土的可持續(xù)發(fā)展之路——談規(guī)制圍填海項(xiàng)目的政策路徑[A];第六屆中國(guó)科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

6 王清黎;;濱海發(fā)電廠開(kāi)山填海工程中的巖土工程問(wèn)題[A];第二屆全國(guó)巖土與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

7 許勇;張季超;;動(dòng)力排水固結(jié)法處理填海地基的研究應(yīng)用[A];第18屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集第Ⅱ冊(cè)[C];2009年

8 趙振剛;;強(qiáng)夯法在處理填海地基中的應(yīng)用[A];濟(jì)大學(xué)術(shù)論叢土木工程2005專輯[C];2005年

9 穆丹;梁江;;中外填海規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)發(fā)展歷程對(duì)比研究[A];城市時(shí)代，，協(xié)同規(guī)劃——2013中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（09-綠色生態(tài)與低碳規(guī)劃）[C];2013年

10 楊春;陳天;張赫;;填海區(qū)域平面形態(tài)規(guī)劃特征要素及其類型分析[A];多元與包容——2012中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(04.城市設(shè)計(jì))[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄭建明;莆田加強(qiáng)圍填海項(xiàng)目監(jiān)管[N];中國(guó)海洋報(bào);2006年

2 記者　李明 通訊員　劉樹(shù)軍;山東加強(qiáng)對(duì)填海項(xiàng)目的監(jiān)管[N];中國(guó)海洋報(bào);2006年

3 本報(bào)記者 王秋蓉;圍填海應(yīng)實(shí)行總量控制[N];中國(guó)海洋報(bào);2007年

4 何勇海;盲目圍填海付出沉重代價(jià)[N];中國(guó)漁業(yè)報(bào);2007年

5 李斌 楊文婷;不科學(xué)圍填海將被制止[N];西部時(shí)報(bào);2007年

6 記者 余建文;違法填�！靶Q食”漁民避風(fēng)塘[N];寧波日?qǐng)?bào);2009年

7 記者 饒愛(ài)杰;我國(guó)明年對(duì)圍填海實(shí)行總量控制[N];中國(guó)海洋報(bào);2009年

8 邢建芬　陳尚;韓國(guó)圍填海的歷史、現(xiàn)狀與政策演變[N];中國(guó)海洋報(bào);2010年

9 本報(bào)記者 張一玲;破解圍填海沖動(dòng)下的管理難題[N];中國(guó)海洋報(bào);2010年

10 記者 李韶輝;國(guó)家發(fā)展改革委首次下達(dá)圍填海計(jì)劃[N];中國(guó)改革報(bào);2010年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 于永海;基于規(guī)�？刂频膰�填海管理方法研究[D];大連理工大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 韓雪雙;海灣圍填海規(guī)劃評(píng)價(jià)體系研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年

2 李靜;河北省圍填海演進(jìn)過(guò)程分析與綜合效益評(píng)價(jià)[D];河北師范大學(xué);2008年

3 于洋;基于海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的圍填海方案優(yōu)化研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

4 樓穎霞;圍填海生態(tài)資源損害補(bǔ)償價(jià)格評(píng)估方法研究[D];浙江大學(xué);2015年

5 林華劍;基于PSR模型的廣州南沙濕地填海對(duì)生態(tài)系統(tǒng)影響的評(píng)價(jià)[D];大連海洋大學(xué);2015年

6 張小雪;營(yíng)口望海珍珠灣會(huì)展中心填海項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2015年

7 耿海濤;中國(guó)南沙島礁填海擴(kuò)礁建設(shè)行為的國(guó)際法分析[D];華東政法大學(xué);2016年

8 劉琴琴;基于3S技術(shù)的廣東省圍填海調(diào)查與分析[D];山東科技大學(xué);2010年

9 葛s

本文編號(hào)：1194604