發(fā)布時間：2017-11-13 06:22

  本文關鍵詞：論專屬經(jīng)濟區(qū)上空的法律地位和飛越自由

  更多相關文章： 《聯(lián)合國海洋法公約》 專屬經(jīng)濟區(qū) 法律地位 飛越自由 防空識別區(qū)

【摘要】：1982年《聯(lián)合國海洋法公約》規(guī)定的專屬經(jīng)濟區(qū)制度是締約國妥協(xié)的產(chǎn)物�！豆�約》排除了專屬經(jīng)濟區(qū)屬于領海的可能性,并給專屬經(jīng)濟區(qū)下了一個功能性的定義,即通過精確描述沿海國和其他國家的自由、權利和義務來從功能上實現(xiàn)對專屬經(jīng)濟區(qū)的界定,但未對專屬經(jīng)濟區(qū)是否屬于公海作出明確回答。因此,無論明確肯定或者否定專屬經(jīng)濟區(qū)屬于公海的一部分,都與《公約》的本意相悖。根據(jù)《公約》的規(guī)定,沿海國的權利和管轄權是主權性的,其他國家的自由是公海性的,因此專屬經(jīng)濟區(qū)上空的飛越自由是公海性的,且與沿海國在專屬經(jīng)濟區(qū)的主權權利和管轄權關涉不大。故此,防空識別區(qū)制度不可能從沿海國在專屬經(jīng)濟區(qū)的主權權利和管轄權中找到法律依據(jù),其實際上是國家行使自保權的行為。
【作者單位】： 中國社會科學院國際法研究所;
【分類號】：D993.5
【正文快照】： 專屬經(jīng)濟區(qū)是1982年《聯(lián)合國海洋法公約》(以下簡稱《公約》)創(chuàng)設的一項新的國際海洋法律制度,是第三次聯(lián)合國海洋法會議上艱苦漫長談判的成果,包含了締約各國對漁業(yè)資源、礦產(chǎn)資源和航行自由等重要利益的妥協(xié)和平衡。盡管這些妥協(xié)和平衡是為《公約》文本能夠得到廣泛支持所必

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 曹群;;中美防空識別區(qū)規(guī)則是否存在分歧?[J];當代亞太;2014年02期

2 馬金星;;《海洋法公約》中的強制性爭端解決機制與中國應對——以中菲南海強制仲裁為切入點[J];法學雜志;2015年02期

3 羅國強;;《中日東海問題原則共識》與東海共同開發(fā)——結合釣魚島與防空識別區(qū)問題的討論[J];法學論壇;2015年01期

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 趙鵬程;;關于我國設立防空識別區(qū)法律制度的構想[J];法制與社會;2009年29期

2 王崇敏;鄒立剛;;我國在專屬經(jīng)濟區(qū)建立防空識別區(qū)的探討[J];法學雜志;2013年01期

3 何蓓;;我國設立防空識別區(qū)的法理依據(jù)與建議[J];法治研究;2013年11期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 王崇敏;鄒立剛;;我國在專屬經(jīng)濟區(qū)建立防空識別區(qū)的探討[J];法學雜志;2013年01期

2 何蓓;;我國設立防空識別區(qū)的法理依據(jù)與建議[J];法治研究;2013年11期

3 吳燕妮;;東海防空識別區(qū)的國際法分析及海峽兩岸合作[J];陜西行政學院學報;2014年02期

4 王雷;;論防空識別區(qū)的法律地位與相關法律概念[J];法制與社會;2014年18期

5 ;什么是防空識別區(qū) 什么是領空[J];中國邊防警察;2013年02期

6 張林;張瑞;;建立海上防空識別區(qū)的法理依據(jù)及其對策[J];西安政治學院學報;2007年06期

7 李居遷;;防空識別區(qū):剩余權利原則對天空自由的限制[J];中國法學;2014年02期

8 ;[J];;年期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張月君;防空識別區(qū)法律問題研究[D];重慶大學;2014年

，

本文編號：1179476