發(fā)布時間：2017-11-13 02:07

  本文關(guān)鍵詞：國際刑事法院的侵略罪管轄問題研究

  更多相關(guān)文章： 國際刑事法院 侵略罪 管轄權(quán) 安理會 國家管轄權(quán)

【摘要】：侵略罪是一種嚴(yán)重危及國際和平與安全的國際犯罪。盡管國際上譴責(zé)侵略戰(zhàn)爭的歷史已很悠久,但國際法學(xué)界對于侵略罪的定義及管轄權(quán)問題卻一直沒能達(dá)成共識。《國際刑事法院規(guī)約》雖然將侵略罪定為國際刑事法院有權(quán)管轄的四類國際罪行之一,但規(guī)約本身并沒有對侵略罪的定義及其管轄權(quán)問題作出規(guī)定。長期以來,在國際法領(lǐng)域,侵略罪的管轄權(quán)問題始終是困擾國際社會的現(xiàn)實問題。 2010年于烏干達(dá)首都舉行的《國際刑事法院規(guī)約》審查會議通過了《國際刑事法院規(guī)約》修正案。該修正案在肯定聯(lián)合國安理會對侵略行為享有判定權(quán)的同時,明確了侵略罪的定義和對侵略罪行使管轄權(quán)的條件,還賦予了國際刑事法院對侵略行為一定的認(rèn)定權(quán)。這一新的規(guī)定對于保障國際刑事法院的獨立性具有重要意義,但對聯(lián)合國安理會享有的對侵略行為的判定權(quán),卻是一種新的挑戰(zhàn)。此外,《國際刑事法院規(guī)約》修正案附件三《關(guān)于國際刑事法院規(guī)約修正案的理解》又表達(dá)了國際刑事法院在侵略罪的國家管轄權(quán)尤其是國家的普遍管轄權(quán)方面“不創(chuàng)設(shè)權(quán)利也不創(chuàng)設(shè)義務(wù)”的態(tài)度。這些規(guī)定將對現(xiàn)有的國際政治及法律秩序帶來一定的影響。鑒此,本文采用歷史考察與比較分析相結(jié)合的方法,對國際刑事法院的侵略罪管轄權(quán)問題進(jìn)行了研究,拋磚引玉,以引起國際法學(xué)界對此問題的廣泛關(guān)注和深入探討。 除引言和結(jié)語外,本文共分為三部分： 第一部分考察了國際刑事法院對侵略罪管轄權(quán)的確立與發(fā)展,其內(nèi)容主要包括：侵略罪的歷史溯源、國際刑事法院對侵略罪的定義以及國際刑事法院對侵略罪管轄權(quán)的規(guī)定。 第二部分探討了國際刑事法院與聯(lián)合國安理會對侵略罪管轄權(quán)的沖突與協(xié)調(diào),內(nèi)容主要涉及聯(lián)合國安理會對侵略罪的管轄權(quán)、國際刑事法院與聯(lián)合國安理會在侵略行為認(rèn)定權(quán)方面的沖突與協(xié)調(diào)以及國際刑事法院與聯(lián)合國安理會關(guān)系的新發(fā)展。 第三部分研究了國際刑事法院與主權(quán)國家對侵略罪管轄權(quán)的沖突與協(xié)調(diào),內(nèi)容包括主權(quán)國家對侵略罪的管轄權(quán)分析、主權(quán)國家對侵略罪是否擁有普遍管轄權(quán)的討論、國際刑事法院的補(bǔ)充性原則以及兩者之間的關(guān)系在《國際刑事法院規(guī)約》修正案通過之后的新發(fā)展。 經(jīng)過研究分析,筆者得出以下幾點認(rèn)識：首先,《國際刑事法院規(guī)約》修正案已就侵略罪的定義、侵略行為的類型、對侵略罪行使管轄權(quán)的條件作出了詳細(xì)規(guī)定,標(biāo)志著持續(xù)了近一個世紀(jì)之久的關(guān)于侵略罪的討論在坎帕拉走向終結(jié)。其次,不可否認(rèn),聯(lián)合國安理會與國際刑事法院之間存在多種沖突,特別是在侵略行為認(rèn)定權(quán)方面的沖突,但懲治侵略罪犯、維護(hù)世界和平始終是二者共同的目標(biāo)和宗旨,鑒此,修正案最終對兩個機(jī)構(gòu)在侵略行為認(rèn)定權(quán)方面的沖突進(jìn)行了協(xié)調(diào)：肯定安理會的認(rèn)定權(quán),但同時賦予國際刑事法院對侵略行為一定的認(rèn)定權(quán)。此外,《國際刑事法院和聯(lián)合國間關(guān)系協(xié)定》的誕生也將有助于兩者之間逐漸形成一種深層次的共生互助關(guān)系。最后,國際刑事法院與主權(quán)國家對侵略罪管轄權(quán)的關(guān)系十分微妙。面對二者之間的管轄權(quán)沖突,一方面,《國際刑事法院規(guī)約》以“補(bǔ)充性原則”作為協(xié)調(diào)機(jī)制肯定了國家管轄權(quán)的優(yōu)先性；另一方面,雖然規(guī)約修正案不鼓勵國家針對侵略罪行使普遍管轄權(quán),但并不意味著否定了國家的此種權(quán)利,在這方面,它對國家“既不創(chuàng)設(shè)權(quán)利也不創(chuàng)設(shè)義務(wù)”。
【學(xué)位授予單位】：浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D997.9

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 廖敏文;國家與國際刑事法院的國際合作與司法協(xié)助義務(wù)述評[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年06期

2 許楚敬;國際刑事法院行使管轄權(quán)與國家的同意[J];時代法學(xué);2004年01期

3 許楚敬;論國際刑事法院管轄權(quán)與聯(lián)合國安理會職權(quán)的關(guān)系[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期

4 王燁;評國際刑事法院的強(qiáng)制性管轄權(quán)[J];焦作工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年03期

5 薩海斌,熊海燕;論《羅馬規(guī)約》與國際刑事法院的管轄權(quán)[J];山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報;2004年10期

6 劉正;中國在“后國際刑事法院時代”的應(yīng)對策略[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2004年10期

7 王莉君;全球化背景下的國際刑事法院與國際法治[J];環(huán)球法律評論;2004年04期

8 黃清明;試論國際刑事法院的管轄權(quán)[J];咸寧學(xué)院學(xué)報;2005年02期

9 吳莉,張建軍;國際刑事法院管轄權(quán)初探[J];甘肅農(nóng)業(yè);2005年08期

10 馬軍衛(wèi),董蕾紅;國際刑事法院對我國的法律影響以及我國的應(yīng)有立場[J];中共濟(jì)南市委黨校學(xué)報;2005年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 余劍;;論國際刑事法院對非成員國公民管轄權(quán)的合法性[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

2 黃文旭;;論國際刑事法院對恐怖主義犯罪的管轄權(quán)[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

3 謝焱;;試論國際刑事法院引渡國際犯罪人的基本法律問題——卡拉季奇引渡案若干法律問題的分析[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉仁文;中國與國際刑事法院[N];檢察日報;2005年

2 新華社記者 馮堅;國際刑事法院：歐美爭執(zhí)難休[N];檢察日報;2002年

3 趙雯;五問國際刑事法院[N];檢察日報;2003年

4 劉仁文;國際刑事法院就要獨立、公正、有效[N];檢察日報;2005年

5 彭 倩 趙培訓(xùn);國際刑事法院的組織機(jī)構(gòu)與基本程序[N];人民法院報;2004年

6 馬呈元;國際刑事法院管轄權(quán)的特點[N];人民法院報;2005年

7 記者宋建;國際刑事法院獲準(zhǔn)成立[N];人民日報;2002年

8 岳禮玲;國際刑事法院首次開庭審案[N];法制日報;2006年

9 劉仁文;我在國際刑事法院的日子[N];法制日報;2006年

10 秘小勝;國際刑事法院決定受理剛果(金)軍閥招募童子軍案[N];法制日報;2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 劉健;論國際刑事法院管轄權(quán)[D];湘潭大學(xué);2007年

2 張磊;中國與國際刑事法院：現(xiàn)狀與展望[D];吉林大學(xué);2007年

3 張貴玲;國際刑事法院管轄權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2008年

4 于南;國際刑事法院法官裁量權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2012年

5 肖鈴;國際刑事證據(jù)規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2009年

6 蘇敏華;“羅馬規(guī)約”程序與證據(jù)規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 陸靜;國際檢察官裁量權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王勁松;論國際刑事法院與安理會的關(guān)系[D];貴州大學(xué);2008年

2 范濤;論國際刑事法院的獨立性[D];西南政法大學(xué);2008年

3 閆潔瓊;論安理會與國際刑事法院的關(guān)系[D];中國政法大學(xué);2008年

4 俞蕾;國際刑事法院被害人參與訴訟問題研究[D];湖南師范大學(xué);2009年

5 蔣凌云;國際刑事法院被判刑人移管制度研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

6 羅黎莉;國際刑事法院管轄權(quán)及其在審判實踐的體現(xiàn)[D];華東政法大學(xué);2009年

7 嵇建國;國際刑事法院管轄權(quán)研究[D];南昌大學(xué);2009年

8 姜斕;論國際刑事法院的管轄權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

9 凌梅紅;從《羅馬規(guī)約》看國際刑事法院的管轄權(quán)[D];華東政法學(xué)院;2004年

10 榮玫;國際刑事法院逮捕并移交制度研究[D];湘潭大學(xué);2006年

，

本文編號：1178609