本文關(guān)鍵詞： 法國 最高司法委員會(huì) 司法官 懲戒制度　出處：《人民檢察》2017年09期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：法國司法官懲戒機(jī)構(gòu)是最高司法委員會(huì),其職權(quán)和組成由憲法和組織法予以確定,已形成一套較為完備的制度體系,在懲戒啟動(dòng)方式、懲戒受理程序、懲戒調(diào)查程序、懲戒案件的裁決程序以及懲戒措施的適用等方面均有可資借鑒之處。我國可以參考其成熟制度經(jīng)驗(yàn),從合理配置懲戒組織組成人員、明確程序啟動(dòng)主體和要求、科學(xué)設(shè)置各階段程序期限、嚴(yán)格限制調(diào)查手段、完善案件過問制度、健全懲戒程序與司法程序銜接機(jī)制等方面建立健全司法人員懲戒制度。
[Abstract]:The disciplinary body of the French magistrates is the Supreme Council of the Judiciary, whose powers and composition are determined by the Constitution and the Organic Law. It has formed a relatively complete system of system, in the way of disciplinary initiation, disciplinary procedures. Disciplinary investigation procedures, disciplinary cases adjudication procedures and the application of disciplinary measures can be used for reference. Our country can refer to its mature system experience, from the rational allocation of disciplinary organization personnel. Make clear the subject and requirement of procedure start, set up each stage procedure time limit scientifically, restrict the investigation means strictly, perfect the case handling system. Establishing and perfecting the disciplinary system of judicial personnel in the aspects of perfecting the link mechanism between disciplinary procedure and judicial procedure.
【作者單位】： 最高人民檢察院反貪污賄賂總局二局;
【分類號(hào)】：D926;D956.5
【正文快照】： 2016年10月12日,最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于建立法官、檢察官懲戒制度的意見(試行)》(以下簡稱《意見》)。該意見指出,為促進(jìn)法官、檢察官依法行使職權(quán),落實(shí)法官、檢察官辦案責(zé)任制,建立法官、檢察官懲戒制度,由法院、檢察機(jī)關(guān)與法官、檢察官懲戒委員會(huì)分工

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張仁善;;論司法官的生活待遇與品行操守——以南京國民政府時(shí)期為例[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期

2 李啟成;;司法講習(xí)所考論——中國近代司法官培訓(xùn)制度的產(chǎn)生[J];比較法研究;2007年02期

3 畢連芳;;北京政府時(shí)期司法官考績制度初探[J];歷史教學(xué)(高校版);2007年08期

4 李在全;;民國初年的司法官制度變革和人員改組[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

5 鐘花;;略議中國古代的司法官制度[J];海南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2010年03期

6 吳永明;;民國前期司法官考選述論[J];法律文化研究;2005年00期

7 曹麗;;淺談中國古代司法官責(zé)任制[J];滄桑;2006年06期

8 蘇曉紅;;司法官如何創(chuàng)造法律[J];人民檢察;2008年15期

9 丁國鋒;;論明清時(shí)期徽州地區(qū)司法官的思維特點(diǎn)及其影響[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期

10 葉肖華;謝云生;李少偉;;論我國司法官選任制度的完善[J];法學(xué)雜志;2012年07期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 駱蘭蘭邋金福平;法國：31個(gè)月培訓(xùn)初任司法官[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

2 徐鶴喃;法治演進(jìn)中的司法官功能[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

3 中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授 范愉;司法官的理念[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

4 內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院 郭培英;法國法官：“坐著的司法官”[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

5 本報(bào)記者 王麗麗;司法官應(yīng)有多學(xué)科背景[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

6 特約撰稿 王愷;司法官狄仁杰被譽(yù)“唐室砥柱”[N];民主與法制時(shí)報(bào);2014年

7 特約撰稿 王愷 紀(jì)錄片《大理寺》編導(dǎo);司法官“逼”宋太祖殺貪官治吏[N];民主與法制時(shí)報(bào);2014年

8 徐清;一時(shí)喜怒與一國之法[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

9 華東政法大學(xué)副校長、教授、博士生導(dǎo)師 王立民;“三個(gè)至上”借鑒和升華了中國法制文明[N];人民法院報(bào);2009年

10 北京大學(xué)法學(xué)院副教授 梁根林;違反程序法誰來承擔(dān)責(zé)任[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 吳冀原;民國司法官職業(yè)化研究[D];西南政法大學(xué);2015年

2 鄭牧民;中國傳統(tǒng)證據(jù)文化研究[D];湘潭大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 彭瑤剛;《官、民、訟師與明清時(shí)期的司法實(shí)踐》[D];上海大學(xué);2015年

2 張朋朋;宋代審判技術(shù)探究[D];山東師范大學(xué);2017年

3 王麗;民國時(shí)期的廣東司法官群體研究（1927-1938年）[D];暨南大學(xué);2008年

4 李敦;古代司法官自由裁量運(yùn)用研究[D];吉林大學(xué);2008年

5 趙晨鵬;清代刑訊制度的歷史考察[D];西南政法大學(xué);2011年

6 胡元元;唐代刑訊制度研究[D];安徽大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1480902