發(fā)布時間：2018-02-01 04:20

  本文關(guān)鍵詞： 檢察 全面質(zhì)量管理 案件質(zhì)量 管理模式　出處：《社會科學家》2013年09期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：案件質(zhì)量是檢察機關(guān)開展執(zhí)法辦案活動的生命線。以全面質(zhì)量管理理論這一先進的管理理念為指導,創(chuàng)新檢察機關(guān)的案件質(zhì)量管理模式,是完善宏觀層面檢察管理的基本內(nèi)涵,更是促進提升檢察機關(guān)執(zhí)法辦案水平和執(zhí)法公信力,提高人民群眾對檢察機關(guān)滿意度的重要保證。把全面質(zhì)量管理理論的核心思想與精神實質(zhì),貫穿于案件質(zhì)量管理標準的確定、制度的設(shè)計、機制的推行、措施的優(yōu)化等全過程,以期構(gòu)建科學、規(guī)范、全面、系統(tǒng)的檢察機關(guān)案件質(zhì)量管理模式。
[Abstract]:Case quality is the lifeline for procuratorial organs to carry out law enforcement and case handling activities. Under the guidance of the advanced management theory of total quality management, the case quality management mode of procuratorial organs is innovated. It is the basic connotation of improving the macro-level procuratorial management, but also promotes the procuratorial organs to improve the level of law enforcement and the credibility of law enforcement. To improve the people's satisfaction with the procuratorial organs an important guarantee. Total quality management theory of the core ideas and spiritual essence run through the determination of the case quality management standards the design of the system the implementation of the mechanism. The whole process of optimizing measures is expected to construct a scientific, standardized, comprehensive and systematic case quality management model of procuratorial organs.
【作者單位】： 吉林大學行政學院;
【基金】：教育部人文社科基金項目(10YJA810035);教育部人文社科基金項目(11XJC810002)
【分類號】：D926.3
【正文快照】： 全面質(zhì)量管理一詞最早是20世紀60年代初由美國著名專家菲根堡姆提出,它是以組織全員參與為基礎(chǔ)的一種質(zhì)量管理形式,隨著科學技術(shù)的發(fā)展和經(jīng)營管理上的需要,逐步在其他一些工業(yè)發(fā)達國家開始推行,并且在實踐中各有所長。20世紀60年代以后,日本推行全面質(zhì)量管理并取得豐碩成果,引

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 黃治文;;對加強檢察機關(guān)案件質(zhì)量管理的思考[J];重慶交通大學學報(社會科學版);2011年06期

2 劉光輝;;構(gòu)建檢察機關(guān)案件質(zhì)量管理體系之思考[J];人民檢察;2007年02期

3 姚石京;周婭;;檢察機關(guān)案件質(zhì)量管理的制度設(shè)計[J];人民檢察;2007年10期

4 楊曉;;案件質(zhì)量管理機制改革研究[J];人民檢察;2011年14期

5 天津市濱海新區(qū)大港人民檢察院課題組;;檢察機關(guān)案件流程管理的理論與實踐探索[J];天津法學;2012年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓燕玉;;檢察機關(guān)在行政公益訴訟中的角色定位問題研究[J];安徽職業(yè)技術(shù)學院學報;2009年01期

2 熊躍敏;曹新華;;我國民事執(zhí)行監(jiān)督的路徑選擇與體系構(gòu)建[J];北京師范大學學報(社會科學版);2012年02期

3 薛培;楊輝剛;;基層檢察院非檢察職能機構(gòu)設(shè)置模式探討[J];邊緣法學論壇;2011年02期

4 謝財能;;程序視角下訴訟監(jiān)督的權(quán)力結(jié)構(gòu)及配置[J];北京政法職業(yè)學院學報;2010年04期

5 熊皓;胡渝;;檢察機關(guān)強化訴訟監(jiān)督工作的實踐與思考——以某檢察院的訴訟監(jiān)督工作為例[J];重慶交通大學學報(社會科學版);2012年02期

6 鄧楚開;;檢察權(quán)等于法律監(jiān)督權(quán)嗎——法律監(jiān)督權(quán)的實在法分析[J];成人高教學刊;2008年04期

7 潘映新;黃亞珍;;完善人民監(jiān)督員選任機制之構(gòu)想[J];研究生法學;2006年06期

8 徐鶴喃;;檢察改革的一個視角——我國檢察機關(guān)組織機構(gòu)改革論略[J];當代法學;2005年06期

9 陳文興;;檢察一體化制度設(shè)計中的兩個難題[J];中國司法;2008年11期

10 陳文興;;論檢察一體化與檢察官獨立的沖突與協(xié)調(diào)[J];中國司法;2011年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 薛曉衛(wèi);;人民監(jiān)督員選任機制完善構(gòu)想[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 尹晉華;;試析影響法律監(jiān)督的現(xiàn)實問題[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

3 單民;上官春光;;檢察一體化的內(nèi)部實現(xiàn)方式——以職務犯罪偵查和公訴為視角的考察[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

4 溫輝;;論檢察官的作用[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

5 尹晉華;周玉慶;;論和諧社會視野下的檢察權(quán)配置[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

6 李培龍;;試述中國特色社會主義檢察制度的根基及其實踐[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

7 萬毅;;檢察官角色與檢察權(quán)配置[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

8 劉宇紅;;淺談檢察文化建設(shè)[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

9 李陽;;我國檢察官職業(yè)道德建設(shè)之應然路徑與實然選擇——以制度建設(shè)和檢察文化建設(shè)為視角[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

10 熊霞;;論檢察職權(quán)配置的三個要求及其實現(xiàn)[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 呂濤;檢察建議法制化研究[D];山東大學;2010年

2 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學;2011年

3 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學;2011年

4 劉慧;中國檢察人力資源管理機制研究[D];中國科學技術(shù)大學;2011年

5 韓成軍;檢察權(quán)配置問題研究[D];鄭州大學;2012年

6 金文彤;中國檢察官制度研究[D];中國政法大學;2005年

7 謝如程;清末檢察制度及其實踐[D];華東政法大學;2007年

8 徐靜磊;論檢察權(quán)[D];中國政法大學;2007年

9 趙亮;當代中國社會轉(zhuǎn)型時期的刑事政策調(diào)整[D];吉林大學;2008年

10 任文松;法律監(jiān)督權(quán)研究[D];重慶大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 李軍;偵查權(quán)下沉之檢察監(jiān)督制約模式研究[D];華東政法大學;2010年

2 王立乾;檢察官履職考評研究[D];大連理工大學;2010年

3 顏楊;論我國民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的構(gòu)建[D];湘潭大學;2010年

4 陳申燕;論刑事和解的檢察監(jiān)督[D];蘇州大學;2010年

5 楊魯軍;人民監(jiān)督員制度若干問題研究[D];華東政法大學;2010年

6 衛(wèi)東;完善職務犯罪偵查一體化機制之我見[D];華東政法大學;2010年

7 徐軍;我國刑罰執(zhí)行法律監(jiān)督的若干問題研究[D];華東政法大學;2010年

8 姚海濤;試論人民監(jiān)督員制度[D];南昌大學;2010年

9 潘金軍;論檢察機關(guān)在環(huán)境公益訴訟中的法律地位[D];昆明理工大學;2010年

10 張曉珂;國有資產(chǎn)流失原因及預防對策[D];山東大學;2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張曉東;;試論檢察機關(guān)案件質(zhì)量管理機制改革[J];法制與社會;2010年32期

2 原維寧,任萍;略論案件質(zhì)量管理體系的建立[J];檢察實踐;2005年04期

3 李磊;范志勇;;論檢察機關(guān)案件質(zhì)量管理體系[J];中國檢察官;2006年03期

4 上海市靜安區(qū)檢察院課題組;;強化檢察業(yè)務管理的途徑[J];中國檢察官;2009年02期

5 謝鵬程;論檢察機關(guān)辦案的質(zhì)量管理[J];人民檢察;2004年05期

6 張東;翟延平;;檢察機關(guān)案件管理的理論基礎(chǔ)與模式選擇[J];人民檢察;2006年08期

7 戴景田;張文娟;;檢察機關(guān)案件管理中心論要[J];人民檢察;2009年18期

8 曾t，

本文編號：1480903