目的:觀察甲鈷胺聯(lián)合中藥加味黃芪桂枝五物湯及中醫(yī)針灸治療氣虛血瘀證糖尿病周圍神經(jīng)病變(DPN)的臨床療效和安全性。方法:選取上海市寶山區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院2017年1月-2017年9月收治的氣虛血瘀證DPN患者120例,隨機分為對照組、中藥組、針灸組和綜合治療組,每組30例。對照組采用常規(guī)西藥神經(jīng)營養(yǎng)療法(甲鈷胺500μg,tid),中藥組在對照組基礎(chǔ)上加用加味黃芪桂枝五物湯,針灸組在對照組基礎(chǔ)上加以針灸治療,綜合治療組在對照組基礎(chǔ)上同時加用加味黃芪桂枝五物湯和針灸治療。觀察并比較4組患者的臨床療效,治療前、后多倫多臨床評分系統(tǒng)(TCSS)評分、中醫(yī)證候評分、焦慮量表評分和藥品不良反應(yīng)。結(jié)果:中藥組、針灸組和綜合治療組患者的治療總有效率明顯高于對照組(P<0.05),治療后中醫(yī)證候評分明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。治療后,4組患者的TCSS評分和焦慮量表評分均明顯降低(P<0.05),中藥組、針灸組和綜合治療組的降低水平明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合治療氣虛血瘀證DPN療效顯著,能夠緩解臨床癥狀及焦慮狀態(tài),改善中醫(yī)證候評分,提高治療有效率。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 病例分組
    1.3 治療方案
    1.4 療效評價和觀察指標
        1.4.1 療效評價
        1.4.2 中醫(yī)證候積分的比較
        1.4.3 TCSS評分的比較
        1.4.4 焦慮量表評分的比較
        1.4.5 安全性評價
    1.5 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 臨床療效和中醫(yī)證候積分的比較
    2.2 TCSS評分和焦慮量表評分的比較
    2.3 安全性評價
3 討 論



本文編號：4055759