目的:探討用中西醫(yī)結(jié)合療法治療IgA腎病的效果。方法:將2017年1月至2019年6月岳池縣人民醫(yī)院接診的66例IgA腎病患者作為研究對(duì)象。按隨機(jī)數(shù)表法將其分為中西醫(yī)結(jié)合組和西醫(yī)組。對(duì)西醫(yī)組33例患者采用常規(guī)的西醫(yī)療法進(jìn)行治療,對(duì)中西醫(yī)結(jié)合組33例患者采用中西醫(yī)結(jié)合療法進(jìn)行治療。然后對(duì)比兩組患者的24 h尿蛋白定量、尿微量白蛋白/肌酐（MA/Cr）、腎小球?yàn)V過(guò)率（eGFR）、血肌酐（Scr）、尿轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β₁（TGF-β₁）、尿IL-6及血IL-6的水平。結(jié)果:治療后,中西醫(yī)結(jié)合組患者的24 h尿蛋白定量〔（0.72±0.48）g/24 h〕、MA/Cr〔（145.30±140.32）mg/mmol〕、Scr的水平〔（90.30±24.40）μmol/L〕、尿TGF-β₁的水平〔（20.02±12.33）μg/L〕、尿IL-6的水平〔（15.36±8.63）pg/mL〕均低于西醫(yī)組患者,其eGFR〔（87.36±20.56）ml/（min·1.73 m²）〕高于西醫(yī)組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P&l...

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 基礎(chǔ)資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 治療后兩組患者24 h尿蛋白定量、MA/Cr、Scr、eGFR的比較
    2.2 治療后兩組患者尿TGF-β1、尿IL-6、血IL-6水平的比較
3 討論



本文編號(hào)：4055665