目的探討CT掃描體位及不同肺容量對雙肺下垂區(qū)域小GGO的影像學(xué)征象的影響及價(jià)值。方法收集位于雙肺下垂區(qū)域直徑小于10mm肺內(nèi)磨玻璃結(jié)節(jié)28例,分別于仰臥位吸氣相、仰臥位呼氣相、俯臥位吸氣相、俯臥位呼氣相測得病灶的直徑、密度、實(shí)變率及典型影像學(xué)征象,采用SPSS 19.0軟件系統(tǒng)處理數(shù)據(jù)。結(jié)果直徑:仰臥位吸氣組與俯臥位吸氣組、仰臥位呼氣組與俯臥位吸氣組、俯臥位吸氣組與俯臥位呼氣組間有顯著性差異;CT值:臥位吸氣組與仰臥位呼氣組間、仰臥位吸氣組與俯臥位吸氣組間、仰臥位呼氣組與俯臥位吸氣組間、仰呼組與俯臥位呼氣組間、俯臥位吸氣組與俯臥位呼氣組間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,仰臥位呼氣組與俯臥位吸氣組存在顯著性差異;實(shí)變率:仰臥位吸氣組與俯臥位吸氣組、仰臥位呼氣組與俯臥位吸氣組、俯臥位吸氣組與俯臥位呼氣組間存在顯著性差異;各組間影像學(xué)征象出現(xiàn)率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.677>0.05)。結(jié)論加掃俯臥位吸氣組、俯臥位呼氣組,對于提高雙肺下垂區(qū)小GGO良惡性評估、測量準(zhǔn)確性存在價(jià)值。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

圖1 下垂部小GGO在不同體位呼吸組間實(shí)變率類型比較

各組間影像學(xué)征象出現(xiàn)率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.677),見表6。表3雙肺下垂部小GGO不同體位呼吸時(shí)相組間測密度(CT值)比較(單位:HU)組別n均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差方差齊性P仰吸組28-411.00019.300仰呼組28-280.00018.900俯....

圖2 A～2D為同位患者1mm層厚下不同呼吸體位下左肺后部小GGO的圖像。圖2 A仰吸位橫截圖，類圓形，直徑6.4mm。圖2B仰呼位橫截圖:類圓形，直徑5.5mm。圖2C俯吸位橫截圖:類圓形，直徑7.3mm。圖2D俯呼位橫截圖:類圓形，直徑6.1mm

表5下垂部小GGO不同體位呼吸時(shí)相組實(shí)變率類型比較組別檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量P值仰吸組與仰呼組3.3570.4440.657仰吸組與俯吸組19.0362.5160.012仰吸組與俯呼組2.4640.3260.745仰呼組與俯吸組15....

本文編號：4055971