目的通過對缺血性病腸�。↖schemic bowel disease,ICBD）與非缺血性腸病（Non-ischemic bowel disease,NICBD）兩組病人血清腸脂肪酸結(jié)合蛋白（Intestinal fatty acid binding protein,I-FABP）及D乳酸（D-lactate,D-LAC）的測定、MSCTA影像征象的分析,探討兩組病人的血清I-FABP及D-LAC水平與影像征象之間的相關(guān)性、比較三者對ICBD的診斷效能。方法分析兩組病人（共計18例）一般臨床資料并探究兩組病人的一般臨床資料差異;測量兩組病人血清I-FABP及D-LAC水平,比較ICBD組患者血清I-FABP及D-LAC水平與NICBD組患者血清I-FABP及D-LAC水平水平差異;比較I-FABP、D-LAC及影像評分三種診斷方式診斷效能的高低并探究聯(lián)合診斷效能;分析血清I-FABP、D-LAC水平與影像評分的相關(guān)性。結(jié)果ICBD組患者年齡高于NICBD組患者年齡（P<0.05）。在性別、基礎(chǔ)疾病、體溫、WBC、D-二聚體方面二組沒明顯差異（P>0.05）;ICBD組患者血清...

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖3-1血清IFABP水平分布如圖1所示，ICBD組的中位值為559.20pg/ml，明顯高于NICBD組375.83pg/ml，（P＜0.05）

P水平分布如圖1所示，ICBD組的中位值為559.20pg/ml，明375.83pg/ml，（P＜0.05）。

圖3-2血清L-DAC水平分布如圖2所示，ICBD組的中位值為10.37pg/ml，高于NICBD組中位值

C水平分布如圖2所示，ICBD組的中位值為10.37pg/ml，高為5.94g/ml，兩組有明顯差異,（P＜0.05)。

圖3-3采用ROC曲線分析IFABP、D-LAC、影像評分分數(shù)診斷缺血性腸病的診斷效能及臨界值：IFABP曲線下面積為0.917，95%的可信區(qū)間為0.79-1；D-LAC曲線下面積為0.82，95%的可信區(qū)間為

采用ROC曲線分析IFABP、D-LAC、影像評分分數(shù)診斷缺血性腸病的診斷效能及下面積為0.917，95%的可信區(qū)間為0.79-1；D-LAC曲線下面積為0.82，95%的可信評分曲線下面積為0.792，95%的可信區(qū)間為0.584-0.999。從圖形中明顯可見....

圖4.采用ROC曲線分析：血清I-FABP聯(lián)合D-LAC組、血清I-FABP聯(lián)合影像評分組、血清D-LAC

ROC曲線分析IFABP、D-LAC、影像評分分數(shù)診斷缺血性腸病的診斷效積為0.917，95%的可信區(qū)間為0.79-1；D-LAC曲線下面積為0.82，95%的曲線下面積為0.792，95%的可信區(qū)間為0.584-0.999。從圖形中明顯可見D-LAC、影像評分....

本文編號：4023521