目的:對(duì)比乳腺癌不同重建方式術(shù)后放療的并發(fā)癥發(fā)生率、滿意度及生活質(zhì)量,尋求重建與放療的最佳結(jié)合方式。方法:收集2014年01月至2019年01月新疆醫(yī)科大學(xué)第三臨床醫(yī)學(xué)院附屬腫瘤醫(yī)院收治的105例乳腺癌重建術(shù)后放療患者的病例資料,根據(jù)重建類型不同分為A組(自體重建術(shù)后放療組,54例)及B組(假體重建術(shù)后放療組,51例)。B組根據(jù)重建時(shí)機(jī)不同進(jìn)一步分為B1組(一步法重建術(shù)后放療組,30例)及B2組(二步法重建期間放療組,21例)。比較A組與B組、B1組與B2組患者術(shù)后放療的并發(fā)癥發(fā)生率及BREAST-Q評(píng)分,采用多元線性回歸模型分析BREAST-Q評(píng)分的影響因素。結(jié)果:1)A組與B組次要并發(fā)癥的發(fā)生率分別為24.1%和45.1%,遠(yuǎn)期并發(fā)癥的發(fā)生率分別為3.7%和37.3%,總并發(fā)癥的發(fā)生率分別為24.1%和54.9%,A組次要并發(fā)癥、遠(yuǎn)期并發(fā)癥及總并發(fā)癥發(fā)生率均低于B組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.023;P<0.001;P=0.001)。B組中,B1組與B2組各項(xiàng)并發(fā)癥及總并發(fā)癥的發(fā)生率均無顯著差異(均P>0.05);2)A組與B組的社會(huì)心理健康量表評(píng)分分別為71(15)...

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
研究內(nèi)容與方法
    1 研究對(duì)象
        1.1 臨床資料
        1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.4 分組標(biāo)準(zhǔn)
    2 治療方式
        2.1 手術(shù)
        2.2 放療
    3 觀察指標(biāo)及其評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)
        3.1 臨床治療特征
        3.2 并發(fā)癥
        3.3 滿意度及生活質(zhì)量
    4 隨訪
    5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
    6 技術(shù)路線圖
結(jié)果
討論
小結(jié)
致謝
參考文獻(xiàn)
綜述 乳腺癌重建類型與放療時(shí)機(jī)研究進(jìn)展
    參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
導(dǎo)師評(píng)閱表



本文編號(hào)：4002547