發(fā)布時(shí)間：2020-12-15 20:20

　　目的通過(guò)與18F-FDG PET/CT比較,前瞻性評(píng)估整合素αvβ3受體顯像^99mTc-3PRGD2 SPECT/CT對(duì)非小細(xì)胞肺癌診斷及淋巴結(jié)分期的價(jià)值。方法前瞻性納入2011年2月至2012年12月北京協(xié)和醫(yī)院知情同意參與研究的65例肺占位病變患者。其中男41例,女24例,平均年齡（60±11）歲�；颊咴�1周內(nèi)分別行99mTc-3PRGD2 SPECT/CT和18FFDG PET/CT檢查。完成病理診斷后,隨訪至死亡或隨訪至少2年。用受試者工作特征曲線、Z檢驗(yàn)、卡方檢驗(yàn)比較兩種方法對(duì)肺內(nèi)病灶及縱隔淋巴結(jié)的診斷效能。結(jié)果 53例患者共65個(gè)病灶經(jīng)病理證實(shí)為非小細(xì)胞肺癌,12例患者共14個(gè)病灶診斷為良性病變。基于美國(guó)癌癥聯(lián)合委員會(huì)/國(guó)際抗癌聯(lián)盟縱隔分區(qū),248個(gè)區(qū)域有腫瘤轉(zhuǎn)移淋巴結(jié),56個(gè)區(qū)域有良性淋巴結(jié)。在診斷縱隔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移方面,99mTc-3PRGD2 SPECT/CT特異性顯著高于18F-FDG PET/CT（94.6%比75.0%,P=0.008）,而兩者的敏感性差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（88.3%比90.7%,P=0.557）。兩種方法對(duì)肺內(nèi)病變的診斷效能差異無(wú)... 

【文章來(lái)源】：協(xié)和醫(yī)學(xué)雜志. 2016年05期

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
對(duì)象和方法
    研究對(duì)象
    顯像方法
    圖像分析
    診斷和隨訪
    統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
結(jié)果
    一般情況
    肺內(nèi)病灶診斷
    縱隔淋巴結(jié)診斷
討論



本文編號(hào)：2918850