18 F-FDG SPECT/CT符合顯像與CT掃描在淋巴瘤早期療效評(píng)價(jià)及預(yù)后中的應(yīng)用價(jià)值
發(fā)布時(shí)間:2020-12-04 06:19
目的探討氟[18F]-脫氧葡萄糖(18F-FDG)SPECT/CT符合顯像與CT掃描在淋巴瘤早期療效評(píng)價(jià)及預(yù)后中的應(yīng)用價(jià)值。方法回顧性分析我院2013年12月至2015年10月54例淋巴瘤患者治療(68個(gè)療程)后及隨訪中均行18F-FDG SPECT/CT符合顯像與CT掃描的結(jié)果,根據(jù)治療后早期和630個(gè)月隨訪中的18F-FDG SPECT/CT符合顯像結(jié)果,與同期CT掃描進(jìn)行對(duì)比,并行療效臨床綜合評(píng)估,兩種檢查方法采用χ2檢驗(yàn)比較。結(jié)果早期療效評(píng)價(jià)中,綜合評(píng)估結(jié)果陽性24例,陰性30例。與綜合評(píng)估結(jié)果比較,18F-FDG SPECT/CT符合顯影靈敏度、特異性及準(zhǔn)確性分別為87.5%(21/24)、83.3%(25/30)及85.2%(46/54),而CT檢查分別為70.8%(17/24)、63.3%(19/30)及64.8%(35/54),18F-FDG SPECT/CT符合顯影靈敏度、特異性及準(zhǔn)確性均高于C...
【文章來源】:海南醫(yī)學(xué). 2016年22期 第3696-3699頁
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
病例1,淋巴瘤化療后,CT示盆壁區(qū)多發(fā)淋巴結(jié)顯示,大者橫徑約
.2%(46/54);同期CT掃描假陽性11例;假陰性7例,其評(píng)估療效的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確性分別為70.8%(17/24)、63.3%(19/30)、64.8%(35/54)。其靈敏度、特異度及準(zhǔn)確性比較,χ2值分別為4.56、5.52及5.99,P均<0.05。2.218F-FDGSPECT/CT符合顯像與CT對(duì)淋巴瘤長期隨訪預(yù)后評(píng)價(jià)比較18F-FDGSPECT/CT符合顯像陰性39例,其中CR31例,PR7例,NR1例,2例假陰性為骨髓侵犯而誤診為治療后征象;顯像陽性15例,其中CR2例,PR5例,NR8例,其中假陽性4例為淋巴結(jié)炎和2例為腸道生理攝齲CT假陽性達(dá)16例,多顯示殘留灶存在(圖2),其中10例18F-FDGSPECT/CT符合顯像陰性,CR6例,PR2例,僅3例NR;假陰性5例。最終綜合評(píng)估結(jié)果陽性15例,陰性39例。與綜合評(píng)估結(jié)果比較,18F-FDGSPECT/CT符合顯像的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確性分別為86.7%(13/15)、84.6%(33/39)、85.2%(46/54);CT顯像分別為66.7%(10/15)、59.0%(23/39)、61.1%(33/54)。其靈敏度、特異度及準(zhǔn)確性比較,χ2分別為6.04、8.74及7.98,P均<0.05。圖1病例1,淋巴瘤化療后,CT示盆壁區(qū)多發(fā)淋巴結(jié)顯示,大者橫徑約1.3cm;18F-FDGSPECT/CT符合顯影示盆腔內(nèi)軟組織結(jié)節(jié)影,糖代謝增高,提示NR圖2病例2,淋巴瘤多次化療后,CT顯示左側(cè)腋窩持續(xù)淋巴結(jié)結(jié)節(jié)影,考慮殘留病灶;18F-FDGSPECT/CT符合顯影示左側(cè)腋窩淋巴結(jié)結(jié)節(jié)影糖代謝持續(xù)低,考慮CR,長期隨訪未復(fù)發(fā)··3697
Ъ觳欏⒒鈄櫓?觳欏⑹質(zhì)、骨髓涣`斕冉?果,進(jìn)行臨床療效綜合評(píng)估及預(yù)后判斷。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料采用McNemarχ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.118F-FDGSPECT/CT符合顯像與CT對(duì)淋巴瘤早期療效評(píng)價(jià)比較18F-FDGSPECT/CT符合顯像陰性30例,同期CT病灶區(qū)可見大小不一的軟組織結(jié)節(jié)影,部分淋巴結(jié)仍增大,但未見18F-FDG濃聚,其中CR18例,PR8例,NR4例;顯像陽性24例,其中CR6例,PR8例,NR10例,同期CT仍見部分輕度腫大淋巴結(jié),但不能判斷病灶性質(zhì)(圖1)。最終臨床綜合評(píng)估結(jié)果陽性24例,陰性30例。與綜合評(píng)估結(jié)果比較,18F-FDGSPECT/CT符合顯像顯像的假陽性5例,假陰性3例,其評(píng)估療效的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確性分別為87.5%(21/24)、83.3%(25/30)及85.2%(46/54);同期CT掃描假陽性11例;假陰性7例,其評(píng)估療效的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確性分別為70.8%(17/24)、63.3%(19/30)、64.8%(35/54)。其靈敏度、特異度及準(zhǔn)確性比較,χ2值分別為4.56、5.52及5.99,P均<0.05。2.218F-FDGSPECT/CT符合顯像與CT對(duì)淋巴瘤長期隨訪預(yù)后評(píng)價(jià)比較18F-FDGSPECT/CT符合顯像陰性39例,其中CR31例,PR7例,NR1例,2例假陰性為骨髓侵犯而誤診為治療后征象;顯像陽性15例,其中CR2例,PR5例,NR8例,其中假陽性4例為淋巴結(jié)炎和2例為腸道生理攝齲CT假陽性達(dá)16例,多顯示殘留灶存在(圖2),其中10例18F-FDGSPECT/CT符合顯像陰性,CR6例,PR2例,僅3例NR;假陰性5例。最終綜合評(píng)估結(jié)果陽性15例,陰性39例。與綜合評(píng)估結(jié)果比較,18F-FDGSPECT/CT符合顯像的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確性分別為86.7%(13/15)、84.6%(33/39)、85.2%(46/54);CT顯像分別為66.7%(10/15)、59.0%(23/39
本文編號(hào):2897145
【文章來源】:海南醫(yī)學(xué). 2016年22期 第3696-3699頁
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
病例1,淋巴瘤化療后,CT示盆壁區(qū)多發(fā)淋巴結(jié)顯示,大者橫徑約
.2%(46/54);同期CT掃描假陽性11例;假陰性7例,其評(píng)估療效的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確性分別為70.8%(17/24)、63.3%(19/30)、64.8%(35/54)。其靈敏度、特異度及準(zhǔn)確性比較,χ2值分別為4.56、5.52及5.99,P均<0.05。2.218F-FDGSPECT/CT符合顯像與CT對(duì)淋巴瘤長期隨訪預(yù)后評(píng)價(jià)比較18F-FDGSPECT/CT符合顯像陰性39例,其中CR31例,PR7例,NR1例,2例假陰性為骨髓侵犯而誤診為治療后征象;顯像陽性15例,其中CR2例,PR5例,NR8例,其中假陽性4例為淋巴結(jié)炎和2例為腸道生理攝齲CT假陽性達(dá)16例,多顯示殘留灶存在(圖2),其中10例18F-FDGSPECT/CT符合顯像陰性,CR6例,PR2例,僅3例NR;假陰性5例。最終綜合評(píng)估結(jié)果陽性15例,陰性39例。與綜合評(píng)估結(jié)果比較,18F-FDGSPECT/CT符合顯像的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確性分別為86.7%(13/15)、84.6%(33/39)、85.2%(46/54);CT顯像分別為66.7%(10/15)、59.0%(23/39)、61.1%(33/54)。其靈敏度、特異度及準(zhǔn)確性比較,χ2分別為6.04、8.74及7.98,P均<0.05。圖1病例1,淋巴瘤化療后,CT示盆壁區(qū)多發(fā)淋巴結(jié)顯示,大者橫徑約1.3cm;18F-FDGSPECT/CT符合顯影示盆腔內(nèi)軟組織結(jié)節(jié)影,糖代謝增高,提示NR圖2病例2,淋巴瘤多次化療后,CT顯示左側(cè)腋窩持續(xù)淋巴結(jié)結(jié)節(jié)影,考慮殘留病灶;18F-FDGSPECT/CT符合顯影示左側(cè)腋窩淋巴結(jié)結(jié)節(jié)影糖代謝持續(xù)低,考慮CR,長期隨訪未復(fù)發(fā)··3697
Ъ觳欏⒒鈄櫓?觳欏⑹質(zhì)、骨髓涣`斕冉?果,進(jìn)行臨床療效綜合評(píng)估及預(yù)后判斷。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料采用McNemarχ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.118F-FDGSPECT/CT符合顯像與CT對(duì)淋巴瘤早期療效評(píng)價(jià)比較18F-FDGSPECT/CT符合顯像陰性30例,同期CT病灶區(qū)可見大小不一的軟組織結(jié)節(jié)影,部分淋巴結(jié)仍增大,但未見18F-FDG濃聚,其中CR18例,PR8例,NR4例;顯像陽性24例,其中CR6例,PR8例,NR10例,同期CT仍見部分輕度腫大淋巴結(jié),但不能判斷病灶性質(zhì)(圖1)。最終臨床綜合評(píng)估結(jié)果陽性24例,陰性30例。與綜合評(píng)估結(jié)果比較,18F-FDGSPECT/CT符合顯像顯像的假陽性5例,假陰性3例,其評(píng)估療效的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確性分別為87.5%(21/24)、83.3%(25/30)及85.2%(46/54);同期CT掃描假陽性11例;假陰性7例,其評(píng)估療效的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確性分別為70.8%(17/24)、63.3%(19/30)、64.8%(35/54)。其靈敏度、特異度及準(zhǔn)確性比較,χ2值分別為4.56、5.52及5.99,P均<0.05。2.218F-FDGSPECT/CT符合顯像與CT對(duì)淋巴瘤長期隨訪預(yù)后評(píng)價(jià)比較18F-FDGSPECT/CT符合顯像陰性39例,其中CR31例,PR7例,NR1例,2例假陰性為骨髓侵犯而誤診為治療后征象;顯像陽性15例,其中CR2例,PR5例,NR8例,其中假陽性4例為淋巴結(jié)炎和2例為腸道生理攝齲CT假陽性達(dá)16例,多顯示殘留灶存在(圖2),其中10例18F-FDGSPECT/CT符合顯像陰性,CR6例,PR2例,僅3例NR;假陰性5例。最終綜合評(píng)估結(jié)果陽性15例,陰性39例。與綜合評(píng)估結(jié)果比較,18F-FDGSPECT/CT符合顯像的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確性分別為86.7%(13/15)、84.6%(33/39)、85.2%(46/54);CT顯像分別為66.7%(10/15)、59.0%(23/39
本文編號(hào):2897145
本文鏈接:http://www.lk138.cn/yixuelunwen/yundongyixue/2897145.html
最近更新
教材專著