目的探討當(dāng)歸芍藥散加味輔助左旋氨氯地平治療高血壓病患者的療效以及預(yù)后情況。方法選取2016年6月1日—2017年6月1日來該院治療高血壓的80例患者進(jìn)行研究。按照隨機(jī)數(shù)表法,將其分成兩組。其中對照組的治療方法是口服左旋氨氯地平片,觀察組的治療方法是當(dāng)歸芍藥散加味輔助左旋氨氯地平。比較兩組患者治療2個月以后的臨床治療效果和中醫(yī)證候療效,分析兩組患者治療前后的血壓水平以及不良反應(yīng)的發(fā)生情況。結(jié)果觀察組患者治療后的臨床療效和中醫(yī)證候療效均顯著優(yōu)于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),兩組患者治療前的收縮壓和舒張壓的水平比較差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);而兩組患者治療后收縮壓和舒張壓均比治療前明顯降低,且觀察組患者的收縮壓和舒張壓也明顯比對照組患者低,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。患者在治療過程中均會出現(xiàn)一些較輕的不良反應(yīng)。觀察組中心悸2例,頭痛惡心1例,下肢水腫1例,對照組心悸5例,頭痛惡心3例,下肢水腫1例,面部潮紅2例。觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率(10.00%,4/10)顯著低于對照組(27.50%,11/40),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ²

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 評價標(biāo)準(zhǔn)
        1.4.1 治療效果評價
        1.4.2 中醫(yī)證候療效評價
    1.5 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療后臨床療效的比較分析
    2.2 兩組患者治療后的中醫(yī)證候療效的比較分析
    2.3 兩組患者治療前后的血壓水平比較分析
    2.4 兩組患者不良反應(yīng)情況的比較分析
3 討論



本文編號：4003138