目的比較機器人輔助腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)(RLRP)與普通腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)(LRP)治療局部進展期前列腺癌患者的臨床效果,探討RLRP治療局部進展期前列腺癌的安全性和可行性。方法回顧性研究該院2012年2月至2018年5月,37例接受前列腺癌根治術(shù)的局部進展期前列腺癌患者的臨床資料,其中RLRP組10例,LRP組27例。比較兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時間、引流管保留時間、術(shù)后切緣陽性率、淋巴結(jié)陽性率、術(shù)中術(shù)后輸血、直腸損傷、術(shù)后吻合口漏尿等情況。結(jié)果 37例手術(shù)均成功完成,RLRP組、LRP組平均年齡分別為(68.4±6.9)、(66.4±7.7)歲(P>0.05)。兩組在手術(shù)時間、住院時間、引流管保留時間、輸血率、直腸損傷率、術(shù)后吻合口漏尿率、淋巴結(jié)陽性率、切緣陽性率方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者術(shù)中均無大血管損傷、輸尿管口損傷及嚴重并發(fā)癥致患者死亡的病例。RLRP組和LRP組術(shù)中平均出血量分別為(210.0±99.4)、(382.6±287.6)mL,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 RLRP治療局部進展期前列腺癌安全可行...

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 術(shù)前準備
        1.2.2 手術(shù)方法
        1.2.3 術(shù)后管理
        1.2.4 觀察指標
    1.3 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組手術(shù)情況比較
    2.2 兩組手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生情況比較
    2.3 術(shù)后各組Gleason評分及病理分期及其變化情況
3 討論



本文編號：3995548