發(fā)布時(shí)間：2021-02-01 08:08

　　目的:探討磁共振（MR）擴(kuò)散加權(quán)成像（DWI）表觀擴(kuò)散系數(shù)值（ADC）對前列腺癌（PCa）診斷及惡性程度Gleason評分的相關(guān)性。方法:52例PCa患者和35例前列腺增生（BPH）患者分別記為PCa組和BPH組。所有患者均經(jīng)根治手術(shù)或穿刺病理確診,術(shù)前均接受DWI檢查并選擇感興趣區(qū)（ROI）測量ADC值,比較單獨(dú)DWI和DWI+ADC值診斷PCa的敏感度、特異度和準(zhǔn)確度,比較BPH和PCa患者、不同Gleason分級PCa患者的ADC值差異,采用Pearman法分析PCa患者的ADC值與Gleason評分的相關(guān)性。結(jié)果:DWI+ADC診斷PCa的敏感度、特異度和準(zhǔn)確度分別為94.23%（49/52）、91.43%（32/35）、93.10%（81/87）,分別高于單獨(dú)DWI診斷PCa的78.85%（41/52）、71.43%（25/35）、75.86%（66/87）,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ²=5.283、4.629、9.864,P<0.05）;根據(jù)Gleason評分<8分和≥8分將PCa組分為低中危組（n=31）和高危組（n=21）,BPH組、低中危... 

【文章來源】：川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,35(03)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

高危PCa患者DWI+ADC圖

Pearman法分析顯示,PCa組ADC值與Gleason評分呈負(fù)相關(guān)(r=-0.580,P=0.008,P<0.05),即PCa患者ADC值越高,Gleason評分越低,分化及惡性程度越低,反之ADC值越低,Gleason評分越高,分化及惡性程度越高。典型病例見圖1-圖2。圖1為低中危PCa患者DWI+ADC圖,前列腺尖部右側(cè)移行帶PCa,Gleason評分6分,ADC值0.963×10-3mm2/s;圖2為高危PCa患者DWI+ADC圖,前列腺尖部左側(cè)外周帶PCa,Gleason評分9分,ADC值0.701×10-3 mm2/s。圖2 高危PCa患者DWI+ADC圖


本文編號：3012469