醫(yī)學(xué)論文論真菌感染實(shí)驗(yàn)室診斷技術(shù)進(jìn)展
隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,大量廣譜抗菌素、各種激素、免疫抑制劑的廣泛應(yīng)用,血液系統(tǒng)惡性疾病、器官移植和艾滋病患者的增加,侵襲性真菌感染(invasive fungal infection)逐年增多,嚴(yán)重威脅患者的生命。據(jù)國外資料報(bào)道,艾滋病患者在其病程中患真菌感染的可能性為90%,真菌感染是艾滋患者的主要死亡原因,而我國HIV陽性人群特別是西南地區(qū)正以每年30%的速度增加。在發(fā)達(dá)國家,器官移植受者和惡性腫瘤患者中真菌感染的發(fā)病率高達(dá)20%~40%,而且往往是致命的感染。雖然感染的主要病原真菌仍然是念珠菌,但曲霉菌、接合菌及新生隱球菌等也在不斷增加。這些真菌導(dǎo)致的侵襲性感染相對(duì)一般細(xì)菌、病毒感染具有更高的病死率,嚴(yán)重危害人類的健康。
絕大多數(shù)IFI患者無特異的臨床表現(xiàn),很難與其他侵襲性疾病區(qū)分,很大程度上依靠實(shí)驗(yàn)室的檢查。傳統(tǒng)的真菌感染的診斷依靠常規(guī)真菌分離、培養(yǎng)和組織病理鑒定等,培養(yǎng)需時(shí)長且難成功,病理不易鑒定,難以滿足臨床快速診治的需要。國內(nèi)外學(xué)者近年來已經(jīng)開始逐步認(rèn)識(shí)到深部真菌感染早期診斷的重要性 ,且取得了一些突破性的研究進(jìn)展 ,為指導(dǎo)臨床工作提供了較好的依據(jù)。本文就近年來IFI實(shí)驗(yàn)室在真菌感染診斷方而的研究進(jìn)展綜述如下。
1 組織病理學(xué)方法組織病理學(xué)是深部真菌感染重要的診斷方法之一,多年來人們一直致力于探討組織病理學(xué)新方法鑒定組織中真菌的種屬,以提高病原學(xué)診斷水平,并指導(dǎo)治療。除常用的真菌病原體染色方法外,免疫組化方法通過檢測(cè)真菌抗原特異地診斷組織中真菌病原體,如新生隱球菌、馬爾尼菲青霉菌、曲霉菌和念珠菌等等。免疫染色除其診斷的特異性外,還可使組織中稀少存在的孢子更易發(fā)現(xiàn),而免疫組化技術(shù)比組織化學(xué)方法更加敏感。免疫組化是繼培養(yǎng)法這一金標(biāo)準(zhǔn)之后最特異的診斷真菌感染的手段之一。但免疫組化法并未完全解決種特異性問題,特別是對(duì)于曲霉菌。而原位雜交技術(shù)利用核酸分子堿基配對(duì)互補(bǔ)的原理檢測(cè)目的基因,特異性強(qiáng),近十幾年來,已有數(shù)位研究者以此方法用于真菌感染的組織病理學(xué)研究,目前已有用于念珠菌感染、曲霉感染和卡氏肺孢子蟲感染的報(bào)道 ,但該探針仍未能徹底解決與黃曲霉的交叉問題。隨著真菌rDNA基因信息的完善和各種軟件包的應(yīng)用,探針的設(shè)計(jì)變得更準(zhǔn)確和容易,費(fèi)用明顯降低,非放射性探針的標(biāo)記使原位雜交更安全,越來越多的實(shí)驗(yàn)室有能力開展此項(xiàng)技術(shù)。
2 快速培養(yǎng)鑒定方法直接顯微鏡檢查和病原體培養(yǎng)特別是血培養(yǎng)方法仍然是臨床檢測(cè)真菌血癥的金標(biāo)準(zhǔn)。但由于很多病原體直接鏡檢檢出率不高,病原體培養(yǎng)需要時(shí)間長,使危重患者的診斷治療存在一定的延時(shí)性,而且這些常規(guī)技術(shù)常常受到檢驗(yàn)人員的技術(shù)熟練程度和標(biāo)本的采集方法、部位和采集時(shí)機(jī)等諸多主觀因素的影響,有時(shí)不能夠得到客觀的陽性結(jié)果,常常延誤了患者的最佳治療時(shí)機(jī)。但培養(yǎng)法對(duì)于一些真菌可以進(jìn)行藥物的敏感性實(shí)驗(yàn),為臨床的用藥提供支持,且不同的菌株毒力和藥物敏感性各不相同,所以將分離菌鑒定到種的水平對(duì)臨床非常重要。因此很多學(xué)者致力于傳統(tǒng)方法的改進(jìn)以求更加準(zhǔn)確、快速地鑒定侵襲性真菌 。為了提高培養(yǎng)的陽性率進(jìn)行 很多改進(jìn),如解離離心培養(yǎng)管和自動(dòng)監(jiān)測(cè)的血培養(yǎng)瓶的應(yīng)用等等,在一定程度上縮短了結(jié)果報(bào)告的時(shí)限。
系統(tǒng)性真菌感染目前仍然以酵母樣真菌為主,臨床上已有各種商品化的鑒定培養(yǎng)基和試劑盒供應(yīng)。其中最簡便的方法是科瑪嘉顯色培養(yǎng)基,利用酵母樣真菌在生長過程中產(chǎn)生的酶作用于培養(yǎng)基中的色原底物,使菌落在生長過程中呈現(xiàn)不同的顏色來鑒定酵母菌,可準(zhǔn)確鑒定白色念珠菌、熱帶念珠菌和克柔念珠菌等。另外酵母鑒定板和自動(dòng)生化鑒定系統(tǒng)的應(yīng)用為非白念珠菌的鑒定提供了方便,目前常用的鑒定板有API20C AUX、ID32、RAPID Yeast plus,自動(dòng)生化鑒定系統(tǒng)包括Vitek鑒定系統(tǒng)、Quantum II、Biolog系統(tǒng)等等,盡管在敏感性和特異性方面也存在一定的問題,尤其足對(duì)毛孢子菌、都柏林念珠菌和隱球菌的鑒定。因此臨床迫切需要發(fā)展新技術(shù),建立完善的非培養(yǎng)的快速診斷深部真菌病,且能夠?qū)陀^評(píng)價(jià)療效和預(yù)后皆有指導(dǎo)意義的方法。
3 血清學(xué)檢測(cè)方法抗體檢測(cè)用于常見條件性侵襲性真菌感染,早期診斷價(jià)值不大,難以達(dá)到較高的敏感性和特異性,原因主要是占深部真菌感染90%以上的念珠菌是正常菌叢之一,正常人血中也有高效 價(jià)的抗體;另外系統(tǒng)性真菌感染多發(fā)生于免疫機(jī)能不正常的患者,難于產(chǎn)生抗體,常會(huì)出現(xiàn)假陰性結(jié)果。但真菌抗體檢測(cè)對(duì)某些地方性條件性真菌感染顯示出一定的應(yīng)用價(jià)值。AlexanderBD等 利用從真菌提取的天然抗原,成功建立了多種地方性真菌病血清學(xué)檢測(cè)方法,用于包括芽生菌病、球孢子菌病,組織胞漿菌病、副球胞子菌病和毒霉病的早期診斷及流行病學(xué)調(diào)查,并顯示出較高的敏感性和特異性。
念珠菌抗原由于在血循環(huán)中很快被清除,因此抗原檢測(cè)也難以達(dá)到預(yù)想的敏感度,但相比之下抗原檢測(cè)比抗體檢測(cè)具有更高的診斷價(jià)值,因此近年來一些針對(duì)真菌細(xì)胞壁抗原、代謝產(chǎn)物等檢測(cè)的新方法成為研究熱點(diǎn),其中一些試劑已有商品化試劑盒,也在臨床逐步應(yīng)用。如半乳甘露聚糖(GM)是第一個(gè)用于侵襲性曲霉菌病的抗原檢測(cè)。Mart KA等用曲霉菌的半乳甘露聚糖酶免疫分析法檢測(cè)患者的血清結(jié)果表明,以0.5為陽性臨界值可提高檢測(cè)的敏感性和特異性。但GM血癥常為一過性,故應(yīng)對(duì)高危人群進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。除GM檢測(cè)曲霉的半乳甘露糖抗原外,目前檢測(cè)的真菌抗原還有如檢測(cè)血清中抗烯醇化酶抗體、分泌型門冬酰胺蛋白酶(secreted aspartyl proteinase,Sap)和甘露聚糖抗體等來診斷深部念珠菌感染。但依靠這些檢測(cè)手段的單一方法敏感度和特異度都不夠穩(wěn)定,可采用聯(lián)合抗原檢測(cè)的方法。甘露聚糖為念珠菌細(xì)胞壁成分,Bio—Rad公司已有試劑盒(Platelia Candida antigen test)應(yīng)用于臨床,一般將甘露聚糖抗原檢測(cè)與抗體檢測(cè)相結(jié)合,有助于念珠菌感染的早期診斷及提高診斷的靈敏度。李若瑜等。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測(cè)念珠菌甘露聚糖敏感度為64.3%,特異度為97.2%;曲霉菌半乳甘糖抗原的酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)的敏感度在50% 一90%之間。烯醇化酶為白念珠菌胞漿蛋白,研究顯示只有在深部白念珠菌感染時(shí)才大量釋放烯醇化酶,而寄生在體表部位的白念珠菌一般不會(huì)釋放此酶。(1—3)一B—D一葡聚糖(BG)是許多真菌細(xì)胞壁的結(jié)構(gòu)成分,是一種真菌廣譜循環(huán)標(biāo)志物,細(xì)菌、病毒和哺乳動(dòng)物體內(nèi)不含該成分,因此可作為深部真菌感染的指標(biāo)。目前已有多種商業(yè)化方法檢測(cè)BG,在世界范圍應(yīng)用廣泛,檢測(cè)敏感度為78% ~100%,特異度為88%~100%。
本文編號(hào):4342
本文鏈接:http://www.lk138.cn/xiyixuelunwen/4342.html