黨的十八大將生態(tài)文明建設(shè)納入中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)五位一體總體布局中,垃圾分類作為生態(tài)文明建設(shè)的重要環(huán)節(jié),同樣受到社會(huì)公眾的廣泛關(guān)注。在“垃圾分類”政策的制定、實(shí)施、落實(shí)和改進(jìn)的踐行過(guò)程當(dāng)中,主流媒體通過(guò)對(duì)相關(guān)議題的建構(gòu)與傳播,承擔(dān)起政府和公眾之間溝通的橋梁作用。文章主要基于框架理論,運(yùn)用內(nèi)容分析法和文獻(xiàn)分析法,以《人民日?qǐng)?bào)》中涉及“垃圾分類”議題的新聞報(bào)道作為研究對(duì)象,重點(diǎn)研究《人民日?qǐng)?bào)》在相關(guān)報(bào)道中所采用的媒介框架,指出尚存不足、提出改進(jìn)策略,以期對(duì)改善“垃圾分類”報(bào)道有所裨益�！度嗣袢�?qǐng)?bào)》“垃圾分類”報(bào)道,在內(nèi)容方面有七個(gè)基本特征,在表現(xiàn)形式上,一、消息體裁為主,發(fā)揮評(píng)論作用;二、欄目設(shè)置多樣,凸顯多維視角;三、要聞版面居多,專版緊扣熱點(diǎn)。在主題內(nèi)容上,一、重視治理舉措,分享經(jīng)驗(yàn)對(duì)策;二、東部頻次最高,呈東中西遞減;三、報(bào)道基調(diào)中立,重視批評(píng)引導(dǎo);四、貼近官方聲音多方參與協(xié)商。上述內(nèi)容特征與《人民日?qǐng)?bào)》采取的媒介框架緊密相關(guān)。具體體現(xiàn):宏觀層面的主題框架中,針對(duì)時(shí)事政策、社會(huì)問(wèn)題、治理行動(dòng)、思想文化、經(jīng)驗(yàn)對(duì)策五類不同主題,根據(jù)主題的內(nèi)容和主旨《人民日?qǐng)?bào)》相應(yīng)地采用了傳達(dá)與解讀框架、批...

【文章頁(yè)數(shù)】：72 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
1 緒論
    1.1 研究背景與研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究綜述與研究問(wèn)題
        1.2.1 關(guān)于環(huán)境傳播的研究
        1.2.2 環(huán)境傳播報(bào)道的研究
        1.2.3 關(guān)于垃圾分類議題的研究
        1.2.4 關(guān)于環(huán)境新聞報(bào)道中垃圾分類議題的研究
        1.2.5 研究問(wèn)題
    1.3 研究思路與研究?jī)?nèi)容
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究?jī)?nèi)容
    1.4 框架理論
    1.5 研究特色與創(chuàng)新之處
        1.5.1 研究特色
        1.5.2 研究創(chuàng)新
2 研究設(shè)計(jì)
    2.1 研究對(duì)象
    2.2 研究方法
    2.3 樣本選取
    2.4 類目建構(gòu)
3 《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)“垃圾分類”報(bào)道的內(nèi)容分析
    3.1 “垃圾分類”報(bào)道的表現(xiàn)形式
        3.1.1 消息體裁為主,發(fā)揮評(píng)論作用
        3.1.2 欄目設(shè)置多樣,凸顯多維視角
        3.1.3 要聞版面居多,專版緊扣熱點(diǎn)
    3.2 “垃圾分類”報(bào)道的內(nèi)容特點(diǎn)
        3.2.1 重視治理舉措,分享經(jīng)驗(yàn)對(duì)策
        3.2.2 東部頻次最高,呈東中西遞減
        3.2.3 報(bào)道基調(diào)中立,重視批評(píng)引導(dǎo)
        3.2.4 貼近官方聲音,多方參與協(xié)商
    3.3 本章小結(jié)
4 《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)“垃圾分類”報(bào)道的框架構(gòu)建
    4.1 主題框架分析
        4.1.1 時(shí)事政策:傳達(dá)與解讀框架
        4.1.2 社會(huì)問(wèn)題:批評(píng)與映射框架
        4.1.3 治理行動(dòng):協(xié)作與效果框架
        4.1.4 思想文化:宣教與價(jià)值框架
        4.1.5 經(jīng)驗(yàn)對(duì)策:引進(jìn)與多維框架
    4.2 敘事框架分析
        4.2.1 敘事框架概況:采用數(shù)量基本持平,主題之間差異顯著
        4.2.2 情節(jié)框架:報(bào)道平鋪直述,把握細(xì)節(jié)描寫
        4.2.3 議題框架:體現(xiàn)多方觀點(diǎn),反映客觀全面
    4.3 語(yǔ)言框架分析
        4.3.1 關(guān)鍵詞分布
        4.3.2 圖像符號(hào)
    4.4 本章小結(jié)
5 《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)“垃圾分類”報(bào)道的不足與改進(jìn)策略
    5.1 《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)“垃圾分類”報(bào)道的不足
        5.1.1 議題設(shè)置滯后,報(bào)道編排無(wú)序
        5.1.2 輿論監(jiān)督乏力,反饋機(jī)制缺乏
        5.1.3 專業(yè)素養(yǎng)欠缺,各方話語(yǔ)失衡
    5.2 《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)“垃圾分類”報(bào)道的改進(jìn)策略
        5.2.1 提高議題敏感,聚合內(nèi)容生產(chǎn)
        5.2.2 加強(qiáng)監(jiān)督力度,拓寬互動(dòng)渠道
        5.2.3 培養(yǎng)專業(yè)隊(duì)伍,平衡話語(yǔ)表達(dá)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
在讀期間公開(kāi)發(fā)表論文(著)及科研情況



本文編號(hào)：4056746