發(fā)布時間：2020-04-30 05:01

【摘要】：近年來，以微博和微信應(yīng)用為特征的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)全面嵌入社會、政治結(jié)構(gòu)，深刻影響著人們的生活方式，再建和重構(gòu)傳播生態(tài)。微傳播和移動傳播等與公眾貼身、便利的傳播方式成為傳播主流，“眾聲喧嘩”和網(wǎng)絡(luò)“圍觀”成為其主要的顯性形態(tài)，引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)信息巨量性爆炸、社會輿情超速性變動，推動形成層出不窮的網(wǎng)絡(luò)事件。在這些熱點事件中，網(wǎng)民在強化“說”能量的同時，也使“看”的形態(tài)發(fā)生巨大的轉(zhuǎn)變。在網(wǎng)絡(luò)輿論廣場中，眼睛深度卷入，網(wǎng)絡(luò)“圍觀”重構(gòu)了信息流動和話語權(quán)建構(gòu)方式，網(wǎng)民在“圍觀”中發(fā)聲，在網(wǎng)絡(luò)挖掘中建構(gòu)現(xiàn)場，在集體“觀看”中聚合意見和情緒，聚合輿論力量，從而顛覆了以往傳統(tǒng)媒體“唱主角”的格局，也顛覆了公眾相對原子化、被動化觀看的傳統(tǒng)輿情秩序。在網(wǎng)絡(luò)“圍觀”、眾聲喧嘩的語境中，，政府、公眾和傳媒關(guān)系重新“洗牌”。網(wǎng)絡(luò)“圍觀”成為網(wǎng)絡(luò)輿情中關(guān)鍵性的變量，對政府網(wǎng)絡(luò)輿情處置帶來新的挑戰(zhàn)。本文以這一現(xiàn)象作為研究起點，從網(wǎng)絡(luò)“圍觀”的視角研究網(wǎng)絡(luò)輿情的新趨勢。 本文通過個案研究、文本分析等研究方法觀照重大熱點事件中的輿情效應(yīng)，透視網(wǎng)絡(luò)“圍觀”。分析網(wǎng)絡(luò)輿情與網(wǎng)絡(luò)“圍觀”的關(guān)系勾連，探討網(wǎng)絡(luò)“圍觀”與網(wǎng)絡(luò)輿情的互相關(guān)聯(lián)和影響構(gòu)成。首先分析網(wǎng)絡(luò)“圍觀”對于網(wǎng)絡(luò)輿情的語境意義，厘清網(wǎng)絡(luò)“圍觀”與網(wǎng)絡(luò)輿情的關(guān)系：網(wǎng)絡(luò)“圍觀”對網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展既有積極的一面，有助于推進信息公開，孕育社會理性；也有消極的影響，加速社會輿論內(nèi)爆，容易造成群體極化。總之，網(wǎng)絡(luò)“圍觀”對網(wǎng)絡(luò)輿情的影響力非常突出。在此基礎(chǔ)上，本文根據(jù)扎根理論的研究方法，從近年網(wǎng)絡(luò)熱點事件的觀察入手，從原始資料中總結(jié)其輿情變化過程，以及政府處置的經(jīng)驗，作為下一步資料抽樣的標準，并尋找反映網(wǎng)絡(luò)事件中“圍觀”與輿情關(guān)系脈絡(luò)的解釋框架，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)“圍觀”的影響力模型，從事件敏感度、網(wǎng)絡(luò)“圍觀”程度以及政府反饋度等方面得出網(wǎng)絡(luò)輿情效應(yīng)的影響因子，并基于2013年網(wǎng)絡(luò)熱點事件，對這一影響力模型進行驗證，進而提出政府處置網(wǎng)絡(luò)輿情能力提升的一些建議。
【圖文】：

圖 3.1 2013 年互聯(lián)網(wǎng) 20 大網(wǎng)絡(luò)熱點事件（時間跨度 2012 年 11 月 1 日～2013 年 10 月 31 日）縱觀這 20 大網(wǎng)絡(luò)熱點事件，既有公共安全議題，如：黃浦江死豬漂浮事件，也有司法公正議題，如：夏俊峰被執(zhí)行死刑事件、上海法官集體嫖娼事件，還有官員風(fēng)紀議題，如：薄熙來案等。本文根據(jù)扎根理論研究方法，在對 20 大網(wǎng)絡(luò)熱點事件進行經(jīng)驗性總結(jié)的基礎(chǔ)上，發(fā)掘其內(nèi)在的發(fā)生、發(fā)展和演變機理，尤其注重觀照熱點事件中網(wǎng)民行為與政府行為的關(guān)聯(lián)性，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿情具有某些一致性的東西，就具體熱點事件而言，網(wǎng)絡(luò)輿情的消長，與網(wǎng)民的“圍觀”程度基本呈正函數(shù)關(guān)系；同時，本文還要考察的是網(wǎng)絡(luò)“圍觀”現(xiàn)象到底是什么一種狀況，在前網(wǎng)絡(luò)階段或者沒有網(wǎng)絡(luò)圍觀時期，社會輿情中最具有影響力的因素是什么，或者說公眾當(dāng)時“觀看”的渠道和方式是什么，網(wǎng)絡(luò)“圍觀”是否為網(wǎng)絡(luò)輿情突變的基本變量，或這個變量與其他變量是如何一起形成網(wǎng)絡(luò)輿情的影響力，并綜合這些案例，考察其中最具有決定性意義的影響因子，試圖以此為切入點，將紛繁復(fù)雜的網(wǎng)

圖 4.1 上海法官集體嫖娼事件網(wǎng)絡(luò)輿情走勢圖數(shù)據(jù)來源：百度指數(shù)（2013 年 8 月 1 日~2013 年 8 月 30 日）“上海法官集體嫖娼案”的網(wǎng)絡(luò)輿情呈現(xiàn)出快速式發(fā)展和漸進性消解態(tài)勢。8 月 1 日，上海人倪某在天涯論壇上通過發(fā)帖舉報上海高院陳雪明、趙明華法官等官員到掛有“黨政機關(guān)出差定點飯店”牌子的度假村接受吃請、去夜總會娛樂并集體招嫖，此時輿情處于潛伏階段，淹沒在眾多的網(wǎng)絡(luò)事件中，帖子并未引起網(wǎng)民較多注意。8 月 2 日倪某以新浪微博賬號“@公平正義比陽光還溫暖”公布視頻，“有圖有真相”的故事化敘述方式瞬間吸引網(wǎng)民注意，網(wǎng)民“圍觀”開始，微博轉(zhuǎn)發(fā)過萬，論壇 BBS 等媒介開始跟帖、評論，“上�！薄ⅰ胺ü佟�、“集體嫖妓”成為熱搜詞，網(wǎng)民的敏感神經(jīng)被刺痛，事件導(dǎo)火索被點燃，輿情進入爆發(fā)階段，網(wǎng)民利用簡化、同化的方式對事件進行標簽化定性。視頻爆料當(dāng)晚（8 月 2 日），上海市委召開專題會議，立即成立聯(lián)合調(diào)查組，展開調(diào)查取證工作。與此同時，上海市紀委迅速作出回應(yīng)，與爆料人取得聯(lián)系，通過上海紀委官方微博“@廉潔上�！卑l(fā)布消息回應(yīng)，對該院民一庭庭長陳雪明
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：G206

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 姜勝洪;;網(wǎng)絡(luò)輿情熱點的形成與發(fā)展、現(xiàn)狀及輿論引導(dǎo)[J];理論月刊;2008年04期

2 彭昊;;論網(wǎng)絡(luò)圍觀的倫理意蘊[J];網(wǎng)絡(luò)財富;2009年21期

3 靜恩英;;網(wǎng)絡(luò)圍觀的界定及特征分析[J];新聞愛好者;2011年16期

本文編號：2645421