翻譯與權(quán)力密切相關(guān)。集中研究權(quán)力與翻譯的關(guān)系始于20世紀(jì)八、九十年代,巴斯奈特和勒弗維爾在1990年合編的論文集《翻譯·歷史·文化》中,號(hào)召翻譯學(xué)者研究社會(huì)權(quán)力中權(quán)力運(yùn)作的興衰及其對(duì)文化產(chǎn)生的影響。自20世紀(jì)90年代譯學(xué)“文化轉(zhuǎn)向”以來(lái),突出權(quán)力問(wèn)題的重要著作相繼問(wèn)世,譯史和譯法的討論都開(kāi)始注重權(quán)力問(wèn)題。 權(quán)力理論認(rèn)為,權(quán)力無(wú)處不在,世界上不存在一種不受權(quán)力影響的話(huà)語(yǔ)。如果我們忽略權(quán)力與翻譯的關(guān)系就不能準(zhǔn)確地概括翻譯活動(dòng)的本來(lái)面目,也就不能對(duì)某些翻譯現(xiàn)象作出令人信服的解釋。哪里有翻譯,哪里就有權(quán)力的運(yùn)作。翻譯與權(quán)力攜手共存,翻譯文本的選擇和翻譯策略的選定在很大程度上是權(quán)力話(huà)語(yǔ)的反映,同時(shí)又是對(duì)權(quán)力的構(gòu)建。譯者并非總是價(jià)值中立的,常常聽(tīng)命于某種權(quán)力,其譯文也往往服務(wù)于某種權(quán)力的建構(gòu)。譯者自始至終糾纏于各種權(quán)力的網(wǎng)絡(luò)之中,其主體性作用的發(fā)揮受到權(quán)力的各種各樣的限制和制約。 近年來(lái),翻譯與權(quán)力成為譯界炙手可熱的研究課題,其研究熱潮甚至被稱(chēng)為翻譯研究的“權(quán)力轉(zhuǎn)向”,有著開(kāi)拓翻譯研究新視野和倡導(dǎo)多元文化共存的深刻意義。本文從權(quán)力與翻譯的辯證互動(dòng)關(guān)系入手,以米歇爾·�？碌臋�(quán)力話(huà)語(yǔ)理論為理論基...

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
外文摘要
Abstract
緒論
    一、選題原由
    二、研究現(xiàn)狀
    三、研究意義
    四、研究方法
    五、核心概念的界定
第—章 翻譯轉(zhuǎn)向
    第一節(jié) 概述
    第二節(jié) 翻譯超越語(yǔ)言的樊籬—翻譯的文化轉(zhuǎn)向
    第三節(jié) 翻譯的權(quán)力轉(zhuǎn)向
    第四節(jié) 翻譯與文化及權(quán)力的關(guān)系
第二章 元朝時(shí)期蒙古文翻譯活動(dòng)背景
    第一節(jié) 元朝時(shí)期社會(huì)發(fā)展概況
    第二節(jié) 元朝時(shí)期社會(huì)政治制度
    第三節(jié) 元朝時(shí)期的文化教育政策
    第四節(jié) 元朝時(shí)期的蒙古語(yǔ)言文字
第三章 權(quán)力操控下的蒙古文翻譯
    第一節(jié) 權(quán)力對(duì)元朝管理機(jī)構(gòu)翻譯人員配備及人才培養(yǎng)的操控
    第二節(jié) 元朝時(shí)期權(quán)力對(duì)譯者文本選擇的操控
    第三節(jié) 元朝時(shí)期權(quán)力對(duì)譯者翻譯策略的操控
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝



本文編號(hào)：4027169