發(fā)布時間：2020-10-27 08:20

　　 疲憊是人的一種複雜的生理、心理感受。廣義上,疲憊可以用於描述對象的狀態(tài)感受。它的核心要素為狀態(tài),其概念意義為:對象感知的不適。本文根據(jù)語義、句法特點,確定對象、原因、結(jié)果、是否發(fā)生四個區(qū)別性要素,對上古和中古階段“疲憊”概念域成員進行描寫和分析。上古時期,“疲憊”概念域已初步形成,域內(nèi)成員共17個,其中,單音節(jié)成員15個,分別為“疲(罷)”“勞”“倦”“敝”“病”“老”“弊”“頓”“怠”“憊”“極”“羸”“困”“殆”“茶”,雙音節(jié)成員2個,分別為“罷敝/罷弊”“勞倦”,單音節(jié)成員佔據(jù)絕對優(yōu)勢�！捌！背霈F(xiàn)頻率高、語料分佈廣、概念要素全面、句法功能完備,在本概念域中最具代表性,故將“�！贝_立為概念域中的典型成員。概念域中典型成員數(shù)量少,非典型成員數(shù)量多,各成員概念要素分佈、句法功能均有不同。中古時期,“疲憊”概念域進一步發(fā)展,域內(nèi)成員共21個。其中單音節(jié)成員11個,包括10個舊成員,分別為“疲”“倦”“勞”“困”“頓”“極”“敝”“老”“弊”“憊”,1個新成員“乏”,原有成員較上古時期使用頻次降低,概念要素和句法功能也有不同程度的變化。中古時期複音化趨勢更加顯著,域內(nèi)雙音節(jié)成員在成員數(shù)量和出現(xiàn)頻次上與單音節(jié)成員基本保持均衡。在本概念域中共出現(xiàn)10個雙音節(jié)成員,其中包括2個舊成員“疲敝/疲弊”“勞倦”和8個新成員“疲極”“疲勞”“疲倦”“疲乏”“疲困”“疲頓”“困乏”“勞困”,造10個雙音節(jié)成員具有一定的文獻傾向性,體現(xiàn)了分佈差異。上古至中古“疲憊”概念域詞語的演變既體現(xiàn)了共性特徵,又有其獨特的個性表現(xiàn):1.共性特徵為漢語詞彙的繼承性,個性表現(xiàn)為概念域內(nèi)部成員的直接繼承和間接繼承。2.共性特徵為漢語詞彙複音化趨勢,個性表現(xiàn)為概念域雙音節(jié)成員均是域內(nèi)成員複合而成,且以“疲+其他域內(nèi)成員”的構(gòu)詞模式為主。3.共性特徵為以人為本的認知覲,個性表現(xiàn)為“疲憊”概念域?qū)ο笠�素生命度等級逐級遞減。4.共性特徵為概念域域內(nèi)不同梯度成員的不同特性個性表現(xiàn)為“疲憊”概念域中典型成員表現(xiàn)強勢、地位穩(wěn)固和非典型成員地位弱勢,身份游離。上古至中古“疲憊”概念域詞語演變原因可分為內(nèi)部原因和外部原因,內(nèi)部原因主要是語義系統(tǒng)自我調(diào)節(jié)作用對詞語發(fā)展的影響,表現(xiàn)為:1.語義系統(tǒng)的“自組織”機制。2.域內(nèi)成員同義複合。3.詞語捨棄義位。外部原因主要包括客觀的社會因素和主觀的認知因素,其中認知因素又包括認知作用下相關(guān)概念域的交叉與融合,以及人類認知的範疇化與非範疇化。
【學(xué)位單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：H139
【部分圖文】：

“�！背隽鸷δ糠植辣�

第２章上古與中古“疲憊”概念域詞語考察??結(jié)：??中古時期疲憊”概念域增加了?１個單音節(jié)成員：“乏”，各成員按出現(xiàn)頻次為疲＞倦＞勞＞困＞乏＞頓＞極＞敝＞老＞弊＞憊。上古概念域中的其他，就目前所選語料，尚未發(fā)現(xiàn)“疲憊”義例證。??中古時期複音詞大量出現(xiàn)和使用，按成員等級地位依次為：疲極＞疲勞＞疲弊＞疲倦＞疲乏＞疲困＞疲頓＞困乏＞勞困＞勞倦，這１０個雙音節(jié)成員具的文獻傾向性，體現(xiàn)了分佈差異，如圖２－３所示，“疲極”?“疲乏”“勞倦”於佛經(jīng)中，“疲敝”“疲困”“困乏”?“勞困”多用於中土文獻中，“疲“疲倦”“疲頓”介於二者之問，在中土文獻和漢譯佛經(jīng)中出現(xiàn)比較均勻。??

邊緣地位的概念域成員，語義模糊、不明確，出現(xiàn)游離現(xiàn)象，概念域。??Ｆ圖中所描述的這種層級體系：原因一狀態(tài)一結(jié)果層級體系，通來，在語言中用因果語義關(guān)係來表逹，並呈現(xiàn)出一定量詞語的群又不是完全封閉的。以“疲憊”概念域為例，如圖３－３，由於，如年老、乏力、瘦弱等因素導(dǎo)致機體對象產(chǎn)生“疲憊”感，這對琪態(tài)發(fā)展產(chǎn)生丫影響，比如造成了對象衰敗、困頓，或行為上憊”概念域作為表示“疲憊”狀態(tài)的成員的聚合，那麼也會有很以及表示結(jié)果的聚合，把這些聚合群看作？個個不完全封閉的該是存在相互交叉與融合的情況，如圖３－４，表現(xiàn)為域內(nèi)的一些示不同詞義，也可以跨域進入兩個或多個概念域，如“羸”既”義，也可以表示原因“瘦弱”義，“怠”既可以表示“疲憊”果“懈怠”義，如圖３－４，這種情況既體現(xiàn)了詞語在語義上的概也驗證了相關(guān)概念域之間存在交叉融合的情況。??
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 顏洽茂;王浩壘;;“攔截”概念場主導(dǎo)詞的歷時更替[J];浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2012年05期

2 尹戴忠;;上古“向上看”概念場研究[J];重慶三峽學(xué)院學(xué)報;2009年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 孫淑娟;古漢語三個心理動詞概念場詞彙系統(tǒng)及其歷史演變研究[D];浙江大學(xué);2012年

本文編號：2858298