發(fā)布時(shí)間：2020-05-09 17:38

【摘要】：村落是人類在長期的生產(chǎn)生活實(shí)踐過程中與自然、社會(huì)等諸多因素相互適應(yīng)相互作用而作出的選擇。在特殊的自然和社會(huì)因素的驅(qū)使下,西南地區(qū)村落分布呈現(xiàn)特有的分布特征,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民生活水平不斷提高,村民生活水平和生活方式發(fā)生巨大變化,人居觀念也不斷更新,與此同時(shí),隨著我國城市化進(jìn)程的加快帶來的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等一系列問題,對(duì)當(dāng)前村民居住環(huán)境質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、功能提出了更高的要求,沒有和諧、安全的宜居環(huán)境,無法實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧發(fā)展,因此,進(jìn)行自然宜居性評(píng)價(jià),優(yōu)化村落布局,有利于保護(hù)人類生存空間,改善人類居住環(huán)境,實(shí)現(xiàn)合理利用自然資源,保證人類社會(huì)與自然和諧、健康與可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的意義。本文選取西南地區(qū)為研究對(duì)象,運(yùn)用ArcGIS軟件,從研究區(qū)DEM提取高程、坡度、坡向、地表粗糙度、剖面曲率、平面曲率6個(gè)地形因子,將6個(gè)地形因子進(jìn)行分級(jí),分析地形因子與村落分布的關(guān)系;運(yùn)用核密度分析法探究村落空間分布格局;構(gòu)建地形起伏度、溫濕指數(shù)、水文指數(shù)、地被指數(shù)模型,從地形條件、氣候條件、水文條件和地被條件評(píng)價(jià)研究區(qū)各單因子的自然宜居性,最后根據(jù)人居環(huán)境指數(shù)模型,對(duì)西南地區(qū)自然宜居性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。研究結(jié)果表明:(1)村落分布特征上,500~1000m和1500~2000m高程地區(qū)、坡度0~5°和5~15°地區(qū)、東及偏東坡向地區(qū)、地表粗糙度1~1.1的地區(qū)、0~5°剖面曲率地區(qū)、0~10°平面曲率地區(qū),為研究區(qū)村落分布的優(yōu)勢(shì)地形位。村落斑塊數(shù)量和村落分布的有序程度隨著研究區(qū)內(nèi)的高程、坡度、坡向、地表粗糙度、剖面曲率、平面曲率的升高或增加而呈現(xiàn)出降低的趨勢(shì)。(2)村落空間分布格局上,總體呈現(xiàn)出東部和中部密集,南部、西部和西北部相對(duì)稀疏的特點(diǎn),村落密集區(qū)主要集中在四川盆地及盆周丘陵低山區(qū),而山區(qū)、高原區(qū)又呈現(xiàn)大范圍稀疏,小范圍集中的特點(diǎn)。(3)單因子自然宜居性評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,地形起伏度最低值為-0.120,最大值為1.670,空間上低值集中在東部,高值集中在中部和西北部;溫濕指數(shù)在12~76之間,高值區(qū)集中在東部和南部以及東南;水文指數(shù)在0.062~0.913之間,低值區(qū)集中在西北部高原山地區(qū)和東南部云貴高原區(qū),高值區(qū)集中在東部及南部、東南部邊緣地區(qū),東部四川盆地地區(qū)少部分低值零星點(diǎn)狀分布;NDVI值在-0.120~0.873之間,高值區(qū)集中在東部、西南部,低值中心集中在西北部,中部低值零星分布;土地利用類型主要有耕地、林地、草地、水域、建設(shè)用地及未利用地,所占面積分別為272776km~2、508896km~2、305256km~2、9138km~2、10905km~2、19870km~2。被指數(shù)值在-0.041~0.655之間,低值區(qū)集中在西北部,高值區(qū)集中在四川盆地及其周邊山地區(qū),以及南部、東南部的邊緣地區(qū),整體分布現(xiàn)狀為高低值相間分布。(4)自然宜居性空間差異明顯,人居環(huán)境指數(shù)在14~62之間,空間上人居環(huán)境指數(shù)低值區(qū)主要集中在西北部的川西高原及周邊山地地區(qū),高值區(qū)分布在四川盆地及其周邊山地地區(qū)、西南部及云貴高原周邊區(qū)域和長江流域,中西部高低值相間分布。(5)自然宜居性分為高度宜居、比較宜居、一般宜居、臨界宜居和不宜居5個(gè)等級(jí),所占面積分別為122369.26km~2、319925.22km~2、351992.80km~2、186400.89km~2、146827.58km~2,所占研究區(qū)比例分別為10.85%、28.37%、31.22%、16.53%、13.02%,研究區(qū)以比較宜居區(qū)和一般宜居區(qū)為主,占研究區(qū)總面積的59.60%,不宜居和臨界宜居區(qū)占研究區(qū)的29.55%,說明研究區(qū)有相當(dāng)一部分區(qū)域不宜居人類生產(chǎn)居住。(6)村落分布與自然宜居性空間匹配關(guān)系顯示,在高度宜居、比較宜居、一般宜居、臨界宜居和不宜居區(qū),村落斑塊數(shù)量個(gè)數(shù)分別為1676、3189、2693、1075、725,所占數(shù)量比例分別為17.91%、34.08%、28.78%、11.49%、7.75%,村落斑塊面積分別為73.05km~2、137.88km~2、132.86km~2、53.39km~2、31.79km~2,所占比例分別為17.03%、32.14%、30.97%、12.45%、7.41%。研究區(qū)村落分布以比較宜居區(qū)和一般宜居區(qū)為主,其中仍有相當(dāng)一部分村落分布在臨界宜居區(qū)和不宜居區(qū),占研究區(qū)村落斑塊數(shù)量的19.24%。(7)基于地形因子與村落分布的關(guān)系,結(jié)合自然宜居性評(píng)價(jià)結(jié)果,從生態(tài)建設(shè)、生態(tài)移民、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提升自然宜居性質(zhì)量四個(gè)方面對(duì)研究區(qū)村落分布提出優(yōu)化建議。
【圖文】：

2 西南地區(qū)概況 位置與自然環(huán)境.1 地理位置研究區(qū)位于我國西南地區(qū)，北靠陜西、甘肅、青海等省份，東臨湖南、，西倚西藏自治區(qū)，南接廣西壯族自治區(qū)及東南亞地區(qū)，主要涵蓋三省川省、貴州省、云南省和重慶市，地理坐標(biāo)在東經(jīng) 97°31′~110°1 21°08′~34°19′之間，截止 2017 年底，常住人口 19796.21 萬人， 113.86 萬平方千米，共轄 484 個(gè)市（區(qū)）縣。

0~14 歲人口占比為 22.4%，，15~64 歲人口占比為 67.2%，65 歲以上人口占比為 10.4%，大于 7%，人口老齡化問題嚴(yán)重，自然增長率為 7.10‰，較 2016 年的 6.5‰增長了 1.5%，出生率為 13.98‰，較 2016 年的 13.43‰增長了 0.55‰，2017 年出生人口為 50.05 萬人，較 2016 年的 47.40 萬人增加了 2.65 萬人，性別比（女=100）為 106.45。重慶市城鎮(zhèn)化率為 64.08%，較 2016 年的 62.6%增長 0.73‰，增長緩慢，在西南地區(qū)中城鎮(zhèn)化率最高，2017 年出生人口為 34.3 萬人，較 2016 年的 38.3 萬人減少 4 萬人，是西南地區(qū)中唯一出生人數(shù)下降的地區(qū)，二孩數(shù)量減少，常住人口為 3075.16 萬人，較 2016 年的 3048.16 增長 27 萬，性別比（女=100）為 101.74。65歲以上人口占比高達(dá)17.3%，老齡化問題異常突出。四川省城鎮(zhèn)化率為50.79%，較 2016 年的 49.21%增長 1.58%，常住人口為 8302 萬人，較 2016 年的 8262 萬人增長了 4.8‰，出生人口為 102.13 萬人，較 2016 年的 95.47 萬人，增長了 6.98%，自然增長率為 4.23‰，較 2016 年的 3.49‰增長了 0.74‰，人口出生率為 11.26‰，較 2016 年的 10.48‰，增長了 7.44%，城鎮(zhèn)人口 4217 萬人，較 2016 年的 4065.7萬人增長了3.72%，農(nóng)村人口為4085萬人，較2016年的4196.3萬人增長了2.65%。
【學(xué)位授予單位】：重慶師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：TU982.29

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉晟崇;楊小軍;;2017年度中國傳統(tǒng)村落研究評(píng)述[J];經(jīng)營與管理;2019年03期

2 馬煜菁;;村落儀式中的公共性建構(gòu)——以陜西省青羊村為例[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2019年07期

3 李志玲;;傳統(tǒng)村落保護(hù)性發(fā)展的路徑[J];中國黨政干部論壇;2017年12期

4 廖軍華;;鄉(xiāng)村振興視域的傳統(tǒng)村落保護(hù)與開發(fā)[J];改革;2018年04期

5 時(shí)少華;梁佳蕊;;傳統(tǒng)村落與旅游:鄉(xiāng)愁挽留與活化利用[J];長白學(xué)刊;2018年04期

6 楊穎;李明;;江蘇省傳統(tǒng)村落保護(hù)實(shí)踐反思[J];南方農(nóng)業(yè);2018年17期

7 陳曉華;鮑香玉;;徽州傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展現(xiàn)狀及思考——基于黟縣8個(gè)傳統(tǒng)村落的調(diào)查分析[J];池州學(xué)院學(xué)報(bào);2018年03期

8 陳忠猛;戴紅霞;;試論影視作品中江西村落形象[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào);2018年09期

9 陳華文;;文化重啟:傳統(tǒng)村落保護(hù)可持續(xù)的靈魂[J];廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2018年05期

10 黃杰;李曉東;謝霞;;少數(shù)民族傳統(tǒng)村落活化與旅游開發(fā)的互動(dòng)性研究[J];廣西民族研究;2018年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 李雪飛;;基于內(nèi)外協(xié)同的傳統(tǒng)村落可持續(xù)保護(hù)發(fā)展探討[A];共享與品質(zhì)——2018中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集（18鄉(xiāng)村規(guī)劃）[C];2018年

2 劉大可;;論科舉與傳統(tǒng)村落社會(huì)——閩西武北客家村落的田野調(diào)查研究[A];客家文化研究（上）[C];2004年

3 許少輝;周雪林;虞吉;董麗萍;;鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下中原山區(qū)傳統(tǒng)村落調(diào)查報(bào)告——以韓山村、吳埡村、土地嶺村田野調(diào)查為例[A];中國民族建筑研究會(huì)第二十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文特輯[C];2018年

4 鄧宏;梁鈺;;鄉(xiāng)村旅游視角下的巴渝村落風(fēng)貌設(shè)計(jì)研究——以重慶市城口縣亢谷興田村為例[A];中國風(fēng)景園林學(xué)會(huì)2017年會(huì)論文集[C];2017年

5 馮德懿;孫忠偉;;基于文化生態(tài)的傳統(tǒng)村落保護(hù)與更新策略研究[A];持續(xù)發(fā)展 理性規(guī)劃——2017中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集（18鄉(xiāng)村規(guī)劃）[C];2017年

6 盛嘉;張樂益;張志敏;;“精明收縮”導(dǎo)向下的傳統(tǒng)村落保護(hù)與空間再造——以寧波奉化棲霞坑村為例[A];持續(xù)發(fā)展 理性規(guī)劃——2017中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集（18鄉(xiāng)村規(guī)劃）[C];2017年

7 馬金劍;呂學(xué)昌;高宜生;;文化遺產(chǎn)視角下傳統(tǒng)村落整體性保護(hù)策略探究——以蒙陰縣岱崮鎮(zhèn)岱崮村的保護(hù)發(fā)展為例[A];共享與品質(zhì)——2018中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集（09城市文化遺產(chǎn)保護(hù)）[C];2018年

8 羅求生;曾文靜;李和平;;血緣型傳統(tǒng)村落的關(guān)聯(lián)性保護(hù)與發(fā)展研究——以寧波新張俞村為例[A];共享與品質(zhì)——2018中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集（09城市文化遺產(chǎn)保護(hù)）[C];2018年

9 陳玉平;;布依族文化的屬性及發(fā)展境遇[A];布依學(xué)研究（之六）——貴州省布依學(xué)會(huì)第二屆第二次年會(huì)暨第六次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1997年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 項(xiàng)目團(tuán)隊(duì) 光明日?qǐng)?bào)全媒體記者 李曉 王斯敏 成亞倩 通訊員 焦德武;保護(hù)傳統(tǒng)村落，守護(hù)鄉(xiāng)土文化之根[N];光明日?qǐng)?bào);2019年

2 王璇 曾潔;留住鄉(xiāng)愁記憶 重塑鄉(xiāng)村魅力[N];中國建設(shè)報(bào);2017年

3 羅士l

本文編號(hào)：2656495