發(fā)布時(shí)間：2020-05-08 12:07

【摘要】：隨著新型城鎮(zhèn)化、工業(yè)化建設(shè)進(jìn)程加快,城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中人地關(guān)系矛盾日益突出,而堅(jiān)守18億畝耕地是必須遵循的一條鐵律,對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)用地節(jié)約集約利用刻不容緩,為解決農(nóng)村居民點(diǎn)用地分散化、空心化和無序擴(kuò)張等低效利用土地資源的問題,本文以國家級(jí)新區(qū)——贛江新區(qū)為研究對(duì)象,綜合運(yùn)用GIS統(tǒng)計(jì)分析法、Voronoi圖Cv值法和景觀指數(shù)等方法研究贛江新區(qū)1995~2015年農(nóng)村居民點(diǎn)空間分布演變特征;并選取了高程、坡度、道路、河流和城鎮(zhèn)化等影響因素對(duì)贛江新區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)空間布局的影響情況進(jìn)行分析;最后本文利用熵值法對(duì)贛江新區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)進(jìn)行整治適宜性評(píng)價(jià),提出四種農(nóng)村居民點(diǎn)整治優(yōu)化類型,并結(jié)合農(nóng)村居民點(diǎn)空間布局優(yōu)化原則提出了節(jié)約集約用地對(duì)策。本研究得出以下幾個(gè)結(jié)論:(1)從贛江新區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)整體規(guī)模和數(shù)量的演變分析中,贛江新區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊總數(shù)從1995年到2015年呈現(xiàn)增長的趨勢(shì),表明隨著新農(nóng)村建設(shè)的發(fā)展和農(nóng)村居民生活水平的提高,贛江新區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)用地有較大的擴(kuò)張趨勢(shì)。(2)從贛江新區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)空間分布演變特征分析中,發(fā)現(xiàn)贛江新區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)正趨于規(guī)�；�、集聚發(fā)展。1995~2005年贛江新區(qū)各鄉(xiāng)(鎮(zhèn)、場(chǎng)、企業(yè)集團(tuán))Voronoi圖Cv值均大于64%,空間分布都呈現(xiàn)出集聚狀態(tài);2005年較1995年各鄉(xiāng)(鎮(zhèn)、場(chǎng)、企業(yè)集團(tuán))農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊密度值均減少了,說明贛江新區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊密集程度提高。主要原因在于贛江新區(qū)是經(jīng)濟(jì)、文化和交通中心,贛江新區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)的密集程度和演變趨勢(shì)同時(shí)也受社會(huì)經(jīng)濟(jì)、城鎮(zhèn)發(fā)展和道路交通等影響,所以各鄉(xiāng)(鎮(zhèn)、場(chǎng)、企業(yè)集團(tuán))的農(nóng)村居民點(diǎn)分布情況和演變趨勢(shì)受所在區(qū)域影響不盡相同。(3)從贛江新區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)用地空間布局影響因素演變分析中,研究選取了高程、坡度、道路、河流和城鎮(zhèn)化等影響因素進(jìn)行分析。結(jié)果表明贛江新區(qū)有近70%的農(nóng)村居民點(diǎn)分布在(20~40]高程范圍內(nèi);坡度等級(jí)位于2°~25°的農(nóng)村居民點(diǎn)正趨于規(guī)�；�、集聚發(fā)展;34.58%的農(nóng)村居民點(diǎn)在1000 m河流緩沖區(qū)外,距離河流較遠(yuǎn)的居民點(diǎn)不利于人類生活、生產(chǎn),應(yīng)通過居民點(diǎn)整治使其遷移到距離水源較近的地方或者新建水利設(shè)施來改善居民點(diǎn)用水的需求;1995~2015年在距離道路緩沖區(qū)2000 m內(nèi)的贛江新區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)數(shù)量、面積均增加,越近越具規(guī)模地、團(tuán)聚地分布;1995~2015年,隨著城鎮(zhèn)化速度加快,農(nóng)村居民點(diǎn)用地整體上擴(kuò)展較快,其用地呈現(xiàn)緊縮,趨于緊湊發(fā)展。(4)在農(nóng)村居民點(diǎn)用地空間布局優(yōu)化研究中,通過選取自然條件和區(qū)位條件作為農(nóng)村居民點(diǎn)整治適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo),運(yùn)用熵值法計(jì)算出各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,得出贛江新區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)整治適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果,根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果將其劃分成“適合優(yōu)化”“較適合優(yōu)化”“較不適合優(yōu)化”“不適合優(yōu)化”這四種類型,其中,贛江新區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)較適合優(yōu)化整治的占27.23%。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合贛江新區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)利用特點(diǎn)與發(fā)展需要,確定出最適宜的優(yōu)化類型,并提出相應(yīng)的農(nóng)村居民點(diǎn)節(jié)約集約土地利用對(duì)策。
【學(xué)位授予單位】：東華理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：P208

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 焦歡;周啟剛;李輝;國洪磊;馬培鈞;;西南典型低山丘陵區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)適宜性評(píng)價(jià)與整治規(guī)劃分區(qū)研究[J];水土保持研究;2015年05期

2 張佰林;張鳳榮;周建;曲衍波;;農(nóng)村居民點(diǎn)功能演變的微尺度分析——山東省沂水縣核桃園村的實(shí)證[J];地理科學(xué);2015年10期

3 楊歡;劉學(xué)錄;;基于分形理論的云南紅河縣景觀斑塊尺度效應(yīng)[J];生態(tài)學(xué)雜志;2015年09期

4 楊睿璇;徐麗萍;;縣域農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力測(cè)算及分級(jí)[J];中國農(nóng)學(xué)通報(bào);2015年19期

5 胡甜;周偉;;西寧市農(nóng)村居民點(diǎn)空間布局研究[J];地域研究與開發(fā);2015年03期

6 郜紅娟;張朝瓊;蔡廣鵬;羅緒強(qiáng);;基于GIS的巖溶山區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)用地適宜性評(píng)價(jià)[J];水土保持研究;2015年02期

7 楊學(xué)龍;葉秀英;趙小敏;;鄱陽縣農(nóng)村居民點(diǎn)布局適宜性評(píng)價(jià)及其布局優(yōu)化對(duì)策[J];中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年01期

8 關(guān)小克;張鳳榮;劉春兵;李樂;趙華甫;;平谷區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)用地的時(shí)空特征及優(yōu)化布局研究[J];資源科學(xué);2013年03期

，

本文編號(hào)：2654630