發(fā)布時(shí)間：2018-05-19 17:25

  本文選題：實(shí)施后評(píng)價(jià) + 歷史街區(qū)��； 參考：《青島理工大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：關(guān)于歷史街區(qū)的保護(hù)與更新的研究,國(guó)際上開始于20世紀(jì)60年代,我國(guó)則始于20世紀(jì)80年代。近30年來,我國(guó)的歷史街區(qū)保護(hù)在理論和實(shí)踐上都取得了一定的成就,然而大量的研究卻都集中在了前期的保護(hù)與更新規(guī)劃設(shè)計(jì)方面,關(guān)于歷史街區(qū)保護(hù)與更新實(shí)施后結(jié)果的評(píng)價(jià)卻相對(duì)較少。當(dāng)一段工作結(jié)束,如果要考慮其做得怎樣,是否達(dá)到了預(yù)期效果,就需要對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)。對(duì)于歷史街區(qū)的保護(hù)與更新工作來講同樣如此。劈柴院街區(qū)是位于青島中山路歷史街區(qū)北側(cè),是中山路歷史街區(qū)內(nèi)的重要的歷史遺存,作為曾經(jīng)的“大眾游樂場(chǎng)”,與中山路一起見證了青島近百年來的風(fēng)雨變遷。然而,隨著時(shí)代的變遷,中山路歷史街區(qū)同樣也面臨著保護(hù)與發(fā)展嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。2008年青島市政府以劈柴院街區(qū)為試點(diǎn),對(duì)其進(jìn)了保護(hù)與更新,以期恢復(fù)往日風(fēng)采,拉動(dòng)中山路歷史街區(qū)的經(jīng)濟(jì)活力。然而劈柴院街區(qū)的保護(hù)與更新是否達(dá)到了規(guī)劃的目的,保護(hù)與更新內(nèi)容以及方法等是否科學(xué)合理,就需要對(duì)其進(jìn)行一個(gè)針對(duì)性的評(píng)價(jià),并在此基礎(chǔ)上形成相關(guān)信息的反饋,總結(jié)與借鑒保護(hù)與更新中的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),從而使歷史街區(qū)的保護(hù)與更新的工作進(jìn)入一個(gè)良性循環(huán)。本文在對(duì)歷史街區(qū)保護(hù)與更新及其后評(píng)價(jià)理論有了基本認(rèn)識(shí)之后,以定性與定量相結(jié)合的方法對(duì)劈柴院街區(qū)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。首先,運(yùn)用德爾菲法和層次分析法從劈柴院的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益以及歷史環(huán)境保護(hù)三個(gè)方面進(jìn)行了評(píng)價(jià),得出一個(gè)“優(yōu)”“中”“差”的等級(jí)判斷,之后再選取其中的“優(yōu)”、“差”兩級(jí),以實(shí)地調(diào)研、調(diào)查問卷與訪談的方法重點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查研究,以期發(fā)現(xiàn)問題,總結(jié)成功的經(jīng)驗(yàn)與不足,為青島乃至其他地區(qū)的歷史街區(qū)保護(hù)與更新提供借鑒。
[Abstract]:The research on the protection and renewal of historic blocks began in the 1960s in the world, and in China in the 1980s. In the past 30 years, some achievements have been made in the theory and practice of historic block protection in our country. However, a large number of researches have focused on the protection and renewal planning and design of the early stage. However, the evaluation of the results after the implementation of the protection and renewal of historic blocks is relatively few. When a section of work is completed, it needs to be evaluated if it is done and whether it has achieved the desired results. The same is true for the preservation and renewal of historic blocks. Xiongchaiyuan block is located on the north side of the historical block of Zhongshan Road, Qingdao, and is an important historical relic in the historical block of Zhongshan Road. As a "popular playground", it has witnessed the vicissitudes of Qingdao in the past hundred years together with Zhongshan Road. However, along with the change of times, the historic district of Zhongshan Road also faces the severe challenge of protection and development. In 2008, Qingdao municipal government took the block of chopping firewood as a pilot and put it into protection and renewal in order to restore its former style. Pull Zhongshan Road historical block of economic vitality. However, whether the protection and renewal of the block has achieved the purpose of planning, whether the contents and methods of protection and renewal are scientific and reasonable, it is necessary to carry out a targeted evaluation on the protection and renewal of the block, and on this basis to form the feedback of relevant information. This paper summarizes and draws lessons from the experiences and lessons of conservation and renewal so as to make the protection and renewal of historical blocks into a virtuous circle. After a basic understanding of the protection and renewal of historical blocks and the theory of post-evaluation, this paper evaluates the block of Xixaiyuan by combining qualitative and quantitative methods. First of all, using Delphi method and Analytic hierarchy process (AHP) to evaluate the economic benefit, social benefit and historical environment protection of the wood-chopping hospital, a grade judgment of "bad" in "excellent" is obtained. Then select the "excellent" and "poor", and focus on the methods of field investigation, questionnaire and interview, in order to find out the problems, sum up the successful experiences and shortcomings. It provides reference for the protection and renewal of historical blocks in Qingdao and other areas.
【學(xué)位授予單位】：青島理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：TU984.114

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 方大鳳;張昌貴;薛君艷;楊狄榮;;三個(gè)歷史街區(qū)的保護(hù)與利用比較研究[J];楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

2 張明;;淺析歷史街區(qū)的開發(fā)和保護(hù)[J];康定民族師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期

3 陳鐵夫;弓箭;;中小城市歷史街區(qū)保護(hù)與更新探索——以江山市市心街歷史街區(qū)為例[J];城市建筑;2011年02期

4 肖泳;申亞;黃瑤;;山地特色歷史街區(qū)的保護(hù)規(guī)劃探析[J];建筑創(chuàng)作;2011年11期

5 彭愷;周均清;;利益相關(guān)者理論與歷史街區(qū)復(fù)興[J];城市問題;2012年11期

6 陳楠;王勇軍;;歷史街區(qū)的可持續(xù)保護(hù)與更新——以鐵井欄歷史街區(qū)為例[J];長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年07期

7 郭超;;瑞士盧塞恩古街區(qū)保護(hù)的啟示[J];北京規(guī)劃建設(shè);2013年03期

8 李孟波;;生物遺傳法則:一種歷史街區(qū)保護(hù)的新視角——以張家口市堡子里街區(qū)為例[J];四川建筑科學(xué)研究;2013年03期

9 黃蓓,阮儀三;周莊市河街區(qū)保護(hù)規(guī)劃[J];城市規(guī)劃;1987年04期

10 顧曉偉,祝波;歷史街區(qū)的保護(hù)[J];蘇州城建環(huán)保學(xué)院學(xué)報(bào);1998年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 肖莉;;西安鼓樓街區(qū)保護(hù)與研究[A];第十五屆中國(guó)民居學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年

2 康新宇;;小城鎮(zhèn)歷史街區(qū)的保護(hù)整治與復(fù)興——以東莞市石龍鎮(zhèn)中山路歷史街區(qū)為例[A];生態(tài)文明視角下的城鄉(xiāng)規(guī)劃——2008中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2008年

3 李和平;嚴(yán)愛瓊;;歷史街區(qū)建筑的保護(hù)與整治方法[A];中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)2002年年會(huì)論文集[C];2002年

4 劉揚(yáng);;歷史地區(qū)保護(hù)與復(fù)興過程中的居民參與——以永州柳子街區(qū)保護(hù)更新為例[A];規(guī)劃50年——2006中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

5 黃大樹;;歷史文化名城古街區(qū)的保護(hù) 臨海紫陽(yáng)古街區(qū)的保護(hù)為例[A];中國(guó)民族建筑（文物）保護(hù)與發(fā)展高峰論壇論文集[C];2007年

6 白寧;;芻議西安市傳統(tǒng)街區(qū)保護(hù)的法規(guī)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)及組織實(shí)施[A];第十五屆中國(guó)民居學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年

7 黃浩;;景德鎮(zhèn)三閭廟古街區(qū)保護(hù)與修復(fù)[A];第十五屆中國(guó)民居學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年

8 代陽(yáng);徐蘇寧;;歷史街區(qū)改造的美學(xué)解讀[A];生態(tài)文明視角下的城鄉(xiāng)規(guī)劃——2008中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2008年

9 黃大樹;;歷史文化名城古街區(qū)的保護(hù) 臨海紫陽(yáng)古街區(qū)的保護(hù)為例[A];中國(guó)民族建筑研究會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)暨第二屆民族建筑（文物）保護(hù)與發(fā)展高峰論壇會(huì)議文件[C];2008年

10 邊克克;游小文;;歷史街區(qū)改造中的活力延續(xù)[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 袁丁;發(fā)展旅游業(yè)促進(jìn)城市歷史街區(qū)的風(fēng)貌保護(hù)[N];中國(guó)旅游報(bào);2007年

2 中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院教授級(jí)高級(jí)規(guī)劃師、中國(guó)文物學(xué)會(huì)歷史文化名街專業(yè)委員會(huì)理事 趙中樞;街區(qū)保護(hù)：重在認(rèn)識(shí) 貴在細(xì)節(jié)[N];中國(guó)文化報(bào);2014年

3 周廣宇;平江歷史街區(qū)獲亞太文化遺產(chǎn)保護(hù)獎(jiǎng)[N];中國(guó)旅游報(bào);2006年

4 記者　張?zhí)鹛?平江歷史街區(qū)獲遺產(chǎn)保護(hù)榮譽(yù)獎(jiǎng)[N];蘇州日?qǐng)?bào);2006年

5 記者 章映;歷史街區(qū)規(guī)劃 聽聽你的主意[N];溫州日?qǐng)?bào);2008年

6 本報(bào)記者 章映;傳承歷史文化,還是繁榮現(xiàn)代商業(yè)？[N];溫州日?qǐng)?bào);2008年

7 王偉英;看日本如何保護(hù)歷史街區(qū)[N];中國(guó)文化報(bào);2009年

8 本報(bào)記者 顧巍鐘　王宏偉;既要保護(hù)老街區(qū) 也要善待老街坊[N];新華日?qǐng)?bào);2009年

9 本報(bào)記者 顧巍鐘;老街區(qū)改造：不賺錢可以,搞砸了不行[N];新華日?qǐng)?bào);2010年

10 本報(bào)記者 邱駿;五巷——涵西街區(qū)：依依稻河水 裊裊兩岸商[N];泰州日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 張明欣;經(jīng)營(yíng)城市歷史街區(qū)[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

2 鄭利軍;歷史街區(qū)的動(dòng)態(tài)保護(hù)研究[D];天津大學(xué);2004年

3 劉敏;青島歷史文化名城價(jià)值評(píng)價(jià)與文化生態(tài)保護(hù)更新[D];重慶大學(xué);2004年

4 賀耀萱;建筑更新領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究發(fā)展歷程及其前景探析[D];天津大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張麗君;青島中山路歷史街區(qū)的保護(hù)與開發(fā)研究[D];山東大學(xué);2008年

2 鄧慧;歷史街區(qū)商業(yè)化進(jìn)程中的體驗(yàn)設(shè)計(jì)研究[D];清華大學(xué);2004年

3 曹葦;西安鼓樓歷史街區(qū)更新建筑研究[D];西安建筑科技大學(xué);2005年

4 劉軍華;歷史街區(qū)的可持續(xù)性更新研究[D];武漢大學(xué);2005年

5 朱文龍;西安老城歷史街區(qū)的保護(hù)與更新研究[D];西安建筑科技大學(xué);2006年

6 王耀興;歷史街區(qū)的保護(hù)性利用探索[D];重慶大學(xué);2007年

7 薛姣;傳統(tǒng)居住街區(qū)公共設(shè)施的更新研究[D];北京服裝學(xué)院;2010年

8 姜建濤;歷史街區(qū)形象延續(xù)的優(yōu)化策略研究[D];蘇州科技學(xué)院;2010年

9 張志穎;沈陽(yáng)歷史街區(qū)的保護(hù)與更新研究[D];東北大學(xué);2008年

10 董義雷;合肥市城隍廟片區(qū)歷史演變及發(fā)展研究[D];清華大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1910993