發(fā)布時(shí)間：2020-08-04 11:58

【摘要】：《文心雕龍·知音》是我國(guó)古代第一篇比較系統(tǒng)的文學(xué)批評(píng)論,相當(dāng)全面地論述了文學(xué)批評(píng)的態(tài)度、特點(diǎn)、方法和基本原理,并涉及文學(xué)批評(píng)與創(chuàng)作的關(guān)系和文學(xué)欣賞等問(wèn)題。知音論是對(duì)《知音》篇中的讀者批評(píng)觀的高度概括。讀者反應(yīng)批評(píng)是接受理論在美國(guó)本土的發(fā)展與演變而成的,它一反過(guò)去文學(xué)批評(píng)只重作者、只重文本的研究范式,給予了作為接受主體的讀者極大的關(guān)注,開(kāi)創(chuàng)了當(dāng)代西方文論的新領(lǐng)域。本文旨在借鑒已有研究成果的基礎(chǔ)上,以知音論及讀者反應(yīng)批評(píng)為研究對(duì)象,采用文獻(xiàn)研究法、比較研究法對(duì)知音論和讀者反應(yīng)批評(píng)中的主體與客體觀、文本意義觀、讀者觀以及閱讀觀進(jìn)行梳理和整合,探究知音論與讀者反應(yīng)批評(píng)存在的相通和不同之處,并分析探討二者分別存在的不足之處,以期對(duì)知音論與讀者反應(yīng)批評(píng)中的讀者批評(píng)觀有進(jìn)一步的認(rèn)識(shí),對(duì)我國(guó)當(dāng)代文論建設(shè)的不斷完善有積極的促進(jìn)作用。主要研究成果是:一、在主體與客體觀方面,知音論中的主體與客體的關(guān)系是相輔相成,相互作用的,而讀者反應(yīng)批評(píng)則認(rèn)為主體決定了客體,主體構(gòu)建了客體。二、在文本意義觀方面,知音論和讀者反應(yīng)批評(píng)皆強(qiáng)調(diào)讀者主觀能動(dòng)性是文本意義構(gòu)成的一部分,然而,二者的不同之處在于:前者更傾向于“作者的寫(xiě)作意圖”,而后者更傾向于“讀者的閱讀經(jīng)驗(yàn)”。三、在讀者觀方面,知音論和讀者反應(yīng)批評(píng)都肯定了讀者在文學(xué)批評(píng)中的重要地位,但對(duì)讀者的定位有所不同,前者認(rèn)為知音可以是真實(shí)存在的讀者,也可以是具有很高文學(xué)水平的文學(xué)批評(píng)者,而讀者反應(yīng)批評(píng)中的讀者必須是“有知識(shí)的讀者”。此外,二者對(duì)讀者偏見(jiàn)的理解也有所不同,知音提倡要避免讀者的誤讀,而讀者反應(yīng)批評(píng)認(rèn)為所有闡釋的存在皆有其可取之處,是讀者閱讀經(jīng)驗(yàn)的一部分,對(duì)此不加排斥,并允許其合理存在。四、在閱讀觀方面,知音論提倡“深識(shí)見(jiàn)奧”,而讀者反應(yīng)批評(píng)運(yùn)用“闡釋共同體”來(lái)闡釋讀者的閱讀活動(dòng),筆者通過(guò)對(duì)劉勰的“六觀說(shuō)”及卡勒的“文學(xué)能力”的對(duì)比分析總結(jié)出二者之間的相通之處,并分析了二者的差異性,得出卡勒是從語(yǔ)言學(xué)的層面進(jìn)行闡釋,試圖從詞匯,語(yǔ)句,語(yǔ)法等層次發(fā)現(xiàn)一些閱讀程式,可以幫助讀者閱讀文學(xué)文本的一套程式,而劉勰的“六觀說(shuō)”不僅提出了創(chuàng)作與閱讀的起始過(guò)程,還比較詳細(xì)的系統(tǒng)的闡述了文本閱讀的方法和前人創(chuàng)作與閱讀的經(jīng)驗(yàn)。
【學(xué)位授予單位】：西華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：I206.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于兆輝;;“讀者反應(yīng)批評(píng)”中讀者觀之流變[J];新鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

2 路靜;;讀者反應(yīng)批評(píng):對(duì)讀者的多重解讀[J];求索;2011年07期

3 陳賽花;;從讀者反應(yīng)批評(píng)看《殺手》的空白藝術(shù)[J];世界文學(xué)評(píng)論;2012年01期

4 瑞恩·賽格斯 ,史安斌;讀者反應(yīng)批評(píng)對(duì)文學(xué)研究的挑戰(zhàn)[J];文藝研究;1993年02期

5 魏笑玲;陳惠良;;讀者反應(yīng)理論與《跨國(guó)的雪》[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

6 陳賽花;;從讀者反應(yīng)批評(píng)看《殺手》中的空白藝術(shù)[J];浙江工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

7 楊庭曦;;闡釋的權(quán)力交接——淺論讀者反應(yīng)批評(píng)[J];現(xiàn)代語(yǔ)文(學(xué)術(shù)綜合版);2014年03期

8 劉識(shí)萌;;讀者與文本的交流障礙——讀者反應(yīng)批評(píng)視角下的《波士頓人》[J];國(guó)外文學(xué);2014年02期

9 楊平;;讀者反應(yīng)批評(píng)——文學(xué)翻譯批評(píng)新視角[J];北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年08期

10 李文軍;石進(jìn)勇;;讀者反應(yīng)批評(píng)理論對(duì)英美文學(xué)課教學(xué)的啟示[J];固原師專學(xué)報(bào);2006年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 俱靜妮;知音論與讀者反應(yīng)批評(píng)比較研究[D];西華大學(xué);2015年

2 李士軍;費(fèi)什讀者反應(yīng)批評(píng)理論研究[D];黑龍江大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2780519