【摘要】： 伴隨科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,企業(yè)競爭日趨激烈。為了有效地應(yīng)對市場競爭,需要企業(yè)加強(qiáng)合作,提升競爭優(yōu)勢。由于供應(yīng)鏈參與企業(yè)都是獨立的經(jīng)濟(jì)實體,合作中往往會出現(xiàn)多重邊際化問題,合作難度較大,這也對供應(yīng)鏈契約設(shè)計提出更高的要求,供應(yīng)鏈契約成為能否實現(xiàn)供應(yīng)鏈有效合作的關(guān)鍵。正是基于以上原因,本文在前人研究的基礎(chǔ)上,針對供應(yīng)鏈管理中的新問題建立了供應(yīng)鏈期權(quán)銷量擔(dān)保契約,并將供應(yīng)鏈參與企業(yè)的努力水平和決策風(fēng)險偏好引入供應(yīng)鏈契約。首先,從理論上分析比較了期權(quán)銷量擔(dān)保契約與廣泛應(yīng)用的回購策略、回饋與懲罰契約、收益共享契約等供應(yīng)鏈契約的異同;其次,指出了供應(yīng)商和銷售商在博弈中的地位以及信息對稱性、銷售商的努力因素、供應(yīng)商和銷售商的決策風(fēng)險偏好等因素是期權(quán)銷量擔(dān)保契約在具體應(yīng)用中必須考慮的關(guān)鍵因素;最后,重點研究了期權(quán)銷量擔(dān)保契約對供應(yīng)商、銷售商、供應(yīng)鏈的影響,以及努力因素、決策風(fēng)險偏好對供應(yīng)鏈期權(quán)銷量擔(dān)保契約的影響。據(jù)此,論文主要做了以下研究工作: 1.通過對大量相關(guān)文獻(xiàn)的總結(jié)和提煉,較為全面地回顧了國內(nèi)外有關(guān)供應(yīng)鏈契約的研究成果,指出了當(dāng)前供應(yīng)鏈契約研究中存在的不足和有待深入研究的問題,并介紹了論文的基本研究內(nèi)容。 2.探討了論文的研究基礎(chǔ)。分析了供應(yīng)鏈期權(quán)銷量擔(dān)保契約與現(xiàn)有的相關(guān)契約的異同,討論了供應(yīng)鏈期權(quán)銷量擔(dān)保契約在具體應(yīng)用中須考慮的因素(供應(yīng)商和銷售商在博弈中的地位以及信息對稱性、銷售商的努力因素、供應(yīng)商和銷售商的決策風(fēng)險偏好等因素),并建立了供應(yīng)鏈期權(quán)銷量擔(dān)保契約概念模型,為后續(xù)章節(jié)的研究打下基礎(chǔ)。 3.研究了供應(yīng)鏈期權(quán)銷量擔(dān)保契約基本模型。作為對期權(quán)銷量擔(dān)保契約量化研究的起點,首先對期權(quán)銷量擔(dān)保契約建立了最基本的模型(所謂基本模型是指在研究中沒有考慮努力因素、決策偏好對決策優(yōu)化分析的影響),并對該模型進(jìn)行了研究,主要包括:①基于擔(dān)保銷量的期權(quán)價格確定、契約對銷售商風(fēng)險和收益的影響;②供應(yīng)商最優(yōu)的期權(quán)購買量、生產(chǎn)批量,契約對供應(yīng)商風(fēng)險和收益的影響;③供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)�；�本模型的相關(guān)研究將是后續(xù)章節(jié)量化研究的基礎(chǔ)。 4.研究了努力因素(供應(yīng)商的研發(fā)投入、銷售商的廣告投入)對供應(yīng)鏈期權(quán)銷量擔(dān)保契約的影響。在現(xiàn)實生活中銷售商的努力水平是影響產(chǎn)品市承棖蟮鬧匾，

本文編號：2262725